[新聞]花媽出馬 國發會通過捷運岡山路竹延伸線案

看板Kaohsiung作者 (不告訴你)時間7年前 (2016/11/28 18:23), 7年前編輯推噓18(35推 17噓 59→)
留言111則, 55人參與, 最新討論串1/1
花媽出馬 國發會通過捷運岡山路竹延伸線案 聯合 花媽發功、高雄鄉親大大受惠！國發會今委員會議討論交通部陳報「高雄都會區大眾捷運 系統岡山路竹延伸線（第一階段）暨周邊土地開發計畫綜合規劃報告」以及「高雄都會區 大眾捷運系統岡山路竹延伸線（第二階段）及周邊土地開發計畫可行性研究報告書」，高 雄市長陳菊特地北上出席委員會議，兩案在委員會議也均順利通過。 高雄捷運岡山路竹延伸線（第一階段）起點自捷運紅線南岡山站（R24）延伸一站至台鐵 岡山站前與台鐵銜接轉乘，高雄市政府預定計畫核定後四年、約2020年底完工營運通車； 第二階段起點則銜接第一階段岡山站（RK1），止於湖內區台鐵大湖車站附近，預定2027 年底完工通車。 http://udn.com/news/story/6/2134667 終於過了 路竹科學園區準備起飛！ http://mtbu.kcg.gov.tw/cht/img/map_Gangshan_Lujhu_line.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.216.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1480328598.A.C46.html ※ 編輯: qooisgood (122.121.216.163), 11/28/2016 18:24:34
→
11/28 18:27, , 1F
完工還要10年啊,真久,若高捷開通時就建，現在也差
11/28 18:27, 1F
→
11/28 18:27, , 2F
不多完工了…
11/28 18:27, 2F
推
11/28 18:33, , 3F
讚！當初買捷運站旁的房子是對的...花媽愛妳喔
11/28 18:33, 3F
推
11/28 18:44, , 4F
這延伸的長度...都能在市區多繞兩圈了
11/28 18:44, 4F
噓
11/28 18:46, , 5F
沒腦的政治選票，那台鐵要幹麻？
11/28 18:46, 5F
→
11/28 18:49, , 6F
延伸的錢肯定便宜市區太多太多…
11/28 18:49, 6F
推
11/28 18:50, , 7F
有請ceca開示
11/28 18:50, 7F
噓
11/28 18:51, , 8F
那路竹火車站怎辦？乘客量已經夠少了
11/28 18:51, 8F
就是人少才需要捷運去銜接啊 你是不是搞錯什麼了
噓
11/28 18:52, , 9F
睡菊瘋了哦？捷運站都設火車站附近，有台鐵了還要捷
11/28 18:52, 9F
→
11/28 18:52, , 10F
運幹嘛?怕高捷虧太少?
11/28 18:52, 10F
※ 編輯: qooisgood (122.121.216.163), 11/28/2016 18:54:06
推
11/28 18:55, , 11F
覺得到岡山火車站就好，再延下去没意義，以前在路
11/28 18:55, 11F
→
11/28 18:55, , 12F
竹大湖附近上班那邊真的很偏僻
11/28 18:55, 12F
就是因為偏僻所以更應該蓋捷運 你知道路竹科學園區一直起不來最重要的原因 就是太荒涼 廠商招員工困難 所以入住率ㄧ直偏低 有了捷運就能帶入民間開發商願意投入 再者這條捷運可以跟沙崙科學城做銜接 由沙崙做研發 路竹專心生產 這計劃是配合的 ※ 編輯: qooisgood (122.121.216.163), 11/28/2016 18:59:23
推
11/28 18:56, , 13F
岡山捷運門口兩百公尺，我家有一間店面
11/28 18:56, 13F
→
11/28 18:57, , 14F
這是我的開示
11/28 18:57, 14F
推
11/28 18:58, , 15F
岡山重心火車站確定，變化會加速
11/28 18:58, 15F
→
11/28 18:59, , 16F
從中街挪移過來
11/28 18:59, 16F
→
11/28 18:59, , 17F
之前挪移速度很慢，現在會越來越快
11/28 18:59, 17F
推
11/28 19:04, , 18F
南台南北高以前會往台南跑 現在應該會回高雄
11/28 19:04, 18F
→
11/28 19:05, , 19F
賴神:快到了 快到了(=^･^=)
11/28 19:05, 19F
→
11/28 19:05, , 20F
竹 南 中科 都沒捷運..工業區的發展跟捷運沒啥關聯
11/28 19:05, 20F
重點是捷運帶來的開發 進而有足夠的生活機能在周邊 路竹科學園區裡的電信中心就是個好例子 當初路竹太偏僻招不到人 才會又把總部遷回台北 ※ 編輯: qooisgood (122.121.216.163), 11/28/2016 19:07:57
→
11/28 19:08, , 21F
別人沒有 你有 就是相對優勢啊
11/28 19:08, 21F
噓
11/28 19:13, , 22F
原po多走出高雄看看吧，白痴政策
11/28 19:13, 22F
→
11/28 19:19, , 23F
難怪民進黨能一直騙到票，現在終於知道了
11/28 19:19, 23F
推
11/28 19:21, , 24F
還不如延到阿蓮，順便接到高鐵台南站~~
11/28 19:21, 24F
→
11/28 19:24, , 25F
大概要蓋個十五年以上，虧錢路線
11/28 19:24, 25F
推
11/28 19:27, , 26F
都蓋到大湖 不如連到台南算了
11/28 19:27, 26F
推
11/28 19:34, , 27F
郭台銘不是砸了幾百億在路科嗎0.0
11/28 19:34, 27F
群創的LTPS廠啊 一直都有在招人
推
11/28 19:34, , 28F
Cool,節運台鐵化果然不是蓋的
11/28 19:34, 28F
推
11/28 19:35, , 29F
北七。陳菊還要浪費多少錢
11/28 19:35, 29F
→
11/28 19:35, , 30F
反正下台就去中央了。爛
11/28 19:35, 30F
→
11/28 19:35, , 31F
如果到時候路科發展起來人都住在岡山的話是還OK
11/28 19:35, 31F
※ 編輯: qooisgood (122.121.216.163), 11/28/2016 19:42:23
噓
11/28 19:46, , 32F
路科...裡面一堆非科技業爛廠商...就炒地皮還帶動發
11/28 19:46, 32F
→
11/28 19:46, , 33F
展勒...
11/28 19:46, 33F
還有 38 則推文
推
11/28 22:32, , 72F
拜託不要輕軌Orz 哀!
11/28 22:32, 72F
→
11/28 22:32, , 73F
每次路過凱旋路就等的歸覽趴火 根本不適合高雄
11/28 22:32, 73F
→
11/28 22:33, , 74F
無論如何請花媽跟小英凹一條捷運 台中都在申請了
11/28 22:33, 74F
→
11/28 22:33, , 75F
慢慢蓋一條捷運就好了 不要在市區蓋輕軌
11/28 22:33, 75F
推
11/28 22:36, , 76F
讚繁榮岡山螺絲王國
11/28 22:36, 76F
推
11/28 22:45, , 77F
紅橘線連車箱都掛不滿~~~你覺得黃藍青線還會蓋嗎??
11/28 22:45, 77F
噓
11/28 22:45, , 78F
唉我的納稅錢
11/28 22:45, 78F
→
11/28 22:45, , 79F
黃線應該是卡在自償率 不然運量應該稱得起LRRT吧@@
11/28 22:45, 79F
→
11/28 22:45, , 80F
只是送個意思而已啦...
11/28 22:45, 80F
推
11/28 22:46, , 81F
炒房者的勝利
11/28 22:46, 81F
→
11/28 23:11, , 82F
房屋稅 地價稅 不能漲
11/28 23:11, 82F
推
11/28 23:18, , 83F
罵此政策的人好像有點自私，沒住市區的人一樣有繳
11/28 23:18, 83F
→
11/28 23:18, , 84F
稅，為什麼不能得到方便
11/28 23:18, 84F
噓
11/28 23:28, , 85F
11/28 23:28, 85F
推
11/28 23:56, , 86F
還在車箱掛不滿的老梗?google一下為何高捷只掛3車箱
11/28 23:56, 86F
→
11/28 23:56, , 87F
很難嗎？
11/28 23:56, 87F
推
11/29 00:00, , 88F
酸民鍵盤看高雄，沒在出門的啊…
11/29 00:00, 88F
噓
11/29 00:05, , 89F
林園都該死,同樣一段林園人就是次等XDD
11/29 00:05, 89F
→
11/29 00:20, , 90F
紅線有要延伸到林園啊 次等在哪
11/29 00:20, 90F
→
11/29 00:27, , 91F
肥菊炒房囉
11/29 00:27, 91F
推
11/29 00:45, , 92F
有建設說炒房 沒建設說無能打混 真穩~
11/29 00:45, 92F
噓
11/29 00:58, , 93F
炒房ca又來了
11/29 00:58, 93F
推
11/29 01:01, , 94F
交通便利-->人口增加-->房價上漲,這是必然
11/29 01:01, 94F
→
11/29 01:02, , 95F
酸炒房有點為酸而酸
11/29 01:02, 95F
→
11/29 01:04, , 96F
酸民如果不酸的話，大概就只剩下吃飯功能了
11/29 01:04, 96F
→
11/29 01:29, , 97F
很希望可以到林園 就不用騎車吸廢氣了
11/29 01:29, 97F
噓
11/29 02:08, , 98F
延伸不如市區多幾條，怎不延伸到天龍國
11/29 02:08, 98F
噓
11/29 02:10, , 99F
往南延伸墾丁
11/29 02:10, 99F
噓
11/29 06:00, , 100F
要的是錯綜啊！
11/29 06:00, 100F
推
11/29 06:25, , 101F
誰規定台鐵有到路竹捷運就不需要到?那台北也有台鐵
11/29 06:25, 101F
→
11/29 06:26, , 102F
還蓋這麼多條?
11/29 06:26, 102F
推
11/29 07:09, , 103F
拜託花媽再多凹幾條了
11/29 07:09, 103F
噓
11/29 09:52, , 104F
台北的台鐵跟高雄是兩回事啊，樓上一定不常跑台北
11/29 09:52, 104F
推
11/29 09:57, , 105F
也是不意外啦...捷運都不捷運了
11/29 09:57, 105F
推
11/29 10:32, , 106F
到時候有事再推給中央
11/29 10:32, 106F
噓
11/29 10:43, , 107F
捷運台鐵化
11/29 10:43, 107F
推
11/29 11:00, , 108F
說不要蓋輕軌的 可以看看國外輕軌
11/29 11:00, 108F
→
11/29 11:01, , 109F
捷運可以直接參考台北市~
11/29 11:01, 109F
→
11/29 11:02, , 110F
是說其實很多交通規劃都已經好幾十年了，只是看能不
11/29 11:02, 110F
→
11/29 11:02, , 111F
能執行下去
11/29 11:02, 111F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1OF0MMn6 (Kaohsiung)