Fw: [問卦] 高雄狂舉債建設真的對未來有幫助嗎？？
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O2Nac7d ]
作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 高雄狂舉債建設真的對未來有幫助嗎？？
時間: Fri Oct 21 10:10:42 2016
※ 引述《NoStra ()》之銘言：
: 其實我比較好奇一點，高雄本身直轄市
: 中央補助跟統籌分配原本就很多了
: 而且舉債額度又高，高雄也幾乎開到滿
: 發展那麼久，錢都到哪邊去了？
: 台中省轄市那麼久，都發展的比高雄好那麼多
: 欠債超多，又拿超多錢，怎麼省轄市台中新竹
: 的建設跟繁榮度都屌打高雄？
: 還整天戰跟吵中央虧待...
: 到底高雄人要多自私呢......
文章代碼(AID): #1O1RERIi (Gossiping)
[新聞] 台中空污嚴重 六區紫爆延續到明天
推
10/18 13:35,
10/18 13:35
有沒有台北人要多自私的八卦？
中華民國統計資訊網 http://imgur.com/a/4pDUV
人 口 臺北市 新北＋臺北 高雄市 嘉南高屏
1999 年 2,641,312 6,152,229 2,705,857 6,009,317
2015 年 2,704,810 6,675,454 2,778,918 6,025,551
土 地 272 2,325 2,952 9,822 km^2
中央普通統籌分配稅款分配情形表：http://tinyurl.com/hfuhuvv by 財政部國庫署
http://imgur.com/a/zGlko 整理圖表
統籌分配 臺北市 新北＋臺北 高雄市 嘉南高屏
1999 年
↓ 5499.70 億 6965.90 億 1976.05 億 4433.32 億
2010 年
2011 年
↓ 2593.13 億 4470.59 億 1804.62 億 3812.07 億 2017 為通知分配
2017 年
有興趣的可以看看 民國 88-89 年那欄，台南市 連 台北市 的 1% 都不到！
88 年以前的分配應該更劇烈偏重北市，有資料的鄉親歡迎提供
而我們的中央統籌分配款精神是
＊ 財政能力低於平均水準越多者，按理則需分與較多的統籌分配稅款
＊『人口』、『土地 面積』、『其他因素』
引用 Tosca 大的資料
高雄負債 2500 億，比台北市多出 1300 億的負債
而在 1999-2010 之間比高雄多拿 3523.65 億 的台北市到底在搞屁？
更遑論 1999 年以前的分配不均、長期政經合一的優勢，這個現象還持續到今天。
而資源過度傾斜台北市的後果，就是... 昔日亞洲四小龍，今日？
5 Singapore
6 Seoul
7 Hong Kong
33 Taipei
http://www.mori-m-foundation.or.jp/pdf/09_WorldMap_2016.jpg
--
理念：首都設中部，社會住宅蓋中南部
專頁：https://www.facebook.com/mstw.sh/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477015846.A.1E7.html
※ 編輯: ckTHU (60.245.65.134), 10/21/2016 10:12:17
→
10/21 10:13, , 1F
10/21 10:13, 1F
→
10/21 10:13, , 2F
10/21 10:13, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ckTHU (60.245.65.134), 10/21/2016 10:13:50
推
10/21 11:21, , 3F
10/21 11:21, 3F
推
10/21 11:56, , 4F
10/21 11:56, 4F
推
10/22 17:12, , 5F
10/22 17:12, 5F
→
10/23 14:05, , 6F
10/23 14:05, 6F