[新聞]明年統籌分配稅款 5縣市不增反減

看板Kaohsiung作者 (MrGreen)時間7年前 (2016/10/04 01:01), 編輯推噓18(18012)
留言30則, 23人參與, 最新討論串1/1
明年統籌分配稅款 5縣市不增反減 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1038111 〔記者鄭琪芳/台北報導〕明年統籌稅款分配金額出爐,財政部預估明年中央普通統籌分 配稅款共二四六一.四三億元,較今年增加十六.九七億元,但高雄市、台南市、宜蘭縣 、雲林縣及屏東縣等五縣市分配金額罕見減少。財政部解釋,高雄、台南及雲林因為營業 額減少,宜蘭及屏東則是收支差短縮小,導致統籌稅款分配金額略減。 根據財政部估算,二○一七年中央普通統籌分配稅款(含地方政府統籌分配稅款短少補助 )為二四六一.四三億元,其中二二四八.七三億元分給廿二縣市,二一二.七億元分給 鄉鎮市,但六都就分走一五九四.二一億元,占六十四.七七%。 各縣市中,以台北市分配三九九.九八億元最多,增三.五億元;新北市二九四.四五億 元次之,增三.七四億元;高雄市二七九.四二億元,減○.二億元;台中市二四五.六 六億元,增三.六一億元;桃園市一八八.一六億元,增一.五二億元;台南市一八六. 五四億元,減一.○三億元。 以往各縣市的統籌稅款均呈逐年增加趨勢,但明年統籌稅款卻有五縣市減少,除了高雄與 台南分別減○.二億及一.○三億元,宜蘭、雲林及屏東也分別減少○.六九億、二.二 六億及○.三五億元。 受營業額、收支差短影響 財政部國庫署官員說明,現行統籌稅款分配公式,直轄市按營利事業營業額、人口、面積 及財政能力計算,縣市則考量財政收支差短及營業額;由於油價大跌,影響中油及台塑營 收,高雄及雲林營業額減少,使得明年統籌稅款不增反減,宜蘭及屏東則是財政收支差短 縮小,也影響統籌稅款分配金額。 若換算平均每人分配統籌稅款,連江縣因人口只有一萬多人,平均每人分配三萬多元最多 ;人口僅十萬多人的澎湖縣,每人分配一.七九萬元居次;台東縣一.五九萬元排名第三 ;台北市一.四八萬元排名第四。 相較之下,宜蘭縣平均每人分配六千七百元最少,彰化縣六千八百多元次低,新竹縣七千 一百多元倒數第三;新北市七千四百元倒數第四,上述四縣市,每人平均分配統籌稅款都 不到台北市的一半 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1475514116.A.D3B.html

10/04 01:06, , 1F
中央8成 謝謝指教
10/04 01:06, 1F

10/04 01:15, , 2F
感同身受 謝謝指教
10/04 01:15, 2F

10/04 01:32, , 3F
中央10成(完全執政 完全負責)
10/04 01:32, 3F

10/04 01:50, , 4F
給他魚吃,不如給根釣竿的概念?
10/04 01:50, 4F

10/04 02:38, , 5F
阿龍阿燦棒棒
10/04 02:38, 5F

10/04 06:39, , 6F
公式算的 本來就會這樣
10/04 06:39, 6F

10/04 06:58, , 7F
少2千萬而已
10/04 06:58, 7F

10/04 07:59, , 8F
反正還是挖路
10/04 07:59, 8F

10/04 08:26, , 9F
花媽:中央對不起高雄?疑?哪裡怪怪der
10/04 08:26, 9F

10/04 08:34, , 10F
哪裡怪? 地方本來就應該向中央爭取資源,樓上頗怪
10/04 08:34, 10F

10/04 09:32, , 11F
所以中央還是重北輕南啊 幹
10/04 09:32, 11F

10/04 09:37, , 12F
統籌多半是反應在地方建設上面
10/04 09:37, 12F

10/04 09:37, , 13F
高雄資本支出的高峰是過去幾年
10/04 09:37, 13F

10/04 09:37, , 14F
高雄需要的是產業面的幫助 但目前看來
10/04 09:37, 14F

10/04 09:38, , 15F
民進黨也沒比國民黨好在哪 完全放生高雄
10/04 09:38, 15F

10/04 09:38, , 16F
高雄自己也沒多重視區域平衡發展
10/04 09:38, 16F

10/04 10:46, , 17F
陳菊還會說中央財政不公嗎?還是跟扁政府時代說「要
10/04 10:46, 17F

10/04 10:46, , 18F
忍耐」?
10/04 10:46, 18F

10/04 11:19, , 19F
不用期待了啦,目前蔡英文很明顯很獨厚桃園
10/04 11:19, 19F

10/04 11:20, , 20F
雖然台中桃園開始壯大多少有獨特原因(一個中部獨大
10/04 11:20, 20F

10/04 11:20, , 21F
一個離台北近),但市府還是想想為何人家趕上吧
10/04 11:20, 21F

10/04 14:17, , 22F
南部鐵票,當然把資源綁在可言動搖的中部。
10/04 14:17, 22F

10/04 14:55, , 23F
高雄票這麼穩,當然把資源砸在淺藍淺綠的縣市爭選票
10/04 14:55, 23F

10/04 15:14, , 24F
為國相忍
10/04 15:14, 24F

10/04 16:08, , 25F
反正都是鐵票區,不用花心思的概念?
10/04 16:08, 25F

10/04 18:47, , 26F
高雄舉債都去蓋一些不能生產的東西,表面風光,但財
10/04 18:47, 26F

10/04 18:47, , 27F
政失敗卻是必然結果
10/04 18:47, 27F

10/04 19:24, , 28F
不是自己人嗎?怎麼反而被砍統籌分配款...奇怪...
10/04 19:24, 28F

10/04 22:01, , 29F
高雄都在炒房 哪來營所稅
10/04 22:01, 29F

10/05 01:40, , 30F
國民黨都在野了,依舊是南北不均,看來在野還不夠
10/05 01:40, 30F
文章代碼(AID): #1Nyey4qx (Kaohsiung)