Re: [閒聊] 颱風假

看板Kaohsiung作者 (七月七日安平見)時間7年前 (2016/09/28 08:05), 7年前編輯推噓3(418)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
複習舊聞 康芮颱風/高市下午晚上停班課 民眾冒雨返家 2013/8/29|欣傳媒|記者孫立珍/高雄報導 南部地區因颱風來襲,許多地區都積水,民眾都必須涉水而過。(李柏毅提供) 高雄市政府宣布,因應康芮颱風帶來龐大雨量,今(29)日下午及晚上停班停課。不過隨 著從昨晚起高雄市區不斷連續降下豪大雨,今日上午市區部分道路已淹水難行,大家冒大 雨趕著上班、下班回家,或是接送孩子,造成不少忙亂,希望下次能早點宣布。 高雄市政府表示,根據中央氣象局9點公布雨量預報,雨量有所上修,已達停班課標準, 且高雄仍在超大豪雨警戒區,同時也顧慮,適逢部份學校返校期間,已有學生上午至校, 為便利家長接送返家,為民眾安全,決定停班停課。 市府亦指出,協力團隊高雄第一科技大學氣象團隊亦依據預測資料建議,今日下午及晚上 進行停班課,故尊重專業意見,宣布停班課訊息。 康芮颱風暴風圈雖然沒有掃到高雄,但是卻帶來龐大雨量,從昨日傍晚起高雄市區即開始 降雨,甚至到了半夜及清晨還持續降下豪大雨,讓許多人一夜難眠,不少人一早即在電視 前等候高雄市停班停課消息,但是高雄市一早仍宣布正常上班上課。 受到這波雨勢的影響,今日上午趕著上班或是返校的學生,已因部分路段的淹水情形嚴重 ,而大傷腦筋,許多機車、汽車都是冒險度過淹水路段,險象環生。 一上午大雨不斷情況下,高市府終於宣布下午及晚上停班停課,讓部分上班族不免手忙腳 亂,而有所抱怨,太折磨人,還有人已訂好中午便當,加上路面仍有積水,除了擔心怎麼 回家,又要冒雨趕下班接小孩,也造成市區部分主要路段大塞車。 不過也有不少人很高興終於賺到半天的假期,既然放假了就準備平安的回家,或是轉往電 影院、百貨公司,享受臨時的颱風假。 註:不是第一次半天了啦! <對照組> http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1459471 花媽承擔不放假後果 高雄無風雨網友讚「神預測」 2015-09-29 09:49 〔即時新聞/綜合報導〕強颱杜鵑來襲,高雄市政府昨晚宣布照常上班上課,市長陳菊的 臉書專頁被不滿的網友灌爆,今日陳菊到災害應變中心聽取報告時表示,任何決定的後果 都由她承擔,高市府也將依序進行後續復原工作。 《蘋果日報》報導,陳菊說,不要上班上課大家都很高興,根據昨晚的氣象預報資料,她 無法做出放假的決定,擔心市府做出錯誤決定,她甚至半夜起來觀察風力,也表示會承擔 所有後果。 有網友仍在粉專留言「沒有放假就是不爽」,但許多網友紛紛回報高雄各區天氣並無風雨 ,並說「正常上班上課是對的」、 「花媽神預測,心甘情願被打臉」,陳菊稍早也在災 變中心召開工作會議,並在臉書發文宣布市府將加快颱風災後復原動作。 註:這次對了就不是氣象局功勞?哪招? ※ 引述《basicnet (basicnet)》之銘言: : 這次9/27 台南/高雄獨步放半天假 : 兩個市長有志一同把問題焦點訂在法律規定的放假標準 : 有沒有人想過其實連法律就是保障資方的法律 : 好像matrix電影裡面我們就是生活在財團母體的社會 : 但是不管是個人感受和媒體渲染就是把標準聚焦在人(市長決策) : 所以每次颱風一來一定都會期待/希望/賭 有個挺勞工的市長 : 忘記其實就是法律的問題把所有人默默的洗腦 : 其實這才是問題的根源? : 是不要要叫過半的執政黨下修颱風假標準法條比較實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.161.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1475021141.A.774.html

09/28 08:06, , 1F
第一則的連結發表文章時一直出現警告為廣告連結所以
09/28 08:06, 1F

09/28 08:07, , 2F
請大家依新聞標題查詢
09/28 08:07, 2F

09/28 08:08, , 3F
賭對了 陳菊棒棒 賭錯了 氣象局坦坦
09/28 08:08, 3F

09/28 08:08, , 4F
高雄第一科技大學氣象團隊 怎麼不出來坦阿
09/28 08:08, 4F

09/28 08:12, , 5F
中午放颱風假 以前就有
09/28 08:12, 5F

09/28 08:12, , 6F
那是因為沒達放假“標準” 重點在標準
09/28 08:12, 6F

09/28 08:14, , 7F
“標準”很難懂嗎?
09/28 08:14, 7F
http://ncusec.ncu.edu.tw/news/press_content.php?P_ID=18312 2013/08/29 【蘋果日報】 首長賴給氣象局 「應承擔」 蘋果日報2013年08月30日 首長賴給氣象局 「應承擔」 死守「雨量未達停班標準」 無視淹水 【連線報導】康芮颱風引發的暴雨狂轟中南部,相關縣市政府與民眾措手不及,地方首長 紛埋怨中央氣象局昨上午才將風雨預測調高至停班課標準,但氣象局駁斥,依前晚10時公 布24小時雨量預估資料,中南部已可宣布停班課。而依人事行政局天然災害停止上班上課 辦法,停班課標準除依氣象局資料外,各縣市可視實際災情決定放假,而非只是死守雨量 等數據標準,學者批評,地方首長應有所承擔。  昨中南部豪雨成災,各縣市昨上午才陸續宣布停班課,引爆民怨。台中市長胡志強說, 是否停班課是照表操課,因氣象局資料顯示「雨量沒那麼大」,昨上午雨量「是意外,比 預想中高」。 賴:三根據都免停  高雄市、嘉義縣也聲稱前晚、昨早氣象局預測雨量都未達放假標準。雲林縣副縣長施克 和說,應變不及「會虛心檢討,不怪罪氣象局。」  台南市長賴清德說,決策依三個根據,第一,上午10時前氣象局預報資料未達停班課標 準,第二是氣象局雷達資訊顯示,清晨5時雲雨帶往嘉義雲林移動;第三是水情資料也驗 證第二點,證明多數區域的累積降雨量未超過該市放假標準的350毫米。  針對地方紛稱前晚預測雨量未達停班課標準,致未能及早宣布放假,氣象局昨駁斥,前 晚10時發布24小時雨量預估,台中市平地100到200毫米、山區200到400毫米;南投、雲林 到台南平地為150到300毫米,山區200到400毫米;高屏平地200到400毫米、山區300到500 毫米,各地都已可宣布停班課。 -------------------------------------------------------------------------------- 「淹水與排水有關」  氣象局長辛在勤解釋,2009年莫拉克颱風後訂出新措施,每次颱風警報單會列出超大豪 雨(24小時累積雨量350毫米以上)警戒區;各縣市也自訂停班課雨量參考基準,並協調 出只要平地200毫米或山區350毫米,任一達標即可放假。  辛強調,前天上午8時起,已把台中以南納入超大豪雨警戒區,每次警報單都明文寫出 ,絕非昨才上修到停班課標準。  辛在勤指,風雨預報有極限,氣象局只能提供雨量範圍預測,地方首長要依環境做判斷 ;前天下午4時,台南氣象站人員還去電台南市防災單位,提醒恐有超大豪雨,「不解地 方首長為何還抱怨,很無奈。」他並批,各地淹水與否,與當地排水設備好不好有關,和 預報準確性無關。 恐輕忽威力失警覺  天氣風險管理公司總經理彭啟明認為,中央與地方都輕忽康芮威力,且以往發布豪雨特 報頻率高,久了就對超大豪雨特報無感,沒提高警覺。他建議中央氣象局等單位如已知危 險,應主動警告地方,地方也應多問中央。  中央大學大氣系兼任副教授吳德榮則建議,可從往年颱風假統計出公約數,如每年有3 到5天額度讓地方自行決定放假,超過的才補班課,勞資較無異議、有助地方首長果斷決 定。 -------------------------------------------------------------------------------- 「乾脆直接給建議」  依人事行政局天然災害停止上班上課辦法,停班課標準除依氣象局資料外,各縣市若依 地形等其他因素有致災之餘,也可決定放假,而非只是死守自訂的雨量等數據標準。  淡江大學公共行政系教授陳銘祥則提醒,是否放假屬縣市職權,地方首長「不能怕被罵 就不敢決定,要承擔」。雲林縣老家昨淹水的民眾楊景貴批評:「政府不要互噴口水,氣 象局乾脆直接建議哪個縣市要放假;縣市首長也要有肩膀早點做決定,否則痛苦的還是小 老百姓。」 ●近年氣象局颱風預報爭議事件 ★2013/08 颱風 康芮 →未在陸上警戒區域內的雲林以南地區受暴雨影響釀水患,地方首長批氣象局預報資料未 達停班課標準。 ★2012/06 颱風 泰利 →原先預報南部山區將出現上千毫米雨量,最後只在高雄山區降下700多毫米,氣象局遭 批預報失準。 ★2009/08 颱風 莫拉克 →颱風通過、引進旺盛西南氣流,導致中南部、東部降下破紀錄雨量,氣象局遭批事前警 報不足。 ★2008/07 颱風 卡玫基 →外圍環流伴隨西南氣流,造成中南部嚴重水患,氣象局遭批預報不夠口語化,讓民眾措 手不及。 ★2001/07 颱風 桃芝 →颱風中心從秀姑巒溪口登陸,與氣象局原先預測路徑有落差,造成花蓮嚴重災情。 資料來源:《蘋果》資料室 ●交通查詢資訊 ★鐵路 .台鐵局:(02)2191-0096或0800-765-888 .阿里山林鐵:(05)267-9200 ★公路 .高速公路:1968 .公路:0800-231-034 資料來源:上列單位 原文轉載自【2013-08-30/蘋果日報】 相關連結 / http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130830/35258577 同一颱風的氣象局說法請參考

09/28 08:15, , 8F
前幾年就是早上已經下大雨路上淹水,還要上半天班
09/28 08:15, 8F

09/28 08:15, , 9F
反正不管決策對或錯了,都有人會坦護她,下次一樣再
09/28 08:15, 9F

09/28 08:15, , 10F
繼續
09/28 08:15, 10F
※ 編輯: AnpingTW (101.139.161.53), 09/28/2016 08:18:49

09/28 08:16, , 11F
什麼鬼標準,早上六點前 對大部份的人都來得及
09/28 08:16, 11F

09/28 08:17, , 12F
樓上發現囉 就是鬼標準
09/28 08:17, 12F
笑了,對照組那新聞不是說半夜起來觀察風力,又扯標準怎樣。觀察風力指的不是如發現 實際風力大於氣象局預測就要停班停課? ※ 編輯: AnpingTW (101.139.161.53), 09/28/2016 08:40:01

09/28 09:57, , 13F
在帶風向嗎?
09/28 09:57, 13F
文章代碼(AID): #1NwmbLTq (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
3
64
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
3
64
文章代碼(AID): #1NwmbLTq (Kaohsiung)