[閒聊] 颱風假補上班?

看板Kaohsiung作者 (oh mon dieu)時間7年前 (2016/09/27 21:06), 7年前編輯推噓36(39推 3噓 72→)
留言114則, 48人參與, 最新討論串1/1
今天上班半天，中午回家已滿肚子氣， 一堆車在路上東倒西歪 整個時速不敢超過二十， 兩公里的路騎了像十公里 晚上看新聞花媽宣佈明天放整天颱風假， 我想是因為明天本就不少勞工放假，　 才趁勢亡羊補個牢看看能不能捥回一點 但是剛剛接到公司消息，明天依市政府公告放颱風假， 但週六需補上班一天（登愣！） 原因是公司之前決定將9/28 和中秋節連假的補上班日9/10 對調， 所以現在要補回那天的班？但公司原本是善意讓大家9/10那週可週休, 中秋連假也可以正常放, 9/28補班是對公司和員工最沒有影響的決定, 請問各位在幸福企業工作的大大覺得再補班一天還公司這樣合理嗎？ -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.65.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1474981613.A.A4A.html
推
09/27 21:08, , 1F
高雄沒有勞工局 QQ
09/27 21:08, 1F
推
09/27 21:08, , 2F
比我公司好...我公司勞工七天假都不給也不給補假也
09/27 21:08, 2F
→
09/27 21:08, , 3F
沒加班費
09/27 21:08, 3F
推
09/27 21:08, , 4F
合理 這裡是高雄 反正告到資工菊也不會贏
09/27 21:08, 4F
噓
09/27 21:08, , 5F
先說哪一間
09/27 21:08, 5F
→
09/27 21:08, , 6F
明天還要看公司決定給不給你放
09/27 21:08, 6F
→
09/27 21:09, , 7F
就算網友說合理或不合理有用嗎？
09/27 21:09, 7F
→
09/27 21:11, , 8F
噓的那位, 所以標題用閒聊啊
09/27 21:11, 8F
→
09/27 21:11, , 9F
噓的那位, 所以標題用閒聊啊
09/27 21:11, 9F
推
09/27 21:11, , 10F
覺得合理啊，因為中秋要補班的大家都補過了，你公司
09/27 21:11, 10F
推
09/27 21:11, , 11F
覺得合理啊，因為中秋要補班的大家都補過了，你公司
09/27 21:11, 11F
→
09/27 21:11, , 12F
還沒補，928本來勞工就放假
09/27 21:11, 12F
→
09/27 21:11, , 13F
還沒補，928本來勞工就放假
09/27 21:11, 13F
→
09/27 21:13, , 14F
不合理吧！沒經過勞工同意。
09/27 21:13, 14F
→
09/27 21:14, , 15F
原補班日是9/28但遇颱風也是運氣運氣,這不能算員工
09/27 21:14, 15F
→
09/27 21:14, , 16F
頭上吧@@
09/27 21:14, 16F
推
09/27 21:15, , 17F
偷問一下9/10沒補到 有必要再補班嗎？？
09/27 21:15, 17F
→
09/27 21:15, , 18F
另一個角度 假日的颱風假 沒有補休
09/27 21:15, 18F
推
09/27 21:15, , 19F
所以你公司當初把9/10補上班日擺在9/28，對吧
09/27 21:15, 19F
是的, 原是好意讓大家可以都週休, 但殊不知9/28補班卻遇颱風假
推
09/27 21:17, , 20F
你們公司9/10有補上班嗎?沒上班再補上班合理啊
09/27 21:17, 20F
噓
09/27 21:17, , 21F
另一個角度，上班偷懶上臉書/line，要不要扣薪水。
09/27 21:17, 21F
這就自由心證了, 但我相信加班沒拿到加班費的更多, 剛好而已
→
09/27 21:18, , 22F
9/10沒補班 9/28當然要補
09/27 21:18, 22F
同意9/28要補, 但像現在這狀況遇颱風假, 也只是剛好, 還要求再補, 這也說不過去吧, 畢竟起因是公司自行決定調假的
→
09/27 21:21, , 23F
我覺得不能耶 就剛好補班日遇到停班 是運氣
09/27 21:21, 23F
對這就是我的問題, 是公司決定調假到9/28, 非員工提議, 遇到颱風假, 又要求人家週六要補, 覺得怎麼想怎麼怪
→
09/27 21:26, , 24F
還是覺得合理 畢竟是要補9/10
09/27 21:26, 24F
→
09/27 21:26, , 25F
總是要找一天補
09/27 21:26, 25F
→
09/27 21:26, , 26F
總是要找一天補
09/27 21:26, 26F
→
09/27 21:27, , 27F
這與一般上班日遇颱風假還是稍有差異
09/27 21:27, 27F
但如果請假遇到颱風台, 還是依原假別生效, 並不會還給你, 但如果請假遇到颱風台, 還是依原假別生效, 並不會還給你, 公司自行調假, 遇到這情況, 卻要你補回去, 這兩套標準吧
→
09/27 21:29, , 28F
合理啊，就只是移補班日而已，補上班是一定要的，你
09/27 21:29, 28F
→
09/27 21:29, , 29F
合理啊，就只是移補班日而已，補上班是一定要的，你
09/27 21:29, 29F
→
09/27 21:29, , 30F
不用想太多什麼老闆倒楣，補上班的日期既然可以移動
09/27 21:29, 30F
→
09/27 21:30, , 31F
就別想逃過，除非老闆放棄你們補班日
09/27 21:30, 31F
這種巧合真的是機率少到不行, 所以補班日是可以依任何狀況隨興移動的?
→
09/27 21:31, , 32F
你舉另一例來比較 沒意義
09/27 21:31, 32F
推
09/27 21:32, , 33F
陳菊本來就很會搭順風車
09/27 21:32, 33F
還有 51 則推文
還有 15 段內文
→
09/27 22:49, , 85F
同樣理性同意更改補上班日？
09/27 22:49, 85F
這種機率可能也是很少遇到QQ
推
09/27 22:56, , 86F
如果是本來說好要上班 但遇到颱風假不能上班 我認為
09/27 22:56, 86F
→
09/27 22:57, , 87F
不用補 是政府說我那天不用上班的 不然我本來會去
09/27 22:57, 87F
我本身的想法也比較偏向這樣...
噓
09/27 23:06, , 88F
我們公司請假遇颱風，任何假別均會銷假，沒有請假
09/27 23:06, 88F
→
09/27 23:06, , 89F
生效
09/27 23:06, 89F
我們是請假後任何假別均會生效...不得銷假, 自己QQ
→
09/27 23:11, , 90F
還好我公司沒這樣
09/27 23:11, 90F
→
09/27 23:16, , 91F
假已經很少了 颱風假還要補上班還真屌
09/27 23:16, 91F
推
09/27 23:20, , 92F
認同tina大說法 這次我們也是10號調至28補
09/27 23:20, 92F
→
09/27 23:20, , 93F
但10號其實是員工旅遊QQ
09/27 23:20, 93F
推
09/27 23:37, , 94F
建議原po趕快離職。
09/27 23:37, 94F
→
09/28 00:16, , 95F
覺得要補，因為放9/10沒有一定要9/28補，你可以想成
09/28 00:16, 95F
→
09/28 00:17, , 96F
是改到10/1(這週六)補，不然建議公司以後都先補上班
09/28 00:17, 96F
→
09/28 00:17, , 97F
(例如選9/3補上班，9/10在來放假)
09/28 00:17, 97F
問題是, 公司就本就是說9/28補, 因為兩者對調, 雖然換個角度想會比較釋懷, 但你的舉例跟這次的問題不是很相應 還是謝謝你的意見
→
09/28 00:18, , 98F
不用補 颱風天公司不用給薪水 所以你也不欠公司
09/28 00:18, 98F
推
09/28 00:46, , 99F
我覺得不合理，因為沒良心，但我猜法律是合法的
09/28 00:46, 99F
但他其實也沒叫我們颱風天出勤, 說沒良心好像也還好...
推
09/28 01:24, , 100F
不合理, 爛公司, 快公佈吧
09/28 01:24, 100F
推
09/28 01:35, , 101F
前面推文根本莫名其妙, 合理個屁啊, 不過你敢離職
09/28 01:35, 101F
→
09/28 01:37, , 102F
嗎? 台灣不就這樣, 申訴無效, 敢不敢離職比較重要
09/28 01:37, 102F
推
09/28 08:10, , 103F
如果公司沒要求你今天要請假那就合理啊
09/28 08:10, 103F
推
09/28 09:46, , 104F
補上班有薪水，颱風假沒薪水，你覺得呢？
09/28 09:46, 104F
我們公司颱風假是有薪水的
推
09/28 10:01, , 105F
每次看到嗆人家離職的，實在不是很認同，如果自己是
09/28 10:01, 105F
→
09/28 10:01, , 106F
富二代就沒話說，不然如果是自己有經濟壓力又在公司
09/28 10:01, 106F
→
09/28 10:01, , 107F
受委屈，也能這麼毅然決然離職嗎…
09/28 10:01, 107F
→
09/28 10:02, , 108F
當然找到下一家公司再離職，順便公布惡行也是不錯
09/28 10:02, 108F
→
09/28 10:02, , 109F
的選擇XD
09/28 10:02, 109F
我個人覺得嗆敢不敢離職的很中二, 懶得回應 公司有他好的地方也有不好的地方, 不可能所有政策都100%讓員工滿意 這篇只是針對"補上班"這件事提出討論, 一不順心就要離職, 也難怪找不到工作的人這麼多了(攤手)
→
09/28 10:18, , 110F
公佈一下公司名稱 讓大家別去
09/28 10:18, 110F
公司原本是善意讓大家9/10那週可以週休, 這沒什麼好公佈的, 除了這點外, 我們公司的福利已是很盡善了, 純粹就合不合理來討論就好可以嗎?
推
09/28 10:27, , 111F
非常合理
09/28 10:27, 111F
推
09/28 10:35, , 112F
以工時必出勤時數來看，是合理！不然你就給他扣一
09/28 10:35, 112F
→
09/28 10:35, , 113F
日薪或是無薪一日！
09/28 10:35, 113F
出勤時數勞工局有規定每週不能超過40小時, 但有規定每週或每月至少要幾小時嗎? 誠心發問
推
09/28 12:20, , 114F
我們公司是颱風假扣半薪，有去的以加班算
09/28 12:20, 114F
公司是不扣薪, 所以不知道合不合理, 良心上覺得該補上班, 但實際上小惡魔又告訴你應該不用補才對 ※ 編輯: fisheggnick (223.138.65.58), 09/28/2016 12:30:56
‣ 更多 fisheggnick 的文章
文章代碼(AID): #1NwcxjfA (Kaohsiung)