[閒聊] 駁二之肉身占車位

看板Kaohsiung作者 (martin)時間7年前 (2016/09/17 23:20), 編輯推噓56(57推 1噓 90→)
留言148則, 56人參與, 最新討論串1/1
今天下午開車載小朋友去駁二 到河邊餐廳對面(港務公司)停場時 剛好有一輛車子要離去 接著馬上有一對男女用肉身佔住車位 我左看右看往後看 都沒有看到有車 男小屁孩跟我說 他朋友馬上要開車來停 女小屁孩則是自始背對者我的車子 一附我就是佔住車位你奈我何 我跟他們說 請不要用肉身佔位 男小屁孩嗆我說你沒讀書 女小屁孩還是至始背對我的車 我想說的是 請發揮你的公德心 並且弄清楚交通法規 因為我載小朋友 不然我一定叫警察來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.147.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1474125641.A.10D.html
推
09/17 23:22, , 1F
不意外
09/17 23:22, 1F
→
09/17 23:23, , 2F
沒照片沒影片只能給箭頭!!
09/17 23:23, 2F
推
09/17 23:25, , 3F
載小朋友也是可以叫警察 麥驚
09/17 23:25, 3F
→
09/17 23:29, , 4F
那就叫警察阿…沒人阻止你叫警察～
09/17 23:29, 4F
推
09/17 23:31, , 5F
撞下去囉
09/17 23:31, 5F
→
09/17 23:32, , 6F
不就是你佔輸了嗎XD 你下次可以叫你家小朋友去佔
09/17 23:32, 6F
→
09/17 23:32, , 7F
眼明手快一點XDDDDD
09/17 23:32, 7F
→
09/17 23:33, , 8F
要去駁二 我還是建議坐捷運
09/17 23:33, 8F
→
09/17 23:37, , 9F
因為我想陪小孩去玩,不想花時間處理垃圾
09/17 23:37, 9F
推
09/17 23:38, , 10F
貼在他停不進去的地方，等警察來，如何
09/17 23:38, 10F
推
09/17 23:38, , 11F
肉身佔位那叫違規 不叫佔輸
09/17 23:38, 11F
→
09/17 23:38, , 12F
如果是我1個人,我會陪他慢慢玩
09/17 23:38, 12F
→
09/17 23:40, , 13F
很多事不是一定要爭輸贏,不然撞下去就贏了嗎?
09/17 23:40, 13F
推
09/17 23:57, , 14F
所以我就說 搭捷運吧 不然碰到這個你就不爽
09/17 23:57, 14F
→
09/17 23:58, , 15F
那也不用玩了 興致都沒了 不是?
09/17 23:58, 15F
→
09/17 23:58, , 16F
要開車就要認份一點 地就那麼大 大家都開車 停哪
09/17 23:58, 16F
→
09/17 23:59, , 17F
想玩的開心點 可以考慮大眾交通運輸 就免去這類問題
09/17 23:59, 17F
→
09/18 00:00, , 18F
不爽？拿個包包裝碎花瓶放他車上
09/18 00:00, 18F
→
09/18 00:01, , 19F
他自己就會先報警了
09/18 00:01, 19F
推
09/18 00:05, , 20F
叫警察來是要怎麼處理? 強制罪還是什麼？
09/18 00:05, 20F
推
09/18 00:08, , 21F
對啊 有明文規定不能這樣嗎 沒有的話警察也拿他沒
09/18 00:08, 21F
→
09/18 00:08, , 22F
皮條吧 頂多勸說而已
09/18 00:08, 22F
推
09/18 00:09, , 23F
在那遇過+1 真沒水準
09/18 00:09, 23F
推
09/18 00:15, , 24F
你無法對他怎樣 警察也是 除非有人先撞上去鬧大後
09/18 00:15, 24F
→
09/18 00:16, , 25F
修法開罰
09/18 00:16, 25F
→
09/18 00:20, , 26F
不過牠們也說得對,我真的沒念書就國立大學碩士畢業
09/18 00:20, 26F
推
09/18 00:21, , 27F
社會運轉下總會出幾個殘缺淘汰品 高雄比例算還好
09/18 00:21, 27F
→
09/18 00:22, , 28F
希望這種肉身佔停車位的陋習能消失
09/18 00:22, 28F
→
09/18 00:22, , 29F
私人停車場？有規定不能肉身佔車位？
09/18 00:22, 29F
推
09/18 00:28, , 30F
樓上 這應該是公有的
09/18 00:28, 30F
→
09/18 00:28, , 31F
就算是私人的 這樣水準也不太好
09/18 00:28, 31F
推
09/18 00:31, , 32F
小屁孩講話這麼嗆啊
09/18 00:31, 32F
推
09/18 00:38, , 33F
而且什麼不嗆 嗆人沒讀書…真幽默
09/18 00:38, 33F
→
09/18 00:40, , 34F
嗆人沒讀書的通常沒什麼讀書
09/18 00:40, 34F
推
09/18 00:42, , 35F
強制罪啊 如果有心情告他們還可以拿錢
09/18 00:42, 35F
推
09/18 00:46, , 36F
強制罪確定嗎？
09/18 00:46, 36F
→
09/18 00:47, , 37F
強制罪? 是誰告誰啊?
09/18 00:47, 37F
推
09/18 00:59, , 38F
強制了什麼?
09/18 00:59, 38F
推
09/18 01:03, , 39F
想知道為何不能肉身強車位
09/18 01:03, 39F
還有 69 則推文
推
09/18 06:02, , 109F
肉身擋車? 搭捷運? 這算哪門子因噎廢食的跳針提議?
09/18 06:02, 109F
推
09/18 06:47, , 110F
看完那篇了，覺得很難罰吧，停車場和道路還是有差
09/18 06:47, 110F
→
09/18 06:47, , 111F
的，構成的要件不同
09/18 06:47, 111F
推
09/18 06:49, , 112F
連文章都說台北所以比較符合 交通頻繁之道路
09/18 06:49, 112F
推
09/18 07:35, , 113F
如果是停車場 也無交通法規之適用 除非是在道路旁
09/18 07:35, 113F
推
09/18 07:35, , 114F
奇怪 某樓是有說肉身佔位好棒棒嗎？ 人家只是幫原po
09/18 07:35, 114F
→
09/18 07:35, , 115F
提出一個替代方案 也要被砲成這樣
09/18 07:35, 115F
推
09/18 08:52, , 116F
可是語意有你不搭捷運你活該的意思 就好像妳被強姦
09/18 08:52, 116F
→
09/18 08:52, , 117F
誰叫你要穿迷你裙出門一樣
09/18 08:52, 117F
推
09/18 09:33, , 118F
的確是構成要件不符，很難開罰吧
09/18 09:33, 118F
推
09/18 09:49, , 119F
這條文內容看不出來可罰啊…
09/18 09:49, 119F
推
09/18 10:20, , 120F
肉身擋車跟捷運啥關係？不去處理這個陋習而去怪被
09/18 10:20, 120F
→
09/18 10:20, , 121F
擋的人？檢討被害人？
09/18 10:20, 121F
推
09/18 10:32, , 122F
某樓真的很有事… 肉身佔位的確已違規，請估狗過再
09/18 10:32, 122F
→
09/18 10:32, , 123F
來好嗎？
09/18 10:32, 123F
→
09/18 10:51, , 124F
還特地上網發文，這麼在意的話為何不叫警察。雖然
09/18 10:51, 124F
→
09/18 10:51, , 125F
說為了小孩，但原po的行為還不是讓自己的小孩子默認
09/18 10:51, 125F
→
09/18 10:51, , 126F
這件事
09/18 10:51, 126F
→
09/18 10:52, , 127F
在ptt檢討加害人一點用也沒有，對方是看得到膩
09/18 10:52, 127F
推
09/18 10:55, , 128F
請直接打電話叫警察 說有人阻礙交通
09/18 10:55, 128F
推
09/18 10:56, , 129F
如是說，在ptt討論任何事一點用都沒有囉?!
09/18 10:56, 129F
推
09/18 11:09, , 130F
單就法規來看, 解釋空間很大, 我覺得....算了吧!
09/18 11:09, 130F
推
09/18 12:43, , 131F
肉身佔位可以順便幫他用粉筆標記一下，叫他先躺好
09/18 12:43, 131F
→
09/18 12:43, , 132F
姿勢。
09/18 12:43, 132F
→
09/18 14:16, , 133F
肉身佔位就是沒水準，至於要消極或積極對付這種行
09/18 14:16, 133F
→
09/18 14:16, , 134F
看個人
09/18 14:16, 134F
→
09/18 16:52, , 135F
為什麼某樓要一直推大眾運輸呢?你有看懂我的文嗎?
09/18 16:52, 135F
→
09/18 16:56, , 136F
車上有嬰兒推車和長輩,這樣搭捷運會比較好嗎?
09/18 16:56, 136F
→
09/18 16:58, , 137F
有幾樓一直說有小孩更要拚,你們一定沒小孩
09/18 16:58, 137F
推
09/18 19:54, , 138F
其實肉身佔位造成交通打結才會以道路交通管理處罰
09/18 19:54, 138F
→
09/18 19:54, , 139F
條例處罰，如果沒有造成交通打結，是不會成立，至多
09/18 19:54, 139F
→
09/18 19:55, , 140F
道德上的譴責
09/18 19:55, 140F
→
09/18 19:56, , 141F
新聞連結比較沒有說明這點
09/18 19:56, 141F
推
09/18 20:01, , 142F
我更正一下，是交通繁忙的地段不能肉身佔位
09/18 20:01, 142F
→
09/18 20:02, , 143F
至於駁二有沒有交通繁忙？我覺得是有，個人心證喔
09/18 20:02, 143F
推
09/18 20:15, , 144F
當下一定要馬上叫警察 下次千萬不要猶豫！！
09/18 20:15, 144F
推
09/18 20:31, , 145F
停車位外面阿 都不用停
09/18 20:31, 145F
推
09/18 22:12, , 146F
某樓跳針跳到飽
09/18 22:12, 146F
推
09/19 00:35, , 147F
看某樓跳針真的很逗。
09/19 00:35, 147F
推
09/20 02:25, , 148F
捷運有入股哦一直跳
09/20 02:25, 148F
‣ 更多 martin27 的文章
文章代碼(AID): #1NtLz94D (Kaohsiung)