[閒聊] 高雄警察 我真是猜不透你啊

看板Kaohsiung作者時間7年前 (2016/08/31 17:04), 7年前編輯推噓52(58推 6噓 81→)
留言145則, 64人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
話不多說 先上圖 http://m.imgur.com/18IYsOo 我家附近有個咖啡店 步行一分鐘就有路邊停車格跟民營停車場 但還是常有人直接把車停在店門前 因為馬路路幅不寬 所以只要一輛亂停 就可以把馬路其中一個車道塞死 16號我終於受不了檢舉了三台違停 用的都是檢舉小幫手app 拍完照後 app會把違規日期自動後製上去 然後前天終於收到如圖的回覆 妙的是 我用的是同一個app 步驟也都一模一樣 一台回覆檢舉成立 另兩台卻不成立 不成立的理由 是因為違規時間是加工後製的… 想問如果不用後製的 難道要列印出來手工寫上日期寄至交通組嗎？ 於是我致電給交通組詢問許姓承辦人員 對方聽完後叫我等等 然後就把電話掛了！ 本以為是誤會了 人民保母不可能會掛我電話 等等應該會回電 但等了半小時都沒打來 然後致電110跟交通分隊詢問一樣的問題 接電話的人展現了不遜於梅西的功力 說我的問題不屬於他們管轄（那好歹可以幫忙轉達吧？畢竟承辦人似乎不想理會一個小市 民） 果然是分工非常細膩的科層組織 該反應的都反應了 得到的卻是如此回覆 第一次有一種身為小市民的悲哀兼無力感 請問大家跟高雄的警察機關打交道時 通常也都是這種態度跟回覆嗎？ 謝謝~ -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.139.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1472634298.A.BED.html
→
08/31 17:08, , 1F
拍照軟體有可以直接顯示時間的 那種不算「後製」
08/31 17:08, 1F
推
08/31 17:09, , 2F
督察室 政風處 試試看
08/31 17:09, 2F
推
08/31 17:11, , 3F
1999阿
08/31 17:11, 3F
→
08/31 17:11, , 4F
沒聽過警察會吃案嗎？
08/31 17:11, 4F
推
08/31 17:15, , 5F
打110呢？
08/31 17:15, 5F
推
08/31 17:22, , 6F
可以再投一次嗎
08/31 17:22, 6F
推
08/31 17:24, , 7F
1999
08/31 17:24, 7F
推
08/31 17:31, , 8F
那只好有空沒事時，多打110訓練警察
08/31 17:31, 8F
→
08/31 17:32, , 9F
既然工作做不好，那就勤能補拙
08/31 17:32, 9F
推
08/31 17:35, , 10F
不會啊 他們上次直接打給我 不過確實不能後製
08/31 17:35, 10F
→
08/31 17:42, , 11F
110被打爆，真得有刑案發生，打不進去，也是沒辦法
08/31 17:42, 11F
推
08/31 17:56, , 12F
我用檢舉小幫手也開過違停單 應沒問題不算後製
08/31 17:56, 12F
→
08/31 18:12, , 13F
那你可以直接去找該承辦人員啊，不要佔用110
08/31 18:12, 13F
推
08/31 18:24, , 14F
處理違停可是警察份內工作，打110合法且合情合理
08/31 18:24, 14F
→
08/31 18:25, , 15F
真發生車禍，依某些人理論：那也是沒辦法
08/31 18:25, 15F
推
08/31 18:29, , 16F
我講明白一點啦，只要是數位相機或者手機，就算內建
08/31 18:29, 16F
→
08/31 18:29, , 17F
可以顯示時間功能，拍完一有時間顯示在上面就算是後
08/31 18:29, 17F
→
08/31 18:29, , 18F
製了，因為他是拍完後機身後製上時間的，並不等於一
08/31 18:29, 18F
→
08/31 18:29, , 19F
開始就存在，甚至jpg檔案整張照片本身就是後製過了,
08/31 18:29, 19F
→
08/31 18:29, , 20F
只有Raw檔才算原始檔案
08/31 18:29, 20F
→
08/31 18:29, , 21F
重點來了，誰掛你電話誰用這種鳥理由回應你的直接寄
08/31 18:29, 21F
→
08/31 18:29, , 22F
信到行政院信箱去，連名字順便附上
08/31 18:29, 22F
→
08/31 18:29, , 23F
自己不做事造成交通亂七八糟，現在人民要自己解決還
08/31 18:29, 23F
→
08/31 18:29, , 24F
這樣搞
08/31 18:29, 24F
→
08/31 18:29, , 25F
操。
08/31 18:29, 25F
→
08/31 18:31, , 26F
就如一開始說的，有辦法就每樣檢舉案件都別開!以後
08/31 18:31, 26F
→
08/31 18:31, , 27F
有被警方開單也可以用我上述的理論去申訴看看好了!
08/31 18:31, 27F
→
08/31 18:33, , 28F
唉~
08/31 18:33, 28F
推
08/31 18:44, , 29F
高雄市警察局督察室，很有效率的
08/31 18:44, 29F
→
08/31 18:45, , 30F
選我正解，
08/31 18:45, 30F
推
08/31 19:04, , 31F
哎唷 這樣到底還能不能檢舉啊？這樣說起來都是後製
08/31 19:04, 31F
推
08/31 19:12, , 32F
從後現代主義的角度來說，當你按下快門的那一瞬間
08/31 19:12, 32F
→
08/31 19:12, , 33F
光線經過快門之後成影然後被感光元件記錄再經過CPU
08/31 19:12, 33F
→
08/31 19:13, , 34F
編碼數位化之後，就已經是後製了
08/31 19:13, 34F
→
08/31 19:13, , 35F
承辦的那個條子大概是什麼哲學系或城鄉所畢業的吧-w
08/31 19:13, 35F
→
08/31 19:14, , 36F
科科，要練囂味推諉有很難嗎?
08/31 19:14, 36F
→
08/31 19:15, , 37F
至於拍生肉檔(RAW) 喵的官方Email空間吃得下?
08/31 19:15, 37F
推
08/31 19:19, , 38F
駐版警察杯杯到哪了呢？
08/31 19:19, 38F
高雄警察很忙的~
還有 67 則推文
還有 7 段內文
推
09/01 04:41, , 106F
問題點就是為什麼有些可以有些不行，以及前面好幾
09/01 04:41, 106F
→
09/01 04:41, , 107F
樓也推文說明「後製」特定義，這方面警方對於後製
09/01 04:41, 107F
→
09/01 04:41, , 108F
的定義是什麼？加上，如果真的是不小心掛斷電話，
09/01 04:41, 108F
→
09/01 04:41, , 109F
為什麼不回撥？
09/01 04:41, 109F
噓
09/01 06:56, , 110F
駐版警丟這種罐頭回覆真的覺得民眾會買單？
09/01 06:56, 110F
推
09/01 07:42, , 111F
不要一竿子打翻所有人
09/01 07:42, 111F
推
09/01 08:37, , 112F
看看我這篇 #1NQsdw00 我從沒因後製時間被駁回過
09/01 08:37, 112F
推
09/01 08:41, , 113F
幾年前交通隊承辦人閒聊時有跟我說
09/01 08:41, 113F
→
09/01 08:42, , 114F
市政信箱 交大檢舉信箱 的承辦人都是他
09/01 08:42, 114F
推
09/01 08:44, , 115F
(警政信箱不是) 所以每天收的信都上萬封 忙不過來
09/01 08:44, 115F
→
09/01 08:45, , 116F
不過怎麼市政信箱市交通大隊警察負責的?!
09/01 08:45, 116F
推
09/01 08:46, , 117F
我也用過，不管是用相機或app本身拍照檢舉都沒說有
09/01 08:46, 117F
→
09/01 08:46, , 118F
後製問題，另外警方處理速度三民區比鳳山區慢很多。
09/01 08:46, 118F
推
09/01 08:50, , 119F
要說處理速度 屏東最快 早上檢舉 下午說已開單完成
09/01 08:50, 119F
→
09/01 08:51, , 120F
應該是看有沒有心要處理啦 不想處理理由就很多
09/01 08:51, 120F
推
09/01 08:58, , 121F
除非後製得太明顯 之前有人貼一張照片上來
09/01 08:58, 121F
→
09/01 08:58, , 122F
時間在中央偏下 還加上花邊框 不被退回才有鬼...
09/01 08:58, 122F
→
09/01 12:37, , 123F
要這樣講所有照片的時間都是後製的啊，原圖哪有時間
09/01 12:37, 123F
→
09/01 12:37, , 124F
真的要看時間自己去讀檔頭，阿不過你說檔頭也能改..
09/01 12:37, 124F
推
09/01 13:13, , 125F
我在台中檢舉 時間也都是回家用小畫家弄上去的阿
09/01 13:13, 125F
→
09/01 14:38, , 126F
我之前在澄清路麥當勞那邊也有檢舉違停 一開始也用
09/01 14:38, 126F
→
09/01 14:39, , 127F
檢舉小幫手送件 但手機相機有自動存照片 回到家我又
09/01 14:39, 127F
→
09/01 14:39, , 128F
用那些照片再寄一次警政信箱 之後再來分享有無差別
09/01 14:39, 128F
噓
09/01 14:41, , 129F
紅明顯一下 駐版警察要不要說明檢舉違停的標準在哪
09/01 14:41, 129F
噓
09/01 15:09, , 130F
駐版警察只會出來刷存在嗎 一堆不做事的
09/01 15:09, 130F
推
09/01 15:57, , 131F
時間不後製他會自己跑上去? 要不要照個手錶註明時
09/01 15:57, 131F
→
09/01 15:57, , 132F
間算了 這理由太爛
09/01 15:57, 132F
推
09/01 22:16, , 133F
我也想知道高雄各分局開罰的標準有一樣嗎??
09/01 22:16, 133F
推
09/01 22:52, , 134F
法規絕對沒有說要註明照片時間戳，翻得到我輸你，警
09/01 22:52, 134F
→
09/01 22:52, , 135F
察好小的理由真的非常多，認真你就輸了
09/01 22:52, 135F
推
09/01 22:55, , 136F
如果我有被時間刁難過，我貼出來，信誓旦旦的要不要
09/01 22:55, 136F
→
09/01 22:55, , 137F
請雞排
09/01 22:55, 137F
推
09/02 00:37, , 138F
我之前也檢舉了雄商門口停在待轉格上的車子，他也是
09/02 00:37, 138F
推
09/02 10:36, , 139F
我覺得鳳山分局蠻好的 之前檢舉未熄火用手機 影片看
09/02 10:36, 139F
→
09/02 10:38, , 140F
起來很暗 可是有照到車牌 沒押時間就檢舉成立了
09/02 10:38, 140F
推
09/03 23:32, , 141F
沒來電顯示無法回撥這個本身也不小心這樣沒轉接好
09/03 23:32, 141F
→
09/03 23:32, , 142F
直接掛掉過可以理解
09/03 23:32, 142F
→
09/03 23:33, , 143F
但後製的部分就頗ㄏ 高雄鴿子意外嗎
09/03 23:33, 143F
→
09/09 11:33, , 144F
警察要尊嚴
09/09 11:33, 144F
推
09/10 11:45, , 145F
聽朋友講有看到警車紅線違停，報案後，然後還吃案
09/10 11:45, 145F
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1Nnfswlj (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1Nnfswlj (Kaohsiung)