[閒聊] 影片行車記錄器之這是誰的錯

看板Kaohsiung作者 (黑夜的寂靜)時間7年前 (2016/07/24 19:23), 7年前編輯推噓17(23推 6噓 45→)
留言74則, 31人參與, 最新討論串1/1
無論你要聊什麼，內文都需有關高雄之人、事、物。 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。 徵求、玩樂，請勿使用此分類。 -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內 [閒聊] 行車記錄器影片之這是誰的錯 下午五點出從國光旁停車把車子牽走，從建國二路行經民族路 遇到一個阿伯不看後照鏡直接往左切 嚇得我緊急煞車(車子還因此打滑) 事後一副不管我的事直接離開，這裡附上影片，大家看看是他的錯還我的錯 https://m.youtube.com/watch?v=BNtQ6KO50cE&feature=share 其實還有另一段影片一個阿姨想要不打方向燈執行路口直接左轉… 為啥發文會亂碼？ Sεξt ζrον κπTT οξ νy μηε μηθ. 文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 --
推
08/18 14:55,
教授表示：
08/18 14:55
推
08/18 14:58,
等好久了
08/18 14:58
推
08/18 15:00,
妳終於打來了
08/18 15:00
→
08/18 15:00,
門沒鎖
08/18 15:00
推
08/18 15:02,
快進來吧
08/18 15:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.1.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1469359391.A.FE3.html ※ 編輯: pcbetarabbit (39.12.1.165), 07/24/2016 19:30:15
→
07/24 19:24, , 1F
？
07/24 19:24, 1F
已修正，不知道為啥手機發文亂碼 … ※ 編輯: pcbetarabbit (39.12.1.165), 07/24/2016 19:30:55 ※ 編輯: pcbetarabbit (39.12.1.165), 07/24/2016 19:31:57
推
07/24 19:38, , 2F
你應該要當下叫警察然後把行車記錄器交給警方
07/24 19:38, 2F
→
07/24 19:39, , 3F
可以按她喇叭
07/24 19:39, 3F
推
07/24 19:41, , 4F
感覺你責任會比較大
07/24 19:41, 4F
推
07/24 19:42, , 5F
有受傷嗎？應該要報警的
07/24 19:42, 5F
推
07/24 19:42, , 6F
不好說,只是你的責任可能比阿伯大一點倒是真的
07/24 19:42, 6F
→
07/24 19:45, , 7F
人沒受傷，只有機車有刮傷
07/24 19:45, 7F
→
07/24 19:45, , 8F
至於報警我車子剛喬正他人就跑了，很做賊心虛啊…
07/24 19:45, 8F
推
07/24 19:46, , 9F
求解為何原po責任比較大，看起來原po就車速比較快外
07/24 19:46, 9F
→
07/24 19:46, , 10F
並無違規行為？阿伯很明顯左偏！感謝
07/24 19:46, 10F
推
07/24 19:47, , 11F
為什麼啊？
07/24 19:47, 11F
→
07/24 19:48, , 12F
阿伯看起來像是為了閃過前面待轉的婦人才往左偏？
07/24 19:48, 12F
→
07/24 19:52, , 13F
阿伯就算左偏也沒有侵入到原po的車道喔,更何況最後
07/24 19:52, 13F
→
07/24 19:52, , 14F
他又直行走了,這比較像是原po未保持距離+注意車前
07/24 19:52, 14F
推
07/24 19:53, , 15F
應注意而未注意，未保持行車距離
07/24 19:53, 15F
→
07/24 19:56, , 16F
至於第二段我真的不知原po想表達什麼,看不出來
07/24 19:56, 16F
→
07/24 20:11, , 17F
未保持車距+1
07/24 20:11, 17F
→
07/24 20:20, , 18F
騎慢一點吧
07/24 20:20, 18F
推
07/24 20:35, , 19F
阿伯的剎車燈你有看到嗎
07/24 20:35, 19F
推
07/24 20:39, , 20F
不負責鍵盤分析1.未保持安全車距2.對方無明顯要轉彎
07/24 20:39, 20F
→
07/24 20:39, , 21F
並在同車道，看起來是原po超車不當造成自摔
07/24 20:39, 21F
→
07/24 20:39, , 22F
對方騎法也蠻傻眼就是了
07/24 20:39, 22F
→
07/24 20:48, , 23F
不像是為了閃前面待轉，因為阿伯明顯看向左邊
07/24 20:48, 23F
→
07/24 20:49, , 24F
不過說實在的 阿伯速度蠻慢的
07/24 20:49, 24F
→
07/24 20:50, , 25F
而且綠燈他煞車燈還亮超久的，你都沒想過要減速嗎..
07/24 20:50, 25F
→
07/24 20:51, , 26F
這種從中間過去的只要看到有燈亮 我就習慣先減速了
07/24 20:51, 26F
推
07/24 21:05, , 27F
關阿伯什麼事情？自己騎快又自摔還好意思說
07/24 21:05, 27F
噓
07/24 21:38, , 28F
自己騎太快不看路還有臉說別人?
07/24 21:38, 28F
噓
07/24 21:45, , 29F
這噓是給樓上幾樓說原po騎快的,不要每次車禍就怪到
07/24 21:45, 29F
→
07/24 21:45, , 30F
車速上,原po在1秒處到停車格,約在1.8秒左右前輪出停
07/24 21:45, 30F
→
07/24 21:47, , 31F
車格,一格約在5.5m,兩格約11m,也就是約1秒前進13m
07/24 21:47, 31F
→
07/24 21:47, , 32F
換算時速落在50km左右,限速也正好50km,不要超過周圍
07/24 21:47, 32F
→
07/24 21:47, , 33F
車輛就說騎快,這超沒根據+亂檢討
07/24 21:47, 33F
推
07/24 22:08, , 34F
覺得是兩邊各二十大板，這阿伯其實蠻明顯要左轉的。
07/24 22:08, 34F
→
07/24 22:08, , 35F
現在騎在路上一定有防禦性駕駛，原po似乎對台灣交通
07/24 22:08, 35F
→
07/24 22:08, , 36F
太有自信。還是建議您交給專業的來分析吧!祝您往後
07/24 22:08, 36F
→
07/24 22:08, , 37F
行車平安。
07/24 22:08, 37F
噓
07/24 22:09, , 38F
好吧~ 那別說騎快 說沒有保持安全距離可以嗎
07/24 22:09, 38F
噓
07/24 22:18, , 39F
這最好時速才50 某樓是鍵盤分析師？
07/24 22:18, 39F
推
07/24 22:26, , 40F
除非騎輔助車(明顯弱勢)的，不然遇到這種/小動物/小
07/24 22:26, 40F
→
07/24 22:26, , 41F
孩，突然衝出/偏移絕對不閃的...撞到再來吵。
07/24 22:26, 41F
→
07/24 22:54, , 42F
這算法是之前車禍去警局學的(當時是依照白線算),當
07/24 22:54, 42F
→
07/24 22:54, , 43F
然一定有誤差,但不會差很多,若有誤可以提出數據來糾
07/24 22:54, 43F
→
07/24 22:55, , 44F
正。主因上面a123大跟dscandy大說完了,防禦性駕駛很
07/24 22:55, 44F
→
07/24 22:56, , 45F
重要,否則就像w大說的撞到在吵,自摔就是對自己不利
07/24 22:56, 45F
→
07/24 23:09, , 46F
騎那麼快是有啥用？
07/24 23:09, 46F
推
07/24 23:26, , 47F
騎慢點吧 你撞上去就變後車撞前車了
07/24 23:26, 47F
推
07/25 00:36, , 48F
會怕就直接按喇叭減速往外繞就沒事了 不要想說摔了
07/25 00:36, 48F
→
07/25 00:36, , 49F
會有人幫你抱屈吧 看留言就知道
07/25 00:36, 49F
→
07/25 02:17, , 50F
這個要判八成是應注意而未注意
07/25 02:17, 50F
→
07/25 02:17, , 51F
而且這速度怎麼看都過50..
07/25 02:17, 51F
→
07/25 02:18, , 52F
加上不是撞上去是自摔 處境又更劣勢了
07/25 02:18, 52F
→
07/25 02:19, , 53F
還是提醒一下 防衛性駕駛很重要
07/25 02:19, 53F
→
07/25 02:19, , 54F
不管你對還是錯 能避免總是好事
07/25 02:19, 54F
→
07/25 02:20, , 55F
看到有點歲數加車舊舊的 先注意一下
07/25 02:20, 55F
推
07/25 06:04, , 56F
看影片都能說人家騎太快的，我也只能服了。
07/25 06:04, 56F
推
07/25 07:11, , 57F
歡迎來到高雄
07/25 07:11, 57F
推
07/25 08:14, , 58F
阿伯沒打燈隨便轉一堆人還能幫講話..果然是高雄
07/25 08:14, 58F
推
07/25 08:29, , 59F
同樣在機車道怎麼說隨便轉? 更何況煞車燈亮了影片中
07/25 08:29, 59F
→
07/25 08:30, , 60F
前車狀況不明，原PO還沒有減速的作為..這也說不過去
07/25 08:30, 60F
推
07/25 08:45, , 61F
你該換車胎了 你這種速度煞車會打滑 車胎的胎紋一定
07/25 08:45, 61F
→
07/25 08:45, , 62F
不夠深
07/25 08:45, 62F
噓
07/25 09:20, , 63F
阿伯沒轉彎還要打燈？騎士無法控制的速度就叫騎快
07/25 09:20, 63F
→
07/25 09:20, , 64F
啊！
07/25 09:20, 64F
推
07/25 09:39, , 65F
可以算車速是真的，虛線組一實一虛為10m
07/25 09:39, 65F
推
07/25 10:38, , 66F
看人說過從行車紀錄器看會覺得本身車速快，實際上
07/25 10:38, 66F
→
07/25 10:38, , 67F
並無！
07/25 10:38, 67F
推
07/25 11:17, , 68F
如果是廣角的從側向來確實會有加快的感覺
07/25 11:17, 68F
→
07/25 11:18, , 69F
以他影片中的我覺得不算過快
07/25 11:18, 69F
→
07/25 12:49, , 70F
我倒覺得是阿伯想轉彎，前面既沒什麼特殊路況又突然
07/25 12:49, 70F
→
07/25 12:49, , 71F
煞車只能這樣猜，還有只能推防衛性駕駛
07/25 12:49, 71F
推
07/25 23:41, , 72F
那種阿北就喜歡東張西望，看他一下刹車一下又走
07/25 23:41, 72F
→
07/25 23:42, , 73F
滿討厭的，只能防衛離他遠一點
07/25 23:42, 73F
噓
09/06 20:06, , 74F
自己沒有保持安全車距，怪阿伯？
09/06 20:06, 74F
‣ 更多 pcbetarabbit 的文章
文章代碼(AID): #1NbAKV_Z (Kaohsiung)