Re: [問題] 大魯閣草衙道以前就有了嗎

看板Kaohsiung作者 (小忍)時間8年前 (2016/06/14 10:03), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
關於原po,先排除需看醫生以及涼宮春日影響的可能性 個人覺得可能是你在各地都晃過,設施的設計跟原創度都不足 造成原po形成所謂的既視感 再者接著上面的因素 原po觀察力及洞察力可能不足 冏 囧 分不太出來,其實只是有一點像,但是仔細看,真的不一樣 第一個是新細明體 第2個是華康少女體 沒有數落原po的意思存在 每一個時期的建案或設計師 甚至連賈伯斯行銷手機都有人在仿 建物如果不夠創新,的確有可能造成既視感 不過請原po仔細看建地 設施,應該仍是長的像而非一樣 至於當地歷史...我只想說,從無到有,很明顯了,應該沒啥須要討論 那不是舊建物改造的,是新成品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.187.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1465869804.A.6CC.html

06/14 10:39, , 1F
有人也覺得外觀像LA的grove嗎??
06/14 10:39, 1F

06/14 11:19, , 2F
我朋友說,很像小一點的義大
06/14 11:19, 2F

06/14 15:04, , 3F
你一說"設施的設計跟原創度都不足"我才注意到
06/14 15:04, 3F

06/14 15:05, , 4F
會不會我去過的地方也一樣有
06/14 15:05, 4F

06/14 15:06, , 5F
就是高雄的大魯閣 尤其十六宮格 迷你保齡球有印象等
06/14 15:06, 5F

06/14 15:07, , 6F
還有設飛鏢也是一樣 他的棒球練習場
06/14 15:07, 6F

06/14 15:07, , 7F
旁邊還會擺設一些棒球用具周邊做裝飾
06/14 15:07, 7F

06/14 15:08, , 8F
然後只有兩層樓看台的小型賽車場 臺灣遊樂園不少吧
06/14 15:08, 8F

06/14 15:08, , 9F
施主,這問題要問你自己了
06/14 15:08, 9F

06/14 15:09, , 10F
我的記憶大部份是小時候去過各大遊樂園
06/14 15:09, 10F

06/14 15:10, , 11F
那看來施主同意老衲之意見了
06/14 15:10, 11F

06/14 21:48, , 12F
grove+1
06/14 21:48, 12F
文章代碼(AID): #1NNsNiRC (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1NNsNiRC (Kaohsiung)