[食記] 花葵壽喜燒

看板Kaohsiung作者 (小Q)時間8年前 (2016/06/02 15:10), 編輯推噓-1(13推 14噓 33→)
留言60則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
標題請簡單的註明 1.店名 2.區域或附近地標 餐廳名稱：花葵壽喜燒 地 址：高雄市前金區自強一路96巷28號 電 話：07-2159235 營業時間：11:00-00:00（每周二公休） 價位範圍：250~399元(外加一成服務費) 鄰近捷運：市政府 ------------------------------------------------------------------ 心得： 　　這是我第一次的食記，也是第一次的負評 　　會讓我感受寫出來，實在是感受很不好 　　在點餐時，並沒有問我們是要什麼套餐 　　當然也沒有介紹，那就算了 　　可能中午只有兩位服務人員 　　後來直接上菜時，我們這桌是四位女生，但是我們吃很快 　　可是，但我們一次吃完四盤（２盤豬２盤牛時），點到第三次 　　服務人員的態度非常差，當然只上了1盤豬肉2盤牛肉 　　可能覺得我們很會吃吧？（最後總共我們也只吃12盤） 　　後來我們點了烏龍麵時，服務人員來了一盤，我說可以再給我一盤嗎 　　結果服務人員口氣很差的問說，所以是要幾盤？ 　　後來是另一位服務人員態度很好的拿給我們。 　　我認為這間店雖然上菜很快，但是服務態度很差，對我來說就不是個好店。 　　說他CP值高嗎?其實也還好，肉一盤也是薄的透光，但說實在品質還不錯 　　以花套餐來說，只有豬牛雞加上烏龍麵要250元+一成服務費，也要275 　　對高雄的物價來說，其實比他ＣＰ值高的店大有人在 　　但對我來說CARE的是服務品質，如果是這樣的服務品質 　　CP值再高，也不會讓人想光顧第二次。　　 　　這倒底是褒還是貶呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.222.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1464851446.A.A07.html
推
06/02 15:12, , 1F
吃momo比較開心！
06/02 15:12, 1F
→
06/02 15:18, , 2F
朋友也遇到點餐問題，不懂為什麼店員總是希望客人
06/02 15:18, 2F
→
06/02 15:18, , 3F
改點，有送餐方面的困難，希望店家能提前告知，不要
06/02 15:18, 3F
→
06/02 15:18, , 4F
讓客人吃得不開心
06/02 15:18, 4F
→
06/02 15:20, , 5F
吃花套餐的話就吃不到烤飯糰了耶，沒日料，我大概也
06/02 15:20, 5F
→
06/02 15:20, , 6F
不會特別去，不過服務就是個人感受了，我大概知道你
06/02 15:20, 6F
→
06/02 15:20, , 7F
說誰，嗯 ，不推，低調，星期六還要去，我再幫你給
06/02 15:20, 7F
→
06/02 15:20, , 8F
店長看這篇
06/02 15:20, 8F
→
06/02 15:23, , 9F
對了，他們以前是不會管你上多少東西，可是浪費食物
06/02 15:23, 9F
→
06/02 15:23, , 10F
的人太多，後來他們才變成少量多次，至少花葵的上菜
06/02 15:23, 10F
→
06/02 15:23, , 11F
速度並不慢。
06/02 15:23, 11F
推
06/02 15:23, , 12F
別去 拜託
06/02 15:23, 12F
噓
06/02 15:33, , 13F
前金區鄰近的捷運，最好是市政府，差這麼遠，誤導
06/02 15:33, 13F
推
06/02 15:33, , 14F
我上禮拜日去吃得很開心 服務態度很好共吃6雞6豬4牛
06/02 15:33, 14F
推
06/02 15:34, , 15F
市議會吧
06/02 15:34, 15F
→
06/02 15:35, , 16F
肉片不算薄阿...
06/02 15:35, 16F
推
06/02 15:37, , 17F
兩個男生 吃的超級飽
06/02 15:37, 17F
推
06/02 15:38, , 18F
說有其他高cp值的可以舉例幾間來聽聽嗎？
06/02 15:38, 18F
→
06/02 15:43, , 19F
御鋤燒
06/02 15:43, 19F
噓
06/02 15:49, , 20F
拜託別去 低調
06/02 15:49, 20F
推
06/02 15:51, , 21F
覺得這間不錯吃.就是冷氣很不涼阿.容易邊吃邊流汗XD
06/02 15:51, 21F
噓
06/02 15:54, , 22F
每次有人po都要低調 位難訂QQ
06/02 15:54, 22F
→
06/02 15:57, , 23F
冷氣比涼是真的
06/02 15:57, 23F
→
06/02 15:57, , 24F
*不
06/02 15:57, 24F
噓
06/02 15:58, , 25F
推太多了 低調
06/02 15:58, 25F
噓
06/02 16:04, , 26F
低調
06/02 16:04, 26F
噓
06/02 16:05, , 27F
低調 都訂不到了阿!!!
06/02 16:05, 27F
噓
06/02 16:33, , 28F
除了位置少和擠和熱外 個人不覺得有啥缺點
06/02 16:33, 28F
推
06/02 16:42, , 29F
中午就只有一個選項喔 可能店員覺得大家都知道吧
06/02 16:42, 29F
→
06/02 16:42, , 30F
樓上那幾位是當天定不到還是怎樣XD 我怎麼常訂到
06/02 16:42, 30F
噓
06/02 16:52, , 31F
低調
06/02 16:52, 31F
→
06/02 16:53, , 32F
市政府有捷運?
06/02 16:53, 32F
→
06/02 17:09, , 33F
現在是只有一個套餐的選擇嗎？上次去都沒介紹就直
06/02 17:09, 33F
→
06/02 17:09, , 34F
接上菜
06/02 17:09, 34F
噓
06/02 17:51, , 35F
不解釋
06/02 17:51, 35F
→
06/02 18:04, , 36F
回33樓 現在是看時段
06/02 18:04, 36F
推
06/02 18:04, , 37F
中午只有花套餐
06/02 18:04, 37F
→
06/02 18:05, , 38F
應該是剛進去那批?Y
06/02 18:05, 38F
→
06/02 18:26, , 39F
拜託低調好嗎？有夠難訂了
06/02 18:26, 39F
噓
06/02 19:43, , 40F
不要再幫他們寫食記了 都已經常常爆滿了 好吃就好
06/02 19:43, 40F
→
06/02 19:43, , 41F
你覺得服務差就去吃王x集團的阿
06/02 19:43, 41F
推
06/02 21:47, , 42F
不懂~所以只能說好話？確實態度差也無妨？
06/02 21:47, 42F
→
06/02 21:48, , 43F
喜歡就狂推 不喜歡就放生 對照前面小蠻牛…
06/02 21:48, 43F
推
06/02 23:27, , 44F
原本也滿喜歡這間，不過有次訂位已經訂好了，過了幾
06/02 23:27, 44F
→
06/02 23:28, , 45F
天突然打來要我們取消訂位，因為他們某個服務人員把
06/02 23:28, 45F
→
06/02 23:29, , 46F
同個桌子重複訂了兩次，所以希望我們取消讓另一團
06/02 23:29, 46F
噓
06/02 23:29, , 47F
低調
06/02 23:29, 47F
→
06/02 23:30, , 48F
客人去，想問說是哪邊先打去訂的都支支嗚嗚不回答，
06/02 23:30, 48F
→
06/02 23:32, , 49F
後來一直喬不攏就乾脆改去別間吃了，也把這間列黑名
06/02 23:32, 49F
→
06/02 23:33, , 50F
單，感覺真的不舒服
06/02 23:33, 50F
推
06/03 00:51, , 51F
一個女店員挺可愛的 懷疑她很欣賞我
06/03 00:51, 51F
→
06/03 04:30, , 52F
…樓上？？？
06/03 04:30, 52F
→
06/03 07:57, , 53F
店太擠比較不舒適 其餘倒是還不錯
06/03 07:57, 53F
→
06/03 08:13, , 54F
吃完真的覺得普普阿....真心覺得還是翰品好吃
06/03 08:13, 54F
噓
06/03 15:59, , 55F
還好是反推...低調再低調
06/03 15:59, 55F
噓
06/03 22:48, , 56F
市議會
06/03 22:48, 56F
→
06/03 22:49, , 57F
今天去吃店員送錯好幾次肉類和單點= =
06/03 22:49, 57F
→
06/03 22:49, , 58F
覺得生意好了之後品質有下降
06/03 22:49, 58F
噓
06/04 02:12, , 59F
我還是喜歡這間 低調
06/04 02:12, 59F
推
06/05 18:19, , 60F
可以一人一鍋嗎？
06/05 18:19, 60F
‣ 更多 Lydica 的文章
文章代碼(AID): #1NJzlse7 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Lydica 的文章
文章代碼(AID): #1NJzlse7 (Kaohsiung)