[問題] 楠梓龍騰天璽評價

看板Kaohsiung作者 (凱文)時間8年前 (2016/04/06 12:31), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 22人參與, 最新討論串1/1
各位高雄的朋友好， 近期有想在楠梓買龍騰天璽的公寓大樓 不知道有沒有什麼要多注意的地方呢？ 第一次買房細節不是很懂， 還懇請各位高雄的版友指教一下。 或有住在裡面的版友可以聊看看推不推薦。 先謝過各位~ 以上可按 刪除 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』 我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔 高雄點定義請參閱板規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.135.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1459917102.A.789.html
推
04/06 12:41, , 1F
Mobil 01有開一篇天璽的文章可以去爬看看
04/06 12:41, 1F
推
04/06 12:43, , 2F
一坪6到8萬就能買，因為風評真的太可怕啦！
04/06 12:43, 2F
推
04/06 12:46, , 3F
樓上是指那棟樓的風評還是龍騰的風評
04/06 12:46, 3F
→
04/06 12:54, , 4F
2樓的最好6-8萬你買的到
04/06 12:54, 4F
推
04/06 13:21, , 5F
04/06 13:21, 5F
推
04/06 13:35, , 6F
這是心目中的價值，你願意多花個千來萬去買我也不會
04/06 13:35, 6F
→
04/06 13:35, , 7F
笑你的XD
04/06 13:35, 7F
→
04/06 14:27, , 8F
google龍騰就知道評價啦 很有名的
04/06 14:27, 8F
推
04/06 14:39, , 9F
m01搜尋一下龍騰的文章，你就會了解
04/06 14:39, 9F
→
04/06 15:15, , 10F
老闆爽爽住豪宅
04/06 15:15, 10F
推
04/06 15:21, , 11F
上面那間應該是上河國。很像2年不到就一群客戶說漏
04/06 15:21, 11F
→
04/06 15:21, , 12F
水
04/06 15:21, 12F
推
04/06 16:07, , 13F
龍騰好好想清楚
04/06 16:07, 13F
→
04/06 16:31, , 14F
避開龍騰吧 惡名昭彰
04/06 16:31, 14F
→
04/06 16:31, , 15F
他很便宜，但是你自己要住的房，要好好考慮
04/06 16:31, 15F
→
04/06 19:51, , 16F
龍騰在楠梓蓋超級多房子 我是不知道現在評價怎樣
04/06 19:51, 16F
→
04/06 19:51, , 17F
以前是真的不怎樣
04/06 19:51, 17F
推
04/06 19:54, , 18F
天璽好像賣的不好所以有改名 之前看過 我覺得非常小
04/06 19:54, 18F
→
04/06 19:55, , 19F
住慣透天的跟本不想去買那邊3房
04/06 19:55, 19F
→
04/06 20:00, , 20F
想想五年後房市會大崩盤。（營建署以前推斷）
04/06 20:00, 20F
→
04/06 20:00, , 21F
現在買屋幹什麼？
04/06 20:00, 21F
推
04/06 20:24, , 22F
天璽沒改過名..只是第一期叫做天御..m01上有漏水
04/06 20:24, 22F
→
04/06 20:25, , 23F
不過這次建商有處理..天璽似乎還沒看到多人在譙漏水
04/06 20:25, 23F
推
04/06 22:03, , 24F
龍騰....
04/06 22:03, 24F
→
04/06 22:40, , 25F
龍騰的建案我都不考慮的....
04/06 22:40, 25F
推
04/06 22:55, , 26F
都不知道龍騰評價這麼差...我家是14年前龍騰蓋的透
04/06 22:55, 26F
→
04/06 22:55, , 27F
天 上次88風災方圓大概幾公里內只有我們社區沒有淹
04/06 22:55, 27F
→
04/06 22:55, , 28F
到客廳 目前還沒碰過漏水問題 但是是透天不確定跟
04/06 22:55, 28F
→
04/06 22:55, , 29F
大樓是不是一樣 給你參考
04/06 22:55, 29F
推
04/07 00:34, , 30F
S大貼照片那棟新聞有報，看到時只覺得住戶一定氣瘋
04/07 00:34, 30F
→
04/07 00:34, , 31F
了才用這種同歸於盡打法
04/07 00:34, 31F
謝謝各位版大熱心的說明，目前已了解狀況，會多加注意甚至考慮別間的建案了 真的很 謝謝 ※ 編輯: kevintalk (36.238.73.79), 04/07/2016 08:11:24
推
04/07 08:11, , 32F
圖片是鳳山的吧！住戶為了不點交管委會去弄的樣子，
04/07 08:11, 32F
→
04/07 08:11, , 33F
要建設公司保固到完全沒問題
04/07 08:11, 33F
→
04/07 08:12, , 34F
那時候聽住戶抱怨…深深覺得龍騰出品 漏水保證
04/07 08:12, 34F
→
04/07 11:50, , 35F
應該是沒有售後維修鬧大的
04/07 11:50, 35F
→
04/07 16:13, , 36F
上河國那是有主委惡意淹水 敲建商竹槓的好嗎！網路
04/07 16:13, 36F
→
04/07 16:13, , 37F
評價看看就好 一堆人根本沒去看過房
04/07 16:13, 37F
推
04/09 15:58, , 38F
網路評價看看就好+1，建商是否永續經營的比較重要
04/09 15:58, 38F
‣ 更多 kevintalk 的文章
文章代碼(AID): #1N194kU9 (Kaohsiung)