Re: [新聞] 何處是淨土? PM2.5 去年狠奪6千命

看板Kaohsiung作者 (李奧納多皮卡丘)時間8年前 (2015/12/25 11:58), 編輯推噓6(6037)
留言43則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Ryan908 (Ryan)》之銘言: : 6都16縣市 何處是淨土? PM2.5 去年狠奪6千命 : https://goo.gl/CaqBV6 : --------------------------------------------- : 中國時報【廖珮妤╱台北報導】 : 台灣空氣汙染嚴重,對4大慢性病患者更是毒害! : 台灣大學公衛學院發現,去年全台6281人死於空氣中的細懸浮微粒(PM2.5), : 其中雲林、南投、高雄的死亡比率居前3名, : 嘉義縣市、屏東、金門、台中的死亡比率也高達2成以上。 : PM2.5害死4大慢性病 : 台大流行病學與預防醫學研究所副教授林先和表示, : 該研究成果將於《台灣醫誌》發表, : 台大團隊發現去年全台有6281人死於PM2.5所造成的慢性病, : 佔整體3萬3774死亡人數的19%。 : 這些慢性疾病包括缺血性心臟病、中風、肺癌,以及慢性阻塞性肺病 我只想知道他們是怎麼把上述四個疾病病因歸因到PM2.5的.... 除了慢性阻塞性肺疾病跟空氣品質差比較有關係外 其他三樣目前醫學上都還沒牽拖到PM2.5吧.... 抽根菸的危害都比PM2.5高.... 少運動/飲食太油膩/基因才是主因吧 不知道這份研究要怎麼明確界定多少死亡人數是PM2.5害的.... : 統計全台6都16縣市,去年PM2.5佔4大慢性病的死亡比率為19%; : 進一步分析縣市別,發現愈往南死亡比率愈高, : 西半部的死亡比率也遠超過東半部。 : 8縣市死亡率逾2成 : 空汙最嚴重的雲林、南投、高雄,該比率都超過21%, : 嘉義縣市、屏東、金門、台中居次,死亡比率在20%以上, : 台南、彰化則是19.9%。 : 桃竹苗和北北基在圖像上屬黃色區塊,死亡比率在15?18%, : 東台灣部分以宜蘭最高(11.6%),台東次之(9.1%), : 花蓮則是全國最低,只有8.7%。在死亡人數上, : 6都除桃園外,去年死在PM2.5上的至少都有500人, : 其中以新北最多(874人),次為高雄(829人), : 台中及台北都有600多人,台南為531人,桃園有429人。 : 台大公衛學院副院長詹長權說,北部空汙來源多為交通, : 中南部則是工廠、火力電廠,我國需要更多政策, : 加嚴空氣品質標準,避免民眾暴露於危險。 : 針對北部交通汙染源問題, : 台北市已領頭做出「禁行二行程機車及高齡柴油車」的政策決定, : 但也要到2019年才能落實; : 至於中南部,雲林雖通過禁止使用生煤及石油焦自治條例, : 但又被環保署打臉說無效,改善空汙並非指日可待。 : PM2.5降4成才安全 : 環保署資料顯示,2014年台灣PM2.5平均濃度為每立方米25微克, : 是WHO建議標準的2.5倍。 : 疾管署長郭旭崧指,若能再降10微克,每年可減少2000多個新增肺結核病例。 肺結核是結核桿菌造成的 啥時變成空氣太差造成肺結核的?? 這點可能還要請專業醫師給點見解吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1451015906.A.16A.html

12/25 12:00, , 1F
推~中時噓噓...PM2.5問題不能直接歸咎成病因
12/25 12:00, 1F

12/25 12:02, , 2F
推,把一些慢性病都推給2.5其實很好笑
12/25 12:02, 2F

12/25 12:09, , 3F
那不是報紙這樣寫,往前看幾行就會看到是台大副教授
12/25 12:09, 3F

12/25 12:10, , 4F
的研究發表。 翻了一下幾家媒體,似乎是追蹤部分新
12/25 12:10, 4F

12/25 12:11, , 5F
北部分有健檢民眾數年,然後比對住址和附近空氣品質
12/25 12:11, 5F

12/25 12:11, , 6F
數據之類。
12/25 12:11, 6F

12/25 12:17, , 7F
有人就不看內文,報告是台大做的,有人偏偏要扯媒
12/25 12:17, 7F

12/25 12:17, , 8F
12/25 12:17, 8F

12/25 12:25, , 9F
原來PM2.5無害啊?那頂新油精煉後更無害,無直接致
12/25 12:25, 9F

12/25 12:25, , 10F
病因素
12/25 12:25, 10F

12/25 12:39, , 11F
樓上可以把這篇歸納為PM2.5無害,理解力也蠻強的...
12/25 12:39, 11F

12/25 12:53, , 12F
反正在本版批高雄就是該死
12/25 12:53, 12F

12/25 13:37, , 13F
你自己估狗一下肺癌 慢性病跟pm2.5的關聯很難嗎 網
12/25 13:37, 13F

12/25 13:37, , 14F
路上隨便搜就一堆資訊
12/25 13:37, 14F

12/25 13:44, , 15F
http://goo.gl/sBfjsj 隨便就一篇淺顯易懂的
12/25 13:44, 15F

12/25 13:52, , 16F
肺結核跟pm2.5的關聯 http://goo.gl/zzoyu3
12/25 13:52, 16F

12/25 13:55, , 17F
pm2.5造成免疫能力下降 就容易被結核菌感染
12/25 13:55, 17F

12/25 14:22, , 18F
樓上那篇不就是同一則新聞報導嗎? 引述自己來背書?
12/25 14:22, 18F

12/25 14:31, , 19F
這篇有些原因啊 還有研究誰做的 發表在哪
12/25 14:31, 19F

12/25 14:33, , 20F
原文那邊擷取的資訊斷斷續續 讓人看不懂
12/25 14:33, 20F

12/25 14:37, , 21F
連結都貼給你了 仔細看下內文好咩 兩篇寫的內容
12/25 14:37, 21F

12/25 14:37, , 22F
不太一樣 只能說記者因一件事發很多篇
12/25 14:37, 22F

12/25 15:23, , 23F
你如果有看內文就知道研究者自己都說結核病主要還是
12/25 15:23, 23F

12/25 15:23, , 24F
透過結核菌傳染,只是在相同的感染條件下,空汙暴露
12/25 15:23, 24F

12/25 15:23, , 25F
空汙暴露量高的人,罹病風險會提高
12/25 15:23, 25F

12/25 15:24, , 26F
所以這篇新聞標題寫PM2.5狠奪六千命 是正確的嗎?
12/25 15:24, 26F

12/25 15:25, , 27F
就好像一個人中風後,一個小感冒/跌倒都會要他命
12/25 15:25, 27F

12/25 15:26, , 28F
所以以後標題要寫成: 跌倒or感冒名列十大死因之一
12/25 15:26, 28F

12/25 15:27, , 29F
醫學上不會把沒有實際致病or致命關係的當作病因
12/25 15:27, 29F

12/25 15:27, , 30F
這篇研究是公衛學院做的,記者下這標題就錯了
12/25 15:27, 30F

12/25 15:28, , 31F
一堆人還跟著瞎起鬨....╮(﹀_﹀")╭
12/25 15:28, 31F

12/25 15:38, , 32F
台大團隊發現去年全台有6281人死於PM2.5所造成的慢
12/25 15:38, 32F

12/25 15:38, , 33F
性病,
12/25 15:38, 33F

12/25 15:38, , 34F
: 這些慢性疾病包括缺血性心臟病、中風、肺癌,以及
12/25 15:38, 34F

12/25 15:38, , 35F
慢性阻塞性肺病
12/25 15:38, 35F

12/25 15:40, , 36F
文章是這樣寫六千個案例 你那隻眼睛看到結核病跟
12/25 15:40, 36F

12/25 15:40, , 37F
六千案例有關 是誰文章不看清楚在起鬨
12/25 15:40, 37F

12/25 15:49, , 38F
總之幫你整理重點 台大說pm2.5造成六千個慢性病的
12/25 15:49, 38F

12/25 15:49, , 39F
案例 你第一個問題是pm2.5跟慢性病有什麼關係
12/25 15:49, 39F

12/25 15:49, , 40F
我貼的第一個連結回答了這個問題 然後台大發
12/25 15:49, 40F

12/25 15:49, , 41F
現pm2.5跟肺結核也有關 你第二個問題是這兩者有
12/25 15:49, 41F

12/25 15:49, , 42F
何關係 第二個連結內文告訴你答案了 這樣有
12/25 15:49, 42F

12/25 15:49, , 43F
比較有概念了嗎
12/25 15:49, 43F
文章代碼(AID): #1MVBxY5g (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1MVBxY5g (Kaohsiung)