Re: [問題] 請問現在新興區民生錦田路附近...？

看板Kaohsiung作者 (想愛的小㊣)時間8年前 (2015/09/28 01:44), 編輯推噓-16(3推 19噓 51→)
留言73則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《littlemai (準備好明天的微笑)》之銘言： : 如題... : 請問有版友知道新興區錦田民生路口是在辦哪類型的活動嗎....？ : 若是選舉活動可以告訴我是誰嗎... : 我是加護病房護理師長期輪大夜班... : 噪音吵得我無法睡覺...焦躁的想哭 : 不是所有人都可以享有假期 : 不是所有人都可以享團圓樂 : 以上可按 刪除 : 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』 : 我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔 : 高雄點定義請參閱板規 其它推文各有立場... 我都沒有意見... 但: → littlemai : 我已報警檢舉 謝謝樓上的指教 希望未來你跟你身邊 09/26 20:07 → littlemai : 的人不會有踏進加護病房的機會然後被我照顧到 09/26 20:07 我希望原po解釋一下上面這段話可以嗎? 你想對反對你的文章的鄉民怎麼樣呢??? 身為護理人員 個人的情感因素不能帶入工作內容內 這是基本的職業道德 現在外面世道那麼亂... 看到你這樣的推文... 雖然我不是你說的樓上... 但也算身邊的人...我真的很害怕... 過完中秋節...檢查官可能有興趣 記者應該也會有興趣看看是那間醫院的醫護... 重申一下... 很希望你澄清一下... 否則鬧大了吃虧的是誰很清楚。 特地網路上去查了些法條及構成要件... 法規 : 要旨 : 中華民國刑法 第 151 條 恐嚇公眾罪 條文內容： 以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。 法律條文解釋 何謂「恐嚇罪」？ 刑法第 305 條 （恐嚇危害安全罪） 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 刑法第 346 條 （恐嚇罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 恐嚇罪的構成要件 Oct 18 2008 09:567716232 （一）按以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，為刑法上之恐嚇危害安全罪責，刑法第305條定有明文。又按「刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言（最高法院52年台上字第751號判例）」。 （二）再按「刑法第305條之罪，僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足，不以發生客觀上之危害為要件（民國 27 年 04 月 17 日最高法院 27 年度決議 (一)參照）」。 ----- Sent from JPTT on my SMIS LR8NA7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.84.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1443375868.A.2F3.html
→
09/28 02:06, , 1F
09/28 02:06, 1F
噓
09/28 02:12, , 2F
不要有機會進ICU，這很好理解，就是希望健健康康，
09/28 02:12, 2F
→
09/28 02:13, , 3F
不要想太多了，顆顆。
09/28 02:13, 3F
噓
09/28 02:16, , 4F
雖然原原PO有公X病 但像你這種動不動要告... 加油吧
09/28 02:16, 4F
→
09/28 02:19, , 5F
柯文哲-生死的智慧 讓我自己感受很深 大家可以看看
09/28 02:19, 5F
→
09/28 02:33, , 6F
我原本希望板主對他的言論能有有節制,但檢舉無效
09/28 02:33, 6F
→
09/28 02:33, , 7F
護理師壓力大我可以理解,但我無法接受恐嚇的言論
09/28 02:33, 7F
→
09/28 02:33, , 8F
我已同步把此文章寄給原作者,希望他為自己推文道歉
09/28 02:33, 8F
→
09/28 02:33, , 9F
因為沒有任何人願接受醫院內有無法控制自己的人員
09/28 02:33, 9F
→
09/28 02:35, , 10F
寧可讓其停止職務,我也不願見到失控的危險
09/28 02:35, 10F
噓
09/28 02:39, , 11F
...
09/28 02:39, 11F
推
09/28 06:23, , 12F
你有產生心理畏懼就可以告~
09/28 06:23, 12F
推
09/28 06:40, , 13F
覺得自己人格被侮辱到也可以告
09/28 06:40, 13F
噓
09/28 09:17, , 14F
不對的時間放煙火 路邊放煙火本來就是違法的
09/28 09:17, 14F
→
09/28 09:18, , 15F
原原PO上來發洩情緒 也被你這種道德魔人亂嗆
09/28 09:18, 15F
噓
09/28 09:28, , 16F
終究是ㄧ時之快走到這地步，我希望、也認為現實上
09/28 09:28, 16F
→
09/28 09:28, , 17F
原po能全身而退，鄉民們在言論上真的不必太過認真；
09/28 09:28, 17F
→
09/28 09:28, , 18F
一隻病毒若用顯微鏡看起來會是隻洪水猛獸，事實上沒
09/28 09:28, 18F
→
09/28 09:28, , 19F
有顯微鏡的人有誰會注意到？
09/28 09:28, 19F
→
09/28 09:39, , 20F
其實我一開始就看到了,原本我也想放任他發洩
09/28 09:39, 20F
→
09/28 09:39, , 21F
但板上一面倒的理盲支持,讓我更覺得那推文必須檢討
09/28 09:39, 21F
→
09/28 09:45, , 22F
檢察官能否讓全身而退我不知,但記者朋友會追到醫院
09/28 09:45, 22F
→
09/28 09:45, , 23F
既然無人能制止可能危險,我就讓可能的危險爆開吧
09/28 09:45, 23F
→
09/28 09:45, , 24F
也許院方會讓她換職位or沒工作,那我也不在乎了
09/28 09:45, 24F
→
09/28 09:55, , 25F
何況,累了就休息,既然有爆開的風險,那就換行業吧
09/28 09:55, 25F
→
09/28 09:56, , 26F
樓上朋友應該也可認知那段推文不該由護理師寫出才是
09/28 09:56, 26F
噓
09/28 10:40, , 27F
刻意過度解讀別人的意思 這篇看了很火大 噓一下降
09/28 10:40, 27F
→
09/28 10:40, , 28F
火氣
09/28 10:40, 28F
噓
09/28 11:13, , 29F
何苦為難人家呢，贊成樓上講的發洩情緒而已
09/28 11:13, 29F
噓
09/28 11:24, , 30F
如果是大禮儀師這樣說你應該更恐懼吧
09/28 11:24, 30F
噓
09/28 11:26, , 31F
對方在醫院工作本來就可能會遇到任何人吶，和他所
09/28 11:26, 31F
→
09/28 11:26, , 32F
抱怨的內容相呼應而已，你可以聯想到恐嚇…這頂多是
09/28 11:26, 32F
→
09/28 11:26, , 33F
詛咒而已吧
09/28 11:26, 33F
噓
09/28 11:40, , 34F
看過原文 覺得這篇根本小題大作
09/28 11:40, 34F
噓
09/28 11:43, , 35F
被噓那麼多感覺你更需要檢討
09/28 11:43, 35F
噓
09/28 11:47, , 36F
覺得小題大作+1
09/28 11:47, 36F
→
09/28 11:51, , 37F
呵呵.照上面說法,所以護理師應該詛咒病人???
09/28 11:51, 37F
→
09/28 11:51, , 38F
那真的讓我更想知道他在那間醫院了,那應該要紅沒錯
09/28 11:51, 38F
→
09/28 11:53, , 39F
護理師身份,不管恐嚇還是詛咒都不對,還有什麼辭呢?
09/28 11:53, 39F
→
09/28 12:03, , 40F
我噓不是因為認同護理師，但事情被鬧大，部分在"網
09/28 12:03, 40F
→
09/28 12:03, , 41F
路上支持"護理師抱怨文而猛噓對立者的鄉民其實才是
09/28 12:03, 41F
→
09/28 12:03, , 42F
加害者...沒有人看出來這些後果就是要讓力挺護理師
09/28 12:03, 42F
→
09/28 12:03, , 43F
的鄉民知道，對護理師現實上的違法根本"什麼也不能
09/28 12:03, 43F
→
09/28 12:03, , 44F
做"嗎？沒同理心噓爆了讓人腦羞了又如何呢？電腦關
09/28 12:03, 44F
→
09/28 12:03, , 45F
了照樣烤肉，那護理師因此獲得的壓力會更少還是更多
09/28 12:03, 45F
→
09/28 12:03, , 46F
呢？
09/28 12:03, 46F
→
09/28 12:04, , 47F
誰都不想遇上精神不濟的從業人員，追根究底還是深夜
09/28 12:04, 47F
→
09/28 12:04, , 48F
擾民的人的問題
09/28 12:04, 48F
→
09/28 12:08, , 49F
我曾經在高中校站上以公開言論侮辱同學，最後以校規
09/28 12:08, 49F
→
09/28 12:08, , 50F
處理，這種事沒放到現實就是這麼容易解決；但我當
09/28 12:08, 50F
→
09/28 12:08, , 51F
時真的很害怕有其他乖學生去煽動校方或受辱的同學要
09/28 12:08, 51F
→
09/28 12:08, , 52F
求報警處理
09/28 12:08, 52F
→
09/28 12:10, , 53F
樓上沒仔細看全文喔，該文抱怨時間離深夜還有段距
09/28 12:10, 53F
→
09/28 12:10, , 54F
離，正是各家各社區烤肉同歡的時刻
09/28 12:10, 54F
→
09/28 12:15, , 55F
我原本也只是去置底檢舉,希望板規能處理...
09/28 12:15, 55F
→
09/28 12:15, , 56F
可是直到早上才公告警告,時間及結果我都不滿意
09/28 12:15, 56F
→
09/28 12:15, , 57F
已寄信及原文下推文,希望原作者解釋
09/28 12:15, 57F
→
09/28 12:15, , 58F
若原作者還是置之不理,那就照法律來吧
09/28 12:15, 58F
→
09/28 12:20, , 59F
我很堅持,護理師不能說那些話,會造成恐慌...
09/28 12:20, 59F
→
09/28 12:20, , 60F
尤其經歷幾次社會大事件之後,人民的心都還沒平復
09/28 12:20, 60F
噓
09/28 12:33, , 61F
人家只是希望不要有機會進到加護病房 健健康康的
09/28 12:33, 61F
→
09/28 12:33, , 62F
不好嗎
09/28 12:33, 62F
推
09/28 12:44, , 63F
你還是先公佈你家住址，讓大家輪流去附近放煙火，
09/28 12:44, 63F
→
09/28 12:44, , 64F
讓你體會一下民族節慶
09/28 12:44, 64F
噓
09/28 12:53, , 65F
道德魔人
09/28 12:53, 65F
→
09/28 13:13, , 66F
扣帽子的推噓文只是更堅固我想知道那間醫院醫護的心
09/28 13:13, 66F
→
09/28 13:13, , 67F
感謝各位努力推了我一把,原作者的後續問題,你們大功
09/28 13:13, 67F
噓
09/28 15:05, , 68F
好久沒按噓了 原來還沒壞欸
09/28 15:05, 68F
噓
09/28 15:36, , 69F
好啊，加油加油~
09/28 15:36, 69F
噓
09/28 22:01, , 70F
藉故藉端真難看....
09/28 22:01, 70F
噓
09/29 01:12, , 71F
認真魔人之白色恐怖以後po文連職業都自動隱蔽謝謝
09/29 01:12, 71F
→
09/29 06:11, , 72F
唉，是我的回文害了原po...
09/29 06:11, 72F
噓
09/30 02:32, , 73F
你一系列回文更讓我感到恐慌太誇張了傻眼
09/30 02:32, 73F
‣ 更多 mlboy 的文章
文章代碼(AID): #1M22hyBp (Kaohsiung)
‣ 更多 mlboy 的文章
文章代碼(AID): #1M22hyBp (Kaohsiung)