Re: [新聞] 南部房市兩樣情!高雄市交易量月減9.2%
成交量低迷有一部分應是持有稅太低
屋主不需降價賣也不會造成持有的負擔
而房屋稅就是其中一種持有稅
在囤房稅通過後 高雄仍採最低稅率
http://uc.udn.com.tw/photo/2015/02/17/1/548374.jpg
(地方政府房屋稅稅率)
高雄已有議員注意到 並提出高雄房屋稅應調高
但市府官員只回應
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/870827
稅捐處曾作過審慎評估,最後才訂出第四戶以上一.五%房屋稅率
財政局長簡振澄表示,以財政局立場當然也想在合法範圍內為市府開闢財源,但調高各種
稅率需考量很多因素,尤其是一般住戶負擔。他認同議員防堵囤房、炒房的想法,強調會
持續追蹤市場,必要時再適度調整。
http://news.housefun.com.tw/news/article/12902194578.html
官員回應,稅捐處是做過審慎評估,才訂出1.5%的稅率
根據內政部營建署日前公布的調查,台灣過半數民眾都認為房價過高,北市有近6成民眾
認為房價不合理,高雄市更高達66%。
1.2% -> 1.5% 只提升1/4
若1.2% -> 2.4%、3.6% 提升了至少2倍
這些稅收絕對對高雄市府目前龐大的負債有實質的效益(看看苗栗)
對高雄欲買房的年輕人也一定有幫助
市府官員究竟是做了何種評估? 還是顧慮哪些事情?
難道高雄人人4戶以上?
財政局認為的一般住戶名下會多到4棟房子?
沒有的話哪來的負擔?
有高雄人知道嗎?
可惜了好好一個稅改搞到各縣市不同步
就只因各縣市政府的決定 未能對各地年輕人有實質的幫助
※ 引述《popoallan ()》之銘言:
: 南部房市兩樣情!高雄市交易量月減9.2%
: 好房網News記者簡蕭羽濤/台北報導 6月買賣移轉棟數出爐,南部呈現兩樣情!台南市呈
: 現買氣回溫的情況,交易量比5月增加5.8%,不過高雄市反而卻減少9.2%,成為六都唯
: 一衰退的地區,顯示當地民眾多半仍處於觀望狀態。
: 根據資料統計,6月台南房市交易量為1707戶,比5月增加5.8%,年增率僅微幅減0.3%。
: 至於高雄市,6月交易量僅2821戶,和5月的3106戶相比,減少了9.2%;年增率更減少
: 18.9%,比5月退16.1%還慘。 其中,交易量最高的行政區為鳳山區,有408戶,比5月減
: 少8.1%,其次是楠梓區的363戶,和5月相比更是減少了29.7%,衰退幅度居全市之冠。
: 第3名則落在三民區,成交量為352戶。 永慶房產集團研究發展中心經理黃舒衛分析,高
: 雄主力交易區僅鳳山區超過400戶的水準,該區生活機能充足且房價相對親民,加上房型
: 多元,成為高雄房市最穩健的區域。此外,三民區和楠梓區為北高雄房市的主力區,同樣
: 具有房價實惠與房型多元的優勢,交易量相對穩定。
: 原文網址: 南部房市兩樣情!高雄市交易量月減9.2% | 好房網News | 最在地化的房地
: 產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/130148101555.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.19.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1436536793.A.C2F.html
推
07/10 22:04, , 1F
07/10 22:04, 1F
推
07/10 22:24, , 2F
07/10 22:24, 2F
推
07/10 22:32, , 3F
07/10 22:32, 3F
→
07/10 22:32, , 4F
07/10 22:32, 4F
推
07/10 22:32, , 5F
07/10 22:32, 5F
推
07/10 22:33, , 6F
07/10 22:33, 6F
→
07/10 22:33, , 7F
07/10 22:33, 7F
推
07/10 22:46, , 8F
07/10 22:46, 8F
推
07/10 22:49, , 9F
07/10 22:49, 9F
→
07/10 22:49, , 10F
07/10 22:49, 10F
推
07/10 22:51, , 11F
07/10 22:51, 11F
→
07/10 22:54, , 12F
07/10 22:54, 12F
推
07/10 23:44, , 13F
07/10 23:44, 13F
推
07/10 23:50, , 14F
07/10 23:50, 14F
→
07/10 23:52, , 15F
07/10 23:52, 15F
→
07/10 23:54, , 16F
07/10 23:54, 16F
推
07/11 00:20, , 17F
07/11 00:20, 17F
推
07/11 07:57, , 18F
07/11 07:57, 18F
→
07/11 08:54, , 19F
07/11 08:54, 19F
→
07/11 08:54, , 20F
07/11 08:54, 20F
推
07/11 08:59, , 21F
07/11 08:59, 21F
→
07/11 08:59, , 22F
07/11 08:59, 22F
推
07/11 09:01, , 23F
07/11 09:01, 23F
推
07/11 09:09, , 24F
07/11 09:09, 24F
推
07/11 10:09, , 25F
07/11 10:09, 25F
推
07/11 10:23, , 26F
07/11 10:23, 26F
→
07/11 10:23, , 27F
07/11 10:23, 27F
→
07/11 10:23, , 28F
07/11 10:23, 28F
→
07/11 10:24, , 29F
07/11 10:24, 29F
→
07/11 10:24, , 30F
07/11 10:24, 30F
推
07/11 10:37, , 31F
07/11 10:37, 31F
推
07/11 10:49, , 32F
07/11 10:49, 32F
推
07/11 10:49, , 33F
07/11 10:49, 33F
→
07/11 10:51, , 34F
07/11 10:51, 34F
→
07/11 10:52, , 35F
07/11 10:52, 35F
推
07/11 10:53, , 36F
07/11 10:53, 36F
→
07/11 10:53, , 37F
07/11 10:53, 37F
→
07/11 10:54, , 38F
07/11 10:54, 38F
→
07/11 16:10, , 39F
07/11 16:10, 39F
推
07/11 22:39, , 40F
07/11 22:39, 40F
推
07/13 00:57, , 41F
07/13 00:57, 41F
推
05/13 18:06, , 42F
05/13 18:06, 42F
→
05/13 18:07, , 43F
05/13 18:07, 43F
推
05/13 18:09, , 44F
05/13 18:09, 44F
→
05/13 18:10, , 45F
05/13 18:10, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):