Re: [閒聊] 捷運的同理心已回收

看板Kaohsiung作者 (WinNokia)時間9年前 (2015/07/04 11:03), 9年前編輯推噓42(42推 0噓 33→)
留言75則, 38人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
※ 引述《aa22456222 ( 下雨時看太陽)》之銘言： : 昨天在捷運三多站上車 : 上車的時候 看到兩個女生帶著2包鹽酥雞和可樂上車 : 有點傻眼 但心想假使他沒吃的話就算了.. : 但在路途中 鹽酥雞的味道真的很重 很重 很重 : 重到感覺不舒服的程度 : 一直到我下站 那兩個人確實沒吃沒錯 : 但路程中油膩膩的味道 確實也影響到別人 : 外加捷運又是封閉式環境 也根本不可能開車 : 最後只能下車時跟捷運工作人員反映這問題 : 並且打給客服人員 請以後碰到這類乘客 : 請讓他們把鹽酥雞放在包包裡 不要影響到別人 : 也不是想要鞭誰 只是單純覺得就算沒在捷運上吃東西 : 帶有刺激性味道的食物 真的應該考量到其他乘客的感受 : 有包包的話 放進包包還無所謂 : 沒包包的話 是否應該多考慮一下再買...... : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 沒高雄點就直接刪除囉。 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 原PO有心去維基同理心的定義，怎麼就沒想到去查尋公共財的定義？ 你不喜歡刺激性重的味道，假如今天你朋友到你家玩，帶著令人討厭的鹹酥雞，你能理直 氣壯把你朋友踢出家門，沒有鄉民會在推文噓你，就算要噓也站不住腳只是在秀下限，因 為你的家是你的私有財你有權任意踢你不喜歡的人出門。這就是私有財的排他性。 反之公共財是具備有非排他性，因此沒人有權排除自己不喜歡族群的使用，否則只會在大 眾顯示自己的程度，供人獵奇 當然你仍有辦法在捷運裡把你不爽的族群趕走，就是買下來變成你的私有財 高捷電話如下：07-7938888，趕快洽詢議價趕走他們，別再受委屈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.91.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1435979028.A.A6E.html
→
07/04 11:04, , 1F
現在是同理心無限上綱了嗎
07/04 11:04, 1F
→
07/04 11:04, , 2F
阿~我指的是圓圓PO
07/04 11:04, 2F
→
07/04 11:05, , 3F
原原
07/04 11:05, 3F
※ 編輯: WinNOKIA (118.171.91.39), 07/04/2015 11:06:32
→
07/04 11:06, , 4F
所以我有排除他們嗎? 原來把刺激性食物放進包包叫
07/04 11:06, 4F
→
07/04 11:07, , 5F
排除其他族群...
07/04 11:07, 5F
→
07/04 11:07, , 6F
不是你家，你有權要他們怎麼做？
07/04 11:07, 6F
推
07/04 11:09, , 7F
快別這麼說，你沒看他原文開大絕了嗎?
07/04 11:09, 7F
→
07/04 11:09, , 8F
只要不是在XX，就可以XX了嗎
07/04 11:09, 8F
推
07/04 11:12, , 9F
重點其實就是人家根本沒有違反規定，但有人卻一直要
07/04 11:12, 9F
→
07/04 11:12, , 10F
遵循著自己的主觀意識來遏止人家，講理不聽還一直跳
07/04 11:12, 10F
→
07/04 11:12, , 11F
針詭辯...
07/04 11:12, 11F
→
07/04 11:12, , 12F
這篇論點很正確給推!
07/04 11:12, 12F
→
07/04 11:13, , 13F
詭辯XDD 請問遏止誰了? 捷運法第47條請去看一下
07/04 11:13, 13F
推
07/04 11:14, , 14F
別"再"受委屈
07/04 11:14, 14F
推
07/04 11:14, , 15F
銅鋰鑫又要拿來濫用了
07/04 11:14, 15F
→
07/04 11:14, , 16F
從頭到尾只有去跟捷運站方反映 並且這也是站方允許
07/04 11:14, 16F
→
07/04 11:14, , 17F
連捷運法條都拿出來了
07/04 11:14, 17F
推
07/04 11:16, , 18F
一包鹹酥雞 可以去投訴 還來PTT討拍 還找法條
07/04 11:16, 18F
※ 編輯: WinNOKIA (118.171.91.39), 07/04/2015 11:16:36
推
07/04 11:16, , 19F
推.....把捷運買下來
07/04 11:16, 19F
推
07/04 11:17, , 20F
站方也允許帶鹹酥雞啊~
07/04 11:17, 20F
推
07/04 11:18, , 21F
推 把捷運買下來
07/04 11:18, 21F
推
07/04 11:18, , 22F
谷哥了一下，大眾捷運法第47條怎麼了嗎?
07/04 11:18, 22F
推
07/04 11:18, , 23F
不知道原原po自私心到底有多重?
07/04 11:18, 23F
→
07/04 11:18, , 24F
太多人腦補對方肚子餓或車廂沒人或我不接受汗味一堆
07/04 11:18, 24F
推
07/04 11:19, , 25F
自己買一節專屬車廂 要多香有多香 要多空有多空喔
07/04 11:19, 25F
→
07/04 11:19, , 26F
不是事實的狀況了 懶的講了((攤手
07/04 11:19, 26F
→
07/04 11:19, , 27F
喔，好啦，拍拍，下次要搭捷運跟我說一聲
07/04 11:19, 27F
→
07/04 11:20, , 28F
我不會刻意去買鹹酥雞的
07/04 11:20, 28F
→
07/04 11:20, , 29F
你就愛嫌呀.....同裡心不是這樣用的
07/04 11:20, 29F
推
07/04 11:20, , 30F
第47條 責任保險 怎麼了嗎？想買鹹酥雞險嗎？
07/04 11:20, 30F
推
07/04 11:21, , 31F
放大絕囉~ 我也會啊 你真沒同理心((攤手
07/04 11:21, 31F
推
07/04 11:21, , 32F
其實沒吃又沒差
07/04 11:21, 32F
推
07/04 11:22, , 33F
你都會說站方允許了 站方也允許攜帶鹽酥雞,那你是在
07/04 11:22, 33F
→
07/04 11:22, , 34F
反應什麼意思
07/04 11:22, 34F
推
07/04 11:22, , 35F
放大絕囉 都是they的錯啦講都講不聽懶得講了(攤手
07/04 11:22, 35F
推
07/04 11:23, , 36F
同意linson大 原原po下次要搭捷運站內信一下 我會
07/04 11:23, 36F
→
07/04 11:23, , 37F
把食物先吃完 面對站務人員得放下手邊工作來勸導我
07/04 11:23, 37F
推
07/04 11:23, , 38F
((攤手
07/04 11:23, 38F
→
07/04 11:23, , 39F
免得
07/04 11:23, 39F
推
07/04 11:23, , 40F
他可能是想講第50條第7點，味道太重是變相宣傳品??
07/04 11:23, 40F
推
07/04 11:25, , 41F
唉 你們根本不懂 懶的跟你們解釋那麼多了((攤手
07/04 11:25, 41F
→
07/04 11:25, , 42F
一包鹹酥雞讓她氣到 法條都找錯??
07/04 11:25, 42F
→
07/04 11:27, , 43F
好啦 原原po別再氣了 只要你別去公共場合就沒事了
07/04 11:27, 43F
→
07/04 11:27, , 44F
但要搭大眾運輸工具前拜託通知我
07/04 11:27, 44F
推
07/04 11:28, , 45F
推這篇！
07/04 11:28, 45F
推
07/04 11:31, , 46F
就算不是旅客肚子餓，人家就不能搭捷運去買他最愛
07/04 11:31, 46F
→
07/04 11:31, , 47F
的小當家？
07/04 11:31, 47F
→
07/04 11:40, , 48F
高捷電話是否有給錯?
07/04 11:40, 48F
推
07/04 11:40, , 49F
待會帶臭臭鍋上去，不能帶晚餐膩
07/04 11:40, 49F
※ 編輯: WinNOKIA (223.139.115.25), 07/04/2015 11:42:42
推
07/04 11:42, , 50F
電話最後少一個8吧 XD
07/04 11:42, 50F
→
07/04 11:43, , 51F
沒注意到，已改。感謝～差點讓原po打不成
07/04 11:43, 51F
推
07/04 11:44, , 52F
推這篇～原原PO的論點詭異到不行
07/04 11:44, 52F
推
07/04 11:44, , 53F
以為在看電影，這篇給推
07/04 11:44, 53F
推
07/04 11:45, , 54F
說真的我遇到的話 我只會想吃而已不會有其他想法XD
07/04 11:45, 54F
→
07/04 11:46, , 55F
鹽酥雞：我好偉大
07/04 11:46, 55F
推
07/04 11:46, , 56F
改天捷運公告不准帶重口味的食物進去 歸功於原原PO
07/04 11:46, 56F
推
07/04 11:48, , 57F
其實有些店家真的很沒同理心 走在路上都會聞到食物
07/04 11:48, 57F
→
07/04 11:48, , 58F
的味道 讓人好不舒服…耶？這樣原原po根本不用出門
07/04 11:48, 58F
→
07/04 11:48, , 59F
了啊！
07/04 11:48, 59F
推
07/04 11:49, , 60F
XDDD 我還在找原PO是編輯了甚麼東西，原來是電話
07/04 11:49, 60F
推
07/04 11:51, , 61F
我認為晚上po鹽酥雞文 害大家覺得可惡想吃 原原po真
07/04 11:51, 61F
→
07/04 11:51, , 62F
的很沒同理心 我建議原原po關燈隱藏內容並加警語
07/04 11:51, 62F
推
07/04 11:55, , 63F
推
07/04 11:55, 63F
推
07/04 12:02, , 64F
餓了~~~
07/04 12:02, 64F
推
07/04 12:03, , 65F
可惡！令人想買，這是變相的宣傳銷售的商業行為
07/04 12:03, 65F
→
07/04 12:03, , 66F
違反了大眾捷運法第50條第7點唷~
07/04 12:03, 66F
推
07/04 12:08, , 67F
推
07/04 12:08, 67F
推
07/04 12:35, , 68F
銅李星~~~XDD
07/04 12:35, 68F
推
07/04 13:07, , 69F
捷運是有多高級 巴黎地鐵 嗯嗯...
07/04 13:07, 69F
推
07/04 14:10, , 70F
推，跟站務人員講就是排他了啊
07/04 14:10, 70F
推
07/04 14:52, , 71F
環保法規的惡臭是引起人情緒不良反應的臭味 原PO並
07/04 14:52, 71F
→
07/04 14:53, , 72F
沒有錯 規定是可以改的 他只是建議而已
07/04 14:53, 72F
推
07/04 23:57, , 73F
好響
07/04 23:57, 73F
推
07/05 03:54, , 74F
肚子好餓啊
07/05 03:54, 74F
推
07/05 11:46, , 75F
大絕XDDDD
07/05 11:46, 75F
‣ 更多 WinNOKIA 的文章
文章代碼(AID): #1LbqqKfk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 WinNOKIA 的文章
文章代碼(AID): #1LbqqKfk (Kaohsiung)