[新聞] 巨蛋BOT圖利廠商? 監院:高市財務規畫失真已回收

看板Kaohsiung作者 (Cheka)時間9年前 (2015/05/10 11:31), 編輯推噓12(13122)
留言36則, 18人參與, 最新討論串1/1
巨蛋BOT圖利廠商? 監院:高市財務規畫失真 2015-05-10 03:03:34 聯合報 記者凌珮君、楊濡嘉/高雄報導 高雄巨蛋BOT案被質疑圖利廠商,根據監察院糾正文,高市府確涉多項疏失,包括造成 投標廠商不公平競爭、營運財務規畫失真、喪失收取權利金的機會,造成市府嚴重損失, 讓業者得利。 監委陳永祥、馬秀如去年四月初公布的糾正調查報告顯示,高市前市長謝長廷任內,把巨 蛋附屬事業的體育育樂中心及旅館變更為百貨公司,違反原始招標內容,對其他投標廠商 而言,造成不公平競爭。 監委也查出,原計畫書規定巨蛋建築本體應鄰近主要道路側,完工時,巨蛋卻變成百貨公 司,百貨公司與巨蛋位址互換,都與原始招標內容不符。 營運高雄巨蛋的漢威公司的投資財務計畫,預估營收和權利金偏低,預估前三年每年僅收 入六百多萬到三千萬元之間,但二○○九年開始營運後,漢神巨蛋購物廣場收入遠比預估 值高,,最高多出近七倍,與財務規畫差距極大。 監委指出,漢威公司財務計畫有欠合理,高市府委外評估,也強調未來營運廠商的自償率 僅百分之九十五,可能入不敷出,所以准許廠商不須支付權利金,致使高市府,無法依實 際獲利收取合理權利金。 高市府向監委說明,巨蛋與百貨公司基地互換,是因得標公司經營需要才調整,並經都市 計畫變更。對於收不到權利金,高市府回應「非規畫時所能預料」,將請專業機構評估, 再與漢威研議增列收取權利金的可行性。 監委說,謝長廷市府團隊與漢威簽的合約偏向業者,除違背原公告招標內容、不符公平競 爭原則,也降低廠商應支付的違約金等。 http://udn.com/news/story/8012/892858 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.141.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1431228705.A.2A1.html

05/10 13:16, , 1F
完工後這麼多年才公佈???不考慮全台各縣市一起查嗎
05/10 13:16, 1F

05/10 13:16, , 2F
?苗栗王這麼爛監委們查案還分藍綠嗎?
05/10 13:16, 2F

05/10 13:41, , 3F
18%訂定的預估錯誤這麼大,那些錯誤決策的老官員不用
05/10 13:41, 3F

05/10 13:41, , 4F
抓出來咎責嗎??
05/10 13:41, 4F

05/10 14:02, , 5F
現在就是要想辦法抓"你們民進黨也這樣"而已
05/10 14:02, 5F

05/10 14:19, , 6F
輕軌BOT不也一樣?若拿柯P標準大概可以拆了
05/10 14:19, 6F

05/10 14:39, , 7F
民進黨本來也就是這樣而已啊?
05/10 14:39, 7F

05/10 15:16, , 8F
漢神巨蛋真的賺爽爽...中鋼虧最多...
05/10 15:16, 8F

05/10 15:33, , 9F
監委這些老廢物又出來刷存在感了,有種叫檢調來查
05/10 15:33, 9F

05/10 15:33, , 10F
不要每次像瘋狗一樣吠,人家根本不痛不癢,懶得理你
05/10 15:33, 10F

05/10 15:41, , 11F
輕軌沒有BOT阿作夢嗎?
05/10 15:41, 11F

05/10 15:55, , 12F
講現在收入比當初預估高真是馬後砲。
05/10 15:55, 12F

05/10 16:01, , 13F
五大弊案查了沒
05/10 16:01, 13F

05/10 16:02, , 14F
特偵組查過了 然後有問題嗎
05/10 16:02, 14F

05/10 16:07, , 15F
高雄巨蛋另一側是三民家商的操場,所以問題不大??
05/10 16:07, 15F

05/10 16:32, , 16F
連監委這張垃圾牌都打出來,某些人真的被逼到狗急
05/10 16:32, 16F

05/10 16:32, , 17F
跳牆了,科科
05/10 16:32, 17F

05/10 17:07, , 18F
老K真的很會打模糊牽拖戰!跟你說北你就扯南,跟你
05/10 17:07, 18F

05/10 17:07, , 19F
說統你就扯獨!打麻將沒牌品就洗牌掀桌!爛透了!!
05/10 17:07, 19F

05/10 17:07, , 20F
05/10 17:07, 20F

05/10 17:38, , 21F
北市大巨蛋也被糾正過…高雄一糾正就開始哇哇叫
05/10 17:38, 21F

05/10 18:00, , 22F
高雄之前也被糾正過不是?
05/10 18:00, 22F

05/10 18:07, , 23F
誰跟你模糊戰了 不就是一視同仁已嗎
05/10 18:07, 23F

05/10 18:07, , 24F
要高標準就大家都高標準
05/10 18:07, 24F

05/10 18:07, , 25F
而不是你可以 我不行 的雙重標準
05/10 18:07, 25F

05/10 18:09, , 26F
BOT本來就是會讓廠商得利的方法 根本沒啥圖利不圖
05/10 18:09, 26F

05/10 18:10, , 27F
利的問題 不圖利誰要投標阿
05/10 18:10, 27F

05/10 18:10, , 28F
看那義大 不投標也被罵 呵呵
05/10 18:10, 28F

05/10 20:09, , 29F
沒有誰比較清高啦...政商關係暗幕幕
05/10 20:09, 29F

05/10 20:18, , 30F
台北日勝生林顯榮 高雄有侯西峰 顏色對比較重要
05/10 20:18, 30F

05/10 20:48, , 31F
顏色正確
05/10 20:48, 31F

05/11 11:25, , 32F
你嘛笑死人,巨蛋蓋了之後市府多了好多稅收
05/11 11:25, 32F

05/11 11:25, , 33F
根本就是魚幫水,水幫魚
05/11 11:25, 33F

05/11 11:26, , 34F
台北大巨蛋位址是原本就已高度開發的地方
05/11 11:26, 34F

05/11 11:27, , 35F
高雄巨蛋位址則是還在剛起步炒作的階段
05/11 11:27, 35F

05/11 11:28, , 36F
竟然混為一談,笑死人
05/11 11:28, 36F
文章代碼(AID): #1LJj4XAX (Kaohsiung)