[問題] 高雄的監視器管理辦法能像台北開單嗎?已回收
(不知道這算不算政問,有違規會自刪)
之前台北市用監視器代替員警違停開單吵得沸沸揚揚
本撸從N年前公共監視器侵犯隱私權的爭議部分就很難理解
尤其又牽涉到很多法律問題的樣子
其中台北有議員提到這跟市政府當初的自治條例有關
那請問各位版友高雄如果用監視器開單取締的罰款來補貼維修費用可行嗎?
先從一些重大事故路口優先試辦這樣
附上高雄市錄影監視系統設置管理及利用辦法
http://law.kcg.gov.tw/law/inc/GetFile.ashx?FileId=149
資料來源:高雄市政府
我的理解是這用途寫得很模糊
好像可以用又好像沒寫能用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.79.236.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1430707529.A.197.html
推
05/04 10:49, , 1F
05/04 10:49, 1F
→
05/04 10:51, , 2F
05/04 10:51, 2F
※ 編輯: dk90909091 (203.79.236.213), 05/04/2015 10:58:39
→
05/04 11:01, , 3F
05/04 11:01, 3F
噓
05/04 11:04, , 4F
05/04 11:04, 4F
→
05/04 11:07, , 5F
05/04 11:07, 5F
※ 編輯: dk90909091 (203.79.236.213), 05/04/2015 11:11:37
噓
05/04 11:07, , 6F
05/04 11:07, 6F
→
05/04 11:10, , 7F
05/04 11:10, 7F
推
05/04 11:10, , 8F
05/04 11:10, 8F
→
05/04 11:11, , 9F
05/04 11:11, 9F
噓
05/04 11:17, , 10F
05/04 11:17, 10F
推
05/04 11:25, , 11F
05/04 11:25, 11F
→
05/04 11:25, , 12F
05/04 11:25, 12F
→
05/04 11:25, , 13F
05/04 11:25, 13F
→
05/04 11:28, , 14F
05/04 11:28, 14F
重點是我們監視器壞很多
開單不是重點 解決違規也不是重點 重點是把規費拿來修監視器就能永續經營了QQ
※ 編輯: dk90909091 (203.79.236.213), 05/04/2015 11:37:15
推
05/04 11:52, , 15F
05/04 11:52, 15F
推
05/04 12:07, , 16F
05/04 12:07, 16F
噓
05/04 12:12, , 17F
05/04 12:12, 17F
推
05/04 13:07, , 18F
05/04 13:07, 18F
→
05/04 13:07, , 19F
05/04 13:07, 19F
→
05/04 14:03, , 20F
05/04 14:03, 20F
→
05/04 14:03, , 21F
05/04 14:03, 21F
推
05/04 14:31, , 22F
05/04 14:31, 22F
推
05/04 14:34, , 23F
05/04 14:34, 23F
→
05/04 14:34, , 24F
05/04 14:34, 24F
→
05/04 17:37, , 25F
05/04 17:37, 25F
推
05/04 18:54, , 26F
05/04 18:54, 26F
→
05/04 18:54, , 27F
05/04 18:54, 27F
→
05/04 20:56, , 28F
05/04 20:56, 28F
→
05/22 09:25, , 29F
05/22 09:25, 29F
→
05/22 09:26, , 30F
05/22 09:26, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):