Re: [閒聊] 岡山嘉興國小...很扯!已回收

看板Kaohsiung作者 (軒轅過客)時間9年前 (2015/01/01 13:48), 9年前編輯推噓15(15031)
留言46則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《joyfound (羊)》之銘言: : 岡山嘉興國小 : 整修了兩年 : 還沒整修完 : 跑道部份算是弄完了 : 而弄完後的成果竟然是 : (廢話不多說,直接有圖有真相) : http://i.imgur.com/Aqr7Yt3.jpg
: http://i.imgur.com/Cz9xnBO.jpg
: http://i.imgur.com/JzlhA3t.jpg
: http://i.imgur.com/D76qUKe.jpg
: http://i.imgur.com/OwEWhKC.jpg
: 一個應該是橢圓形的跑道 : 活生生的少了一個直線 : 全台灣找不到有幾個學校的跑道是長這樣的吧 : (再強調一次,這不是整修中,這是整修完了) : 私底下去了解後 : 說一開始是(跑道)連蓋都不想蓋的! : 最先的規劃就是沒有跑道的 : 是有人去講說一個學校沒有跑道太離譜 : 才最後加蓋的 : 而為什麼要缺一個直線呢 : 說是因為(那個缺少的直線部份)會影響到百年雨豆樹 : 才只好蓋這樣 : 問題非常明顯 : 一開始的規劃就有問題了 : 規劃的人為什麼不想蓋跑道 : 理由到底是什麼? : 如果夠合理,那就算了 : 如果是 : 『他媽有沒有跑道甘老子屁事?沒跑道沒差拉!反正老子也不會在這裡跑步』 : 『有沒有蓋跑道有差嗎?運動會有沒有大隊接力甘老子屁事?』 : 『有蓋沒蓋老子錢不會拿比較多或比較少,管他的!』 : 這我就不能忍了 : 整修這校園(不只跑道,還有把舊建築拆掉,蓋新建築) : 花了多少我們納稅人的錢 : 規劃的人拿的薪水 : 也很可能是我們納稅人的錢 : 不知道有沒有人知道任何內情的? : 我也不想因為追究責任而影響到許多無辜的老師和學生 : 但是更不想讓惡劣的官僚體制得逞! 幫原po翻譯一下 首先因為沒有跑道 私下了解是原本沒要蓋 爭取後蓋了 但是成果卻是因為有樹 因此跑道少了一段 當初規劃的人不知道在想啥 規劃的時候 把跑道設計在會影響樹的位置 如果只是隨便應付,那是不能忍受的 ========================== 所以說原po的確沒有要扯到樹的意思 倒是規劃者的小宇宙不知道發生什麼事 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.27.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1420091329.A.EF5.html ※ 編輯: Mbyd (140.127.27.135), 01/01/2015 13:52:49

01/01 14:11, , 1F
就沒地方了而以阿 有一段跑道不就行了
01/01 14:11, 1F

01/01 14:12, , 2F
有啥好不能忍受的 莫名其妙
01/01 14:12, 2F

01/01 14:19, , 3F
這樣設計才有賺頭呀
01/01 14:19, 3F

01/01 14:23, , 4F
APM神邏輯 莫名奇妙
01/01 14:23, 4F

01/01 14:25, , 5F
很好 為了證明看看誰比較莫名其妙 我準備找記者
01/01 14:25, 5F

01/01 14:26, , 6F
來報導 讓社會來公評 看看誰才是莫名其妙
01/01 14:26, 6F

01/01 14:27, , 7F
覺得台灣社會真可悲 這種是非已經太明顯的事情
01/01 14:27, 7F

01/01 14:28, , 8F
竟然還可以有人在那邊護航
01/01 14:28, 8F

01/01 14:28, , 9F
天龍人請回去找你家柯p哭哭
01/01 14:28, 9F

01/01 14:35, , 10F
1. 從照片看起來地方不大,如果要蓋橢圓形跑道的話
01/01 14:35, 10F

01/01 14:35, , 11F
有辦法解決空間問題嗎 (更改建築位置?)
01/01 14:35, 11F

01/01 14:39, , 12F
校友關心推!20年前國小跑道好好的啊!那顆雨豆樹是
01/01 14:39, 12F

01/01 14:39, , 13F
重要,可是跑道也很重要吧!
01/01 14:39, 13F

01/01 14:40, , 14F
2. 目前跑道的長度有設計過嗎 (剛好300公尺之類的)
01/01 14:40, 14F

01/01 14:40, , 15F
移樹或許會比較好?
01/01 14:40, 15F

01/01 14:40, , 16F
還是說只是單純蓋到不能蓋的地方就截斷呢
01/01 14:40, 16F

01/01 14:41, , 17F
上一篇文有人有解釋移動那顆雨豆樹,存活率不高
01/01 14:41, 17F

01/01 14:42, , 18F
話說既然20年前有地方做跑道,現在是被拿去蓋建築嗎
01/01 14:42, 18F

01/01 14:43, , 19F
倒是一次看到有操場有樹的(?
01/01 14:43, 19F

01/01 14:46, , 20F
學校蓋跑道根本是台灣特有的歪風
01/01 14:46, 20F

01/01 14:47, , 21F
台灣的小學超過九成都有跑道
01/01 14:47, 21F

01/01 14:48, , 22F
跑道裡面又將近七成是PU跑道
01/01 14:48, 22F

01/01 15:12, , 23F
我家附近國小連跑道都放棄了
01/01 15:12, 23F

01/01 16:37, , 24F
推學校有跑道是台灣特有的歪風 完全不懂要跑道幹嘛
01/01 16:37, 24F

01/01 16:37, , 25F
給了跑道卻又還嫌 呵呵
01/01 16:37, 25F

01/01 17:02, , 26F
給小朋友測100公尺用
01/01 17:02, 26F

01/01 17:04, , 27F
某樓神邏輯的回去你的臺北版好嗎
01/01 17:04, 27F

01/01 17:15, , 28F
很多國小一圈長度也不會剛好是200或300,160和180
01/01 17:15, 28F

01/01 17:15, , 29F
都會有
01/01 17:15, 29F

01/01 17:23, , 30F
學校有無操場跑道沒太大意見,不過現在硬塞跑道整
01/01 17:23, 30F

01/01 17:23, , 31F
體的確不是很美觀,實用性也不高,不如不要或是只蓋
01/01 17:23, 31F

01/01 17:23, , 32F
直線跑道教學就好!
01/01 17:23, 32F

01/01 17:25, , 33F
感覺有人一整個就是準備要進水桶的樣子
01/01 17:25, 33F

01/01 17:34, , 34F
不做一圈 接力賽是來回跑嗎? 囧
01/01 17:34, 34F

01/01 18:46, , 35F
就變成跟直線跑道一樣用法吧 XD
01/01 18:46, 35F

01/01 19:54, , 36F
原來的跑道如果休假日每天都很多人都去運動的~現在
01/01 19:54, 36F

01/01 19:54, , 37F
現在這樣少一節的跑道覺得很怪不實用很小,石頭溜
01/01 19:54, 37F

01/01 19:54, , 38F
滑梯拆了也覺得好傷心喔
01/01 19:54, 38F

01/01 22:09, , 39F
touhou8426叫誰滾回台北版?誰住台北?
01/01 22:09, 39F

01/02 01:07, , 40F
問題在於為什麼一定要有跑道? 人家不想蓋不行?
01/02 01:07, 40F

01/02 01:08, , 41F
為啥一定要個解釋? 那裡又不是你家.
01/02 01:08, 41F

01/02 01:08, , 42F
從你原文來看就是有人硬要校方生出個跑道
01/02 01:08, 42F

01/02 01:09, , 43F
不得已情況下只好作變通的設計, 這樣是哪裡不滿意?
01/02 01:09, 43F

01/02 01:09, , 44F
為什麼一定要生一個橢圓形跑道出來?
01/02 01:09, 44F

01/02 09:43, , 45F
神邏輯的人真多 受不了
01/02 09:43, 45F

01/03 13:10, , 46F
Philcat, 以你的智慧 我很難跟你解釋 zzz
01/03 13:10, 46F
文章代碼(AID): #1KfD_1xr (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1KfD_1xr (Kaohsiung)