[問題] 高雄登革熱破12000例，下水道工程肇因？已回收

看板Kaohsiung作者 (tesco)時間9年前 (2014/11/23 10:49), 編輯推噓8(10推 2噓 38→)
留言50則, 17人參與, 最新討論串1/1
說實在市政府噴藥頻率已經很高，但蚊子還是多，好像殺不完或有抗藥性。 先前有網友提到問題在下水道，觀察今年市區普遍進行的下水道工程，個人覺得這個可能 性非常高： 觀察下水道施工時，工人普遍做法是用大量蚊香及工業大風扇往下水道吹，煙霧瀰漫，目 的在於趕走蚊子好施工，但此舉反而把 "成千上萬" 的蚊子趕出下水道，路面上蚊子"暴 增"，登革熱疫情也失控。 我們小小一個里才不過五六條街，密集超過六七十人得到登革熱，隔壁的里也相同，都一 樣在今年密集進行下水道工程，噴再多藥也沒用，因為蚊子一直被趕出下水道造成疫情。 若這是今年疫情失控原因，那麼噴藥及海水灌水溝成效一定不大。 下水道工程是好事，但工務局下水道工程手法是不是要改變，或者評估往下水道噴藥清潔 的可行性，畢竟把現行用蚊香把蚊子趕出地面只會疫情更加雪上加霜…… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.41.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1416710961.A.8D7.html
→
11/23 10:52, , 1F
你想太多了..........
11/23 10:52, 1F
推
11/23 10:53, , 2F
我覺得任何可能都是原因
11/23 10:53, 2F
→
11/23 10:56, , 3F
噴藥只是治標不治本而已 蚊子的族群數量太多
11/23 10:56, 3F
→
11/23 10:56, , 4F
突變快到你沒藥可用
11/23 10:56, 4F
→
11/23 10:57, , 5F
熱區的下水道不知道有沒有人要去挖看看淤沙積水深度
11/23 10:57, 5F
→
11/23 10:58, , 6F
然後在外推方圓兩百公尺遠的下水道淤沙積水深度
11/23 10:58, 6F
→
11/23 10:58, , 7F
熱區的罹病率是連續性的，施工就那幾天而已
11/23 10:58, 7F
推
11/23 10:59, , 8F
趕蚊非滅蚊，當然失控，，，老人最可憐>_<
11/23 10:59, 8F
→
11/23 10:59, , 9F
簡單的說，你們家下水道有連續施工兩個月嗎??
11/23 10:59, 9F
→
11/23 10:59, , 10F
OK~當然沒有~~那為什麼卻連續兩個月都有人罹患
11/23 10:59, 10F
推
11/23 11:00, , 11F
某法C斯會說你只批評不稱讚哦^^
11/23 11:00, 11F
→
11/23 11:00, , 12F
也許無法確立登革熱爆炸主因，但至少可以排除非主因
11/23 11:00, 12F
→
11/23 11:01, , 13F
下水道工期比想像中還長喔 而且施工過程水還是在
11/23 11:01, 13F
→
11/23 11:01, , 14F
施工也許不是主因 但是淤沙積水一定是主因
11/23 11:01, 14F
→
11/23 11:01, , 15F
如果下水道工程真的會造成如內文般的狀況
11/23 11:01, 15F
→
11/23 11:02, , 16F
那熱區地圖就會跟下水道施工圖一樣，但並不是如此
11/23 11:02, 16F
噓
11/23 11:02, , 17F
下水道是流動水，蚊子不太住吧
11/23 11:02, 17F
→
11/23 11:03, , 18F
內文施工絕不可能是主因，市府擺爛沒清才可能是主因
11/23 11:03, 18F
→
11/23 11:03, , 19F
郊區的話 農圳有放水的話也還好 主因就會在容器積水
11/23 11:03, 19F
→
11/23 11:04, , 20F
這樣去比對就知道結果了 像三民區是都市計畫完整的
11/23 11:04, 20F
→
11/23 11:04, , 21F
結果中標超慘 去挖挖那邊的下水道就有答案了
11/23 11:04, 21F
→
11/23 11:05, , 22F
旗山那邊 惡地 農圳還好 很慘 就要看積水容器
11/23 11:05, 22F
→
11/23 11:07, , 23F
問題是要解決的而不是消極應對 高雄勝蚊都快開無敵
11/23 11:07, 23F
→
11/23 11:09, , 24F
大伙兒快起床面對了
11/23 11:09, 24F
→
11/23 11:11, , 25F
我覺得高密度的公園量又沒有常整理應該也有一些關係
11/23 11:11, 25F
噓
11/23 11:12, , 26F
真是爛理由
11/23 11:12, 26F
→
11/23 11:12, , 27F
那個只是次因而已 蚊子不可能在樹蔭地下產卵
11/23 11:12, 27F
→
11/23 11:16, , 28F
因為日本今年的第一例也是在公園我才有這想法
11/23 11:16, 28F
→
11/23 11:18, , 29F
公園是成蚊的習性會待的地方之一
11/23 11:18, 29F
推
11/23 11:23, , 30F
公園+1 懷疑很久了
11/23 11:23, 30F
推
11/23 11:26, , 31F
今年會這麼慘烈 氣爆絕對脫不了關係
11/23 11:26, 31F
→
11/23 11:26, , 32F
台灣病媒蚊 沒有水連生出來去公園的機會都沒有
11/23 11:26, 32F
→
11/23 11:27, , 33F
氣爆可能會有 但是三民區 旗山 等 就說不過去了
11/23 11:27, 33F
→
11/23 11:29, , 34F
新的公園好像都有做防洪的排水溝我們這裡也有
11/23 11:29, 34F
推
11/23 12:03, , 35F
地下水道的陰井，乾淨水，超大源頭
11/23 12:03, 35F
推
11/23 12:55, , 36F
http://ppt.cc/W~kF 我比較相信這篇報導
11/23 12:55, 36F
推
11/23 14:02, , 37F
上面這篇報導對於大爆發的原因一個字也沒講阿
11/23 14:02, 37F
→
11/23 14:03, , 38F
看不懂要信啥
11/23 14:03, 38F
推
11/23 14:36, , 39F
三民區跟氣爆又沒啥關係
11/23 14:36, 39F
→
11/23 14:54, , 40F
三民區是近30年來大流行的固定班底 所以那邊的問題
11/23 14:54, 40F
→
11/23 14:55, , 41F
除了人口稠密之外 下面水溝才是重點 我有印象以來
11/23 14:55, 41F
→
11/23 14:55, , 42F
幾乎沒看過有清
11/23 14:55, 42F
→
11/23 14:57, , 43F
在2007年以後年通報例都破千以來 那裡一直居高不下
11/23 14:57, 43F
→
11/23 14:58, , 44F
所以我常講高雄市的環保局問題很大
11/23 14:58, 44F
→
11/23 16:01, , 45F
旗山聽親戚說是去爬柴山還壽山 在山上被蚊子叮
11/23 16:01, 45F
→
11/23 16:02, , 46F
回旗山後發燒 另外也有學生去高雄巿補習被叮
11/23 16:02, 46F
推
11/23 22:36, , 47F
公園我覺得不太是主因 美術館、都會公園這麼大塊也
11/23 22:36, 47F
→
11/23 22:36, , 48F
沒有呀，三民區是發生甚麼事情?
11/23 22:36, 48F
→
11/23 23:29, , 49F
但我住的三民區(科工館)附近也沒怎樣，我覺得部分
11/23 23:29, 49F
→
11/23 23:29, , 50F
社區真的自身清潔有問題
11/23 23:29, 50F
‣ 更多 tesco 的文章
文章代碼(AID): #1KSKinZN (Kaohsiung)