[閒聊] 關於高雄的好消息和好好消息 已回收

看板Kaohsiung作者 (翻滾吧! 老宋!)時間9年前 (2014/11/18 15:59), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 13人參與, 最新討論串1/1
好消息 : 16日的大掃除收到立即效果 17 18日登革熱重災區病例增速急降 感謝多名里長與志工的努力 喚醒不少人對高雄位居熱帶邊緣 對環境應有的警惕 好好消息 楠梓加工出口區與去年同期相比就業增加5,000人 投資金額增加8億美元 順差增加近10億美元 繼 高雄經濟的右腳高雄港表現強勁後 高雄經濟的左手也有強力提昇 賀! -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 沒高雄點就直接刪除囉。 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.87.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1416297592.A.D95.html ※ 編輯: Fed (223.142.87.62), 11/18/2014 16:05:58
→
11/18 16:18, , 1F
新聞來源?
11/18 16:18, 1F
→
11/18 16:29, , 2F
不是有潛伏期嗎…
11/18 16:29, 2F
→
11/18 16:39, , 3F
重要的是市政府帶頭的消息出來
11/18 16:39, 3F
→
11/18 16:39, , 4F
已經在動的志工里長比較不會被當白癡或擾民
11/18 16:39, 4F
→
11/18 16:40, , 5F
排放污水的日月神教為了復工跟高市政府以增加員工
11/18 16:40, 5F
→
11/18 16:40, , 6F
做為復工的交換條件，這有很值得高興嗎？而且那些
11/18 16:40, 6F
→
11/18 16:40, , 7F
新進員工其實是不那麼必要的，只是為了復工而徵人
11/18 16:40, 7F
→
11/18 16:40, , 8F
，為幫市府美化數字，不要太相信數字，都是做出來
11/18 16:40, 8F
→
11/18 16:40, , 9F
的
11/18 16:40, 9F
→
11/18 16:42, , 10F
加工出口區其實是中央租界 老實說沒那麼大關係
11/18 16:42, 10F
→
11/18 16:43, , 11F
經濟部的統計也沒配合高市府的必要
11/18 16:43, 11F
→
11/18 16:43, , 12F
因為已經很多天溫度掉下來了，自然疫情降低
11/18 16:43, 12F
→
11/18 16:45, , 13F
目前日間還是在白班和埃斑的活動溫度內
11/18 16:45, 13F
→
11/18 16:46, , 14F
要是沒在活動溫度內那登革熱就不是降溫而是熄滅了
11/18 16:46, 14F
→
11/18 16:46, , 15F
我通篇認真看就知道並無讚揚市府 沒想到釣到深藍
11/18 16:46, 15F
→
11/18 16:46, , 16F
雖大掃除多少有效，但17~18急降要扯上關係還太早
11/18 16:46, 16F
→
11/18 16:47, , 17F
挖，說不過人就開始抹藍?...
11/18 16:47, 17F
→
11/18 16:47, , 18F
我討厭深藍一無科精神 二看到高雄就唱衰貶低
11/18 16:47, 18F
→
11/18 16:49, , 19F
以前看過你拿平均相對濕度來論證台北不悶
11/18 16:49, 19F
→
11/18 16:49, , 20F
就知道你多沒科學精神
11/18 16:49, 20F
→
11/18 16:50, , 21F
夏天連澎湖相對濕度都比臺北高 澎湖悶嗎?
11/18 16:50, 21F
→
11/18 16:51, , 22F
平均相對濕度統計在雨季本來就會拉高
11/18 16:51, 22F
推
11/18 16:51, , 23F
他只會谷歌來唱衰高雄,然後還會查錯資料
11/18 16:51, 23F
→
11/18 16:53, , 24F
他也不知道加工區是經濟部管的,卻批高雄批的可嗨了
11/18 16:53, 24F
→
11/18 17:15, , 25F
市府嗎? 看起來不是登革熱防治會議就是衛生局的資料
11/18 17:15, 25F
→
11/18 17:17, , 26F
對照 http://goo.gl/LPZU0D 這篇新聞,還是不要太樂
11/18 17:17, 26F
→
11/18 17:17, , 27F
觀
11/18 17:17, 27F
→
11/18 17:18, , 28F
成立南台灣登革熱防治研究中心算是有善意的回應啦!
11/18 17:18, 28F
→
11/18 17:24, , 29F
另外我個人比較好奇加工出口區的薪資有沒有增加?
11/18 17:24, 29F
→
11/18 17:25, , 30F
薪資低這點應該也是常被戰的點XD
11/18 17:25, 30F
→
11/18 18:02, , 31F
不可質疑我們的幸福城市,低薪也要小確幸喔~
11/18 18:02, 31F
推
11/18 22:44, , 32F
日月光哪有只給經濟部管，市府插手插很大好不好
11/18 22:44, 32F
推
11/18 22:49, , 33F
才剛清完 我是覺得統計數字沒這麼快出來 無法判斷是
11/18 22:49, 33F
→
11/18 22:50, , 34F
否急降 還有 市府控制不住疫情時早該宣佈這類活動
11/18 22:50, 34F
→
11/18 22:50, , 35F
甚至對不清積水容器的住戶開罰 我都覺得是在堅持對
11/18 22:50, 35F
→
11/18 22:51, , 36F
的事 後面幾條人命根本白死了
11/18 22:51, 36F
→
11/18 23:11, , 37F
大掃除這麼有用、真的假的、那怎麼不早做? = =''
11/18 23:11, 37F
→
11/18 23:35, , 38F
這時候做比較有話題,太早做早就被遺忘啦,我相信如果
11/18 23:35, 38F
→
11/18 23:35, , 39F
沒選舉這個因素的話,花媽會更早發動這個活動。
11/18 23:35, 39F
推
11/19 00:06, , 40F
所以其實大掃除就很有效了?那之前市府在幹嘛
11/19 00:06, 40F
→
11/19 00:59, , 41F
還再炒深色哦，你幫你爸媽打字轉述嗎！哈哈
11/19 00:59, 41F
推
11/19 01:06, , 42F
我最討厭一意見不合馬上劃黨派
11/19 01:06, 42F
→
11/19 01:08, , 43F
就算彼此意見不合有什麽關係？幹嘛扯黨派
11/19 01:08, 43F
推
11/19 06:51, , 44F
@l98 我是覺得不用去揣測 就檯面上看到的來說 控制
11/19 06:51, 44F
→
11/19 06:52, , 45F
住疫情肯定比大爆發後找對的時機推出清掃活動來得有
11/19 06:52, 45F
→
11/19 06:53, , 46F
票 所以我前面批陳菊不是批她推這活動的動機 而是批
11/19 06:53, 46F
→
11/19 06:54, , 47F
她怎不早點推? 如果真是清積水就能解決的 怎不早點
11/19 06:54, 47F
→
11/19 06:54, , 48F
要衛生局開罰單? 要說政治動機 這種以"不擾民"為包
11/19 06:54, 48F
推
11/19 06:57, , 49F
裝 實則為了選票的行為 我覺得才是陳菊的動機 何況
11/19 06:57, 49F
→
11/19 06:58, , 50F
所謂的不擾民 現在擾了多少民是顯而易見 我說後面幾
11/19 06:58, 50F
→
11/19 06:58, , 51F
位死者白死不是胡亂控訴
11/19 06:58, 51F
推
11/19 09:51, , 52F
意見不合馬上把人扣深藍帽黨工帽
11/19 09:51, 52F
‣ 更多 Fed 的文章
文章代碼(AID): #1KQlnusL (Kaohsiung)