[板務] 「氣象預報」請慎言

看板Kaohsiung作者 (http://ppt.cc/hWhD )時間10年前 (2014/05/11 00:10), 10年前編輯推噓123(123推 0噓 61→)
留言184則, 125人參與, 最新討論串1/1
========================================================================== |＊＊＊君您好： | | | |本局接獲民眾檢舉台端於PTT | |(http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.*****.html) 擅自進行氣象預測， | |經本局檢視該網頁內容，雖大致與本局發布之預報相同， | |也符合本局推廣民眾應用本局網站上如雷達回波圖及鄉鎮預報等產品之政策， | |但仍請您務必配合辦理下列事項，以免造成其他民眾之困擾或有違反氣象法之虞。| |1. 在網路上討論氣象相關議題時，如涉及「氣象預報」時， | | 需對於引用之資料來源忠實轉述並註明出處。 | |2. 有關發布氣象、地震或海象等現象之預報或警報之許可、限制及罰則， | | 請參考氣象法 | | (http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0100003) | | 第17、18及24條之規定，以免因觸法而受罰。 | |3. 若有任何疑義，請洽本局＊＊＊科長。(02-2349****) | | | | 中央氣象局 | ========================================================================== 第 17 條 全國氣象、地震或海象等現象之預報或警報，由中央氣象局統一發布。 但軍事或交通部民用航空局建制之氣象單位， 因軍事或飛航安全需求對特定對象所發布， 或依第十八條第一項規定許可發布者，不在此限。 前項預報或警報之種類、內容、發布或解除及傳播程序事項之辦法， 由交通部定之。 第 18 條 機關、學校、團體或個人經中央氣象局許可者，得發布氣象或海象之預報。 但不得發布警報或災害性天氣之預報。 為前項發布時，應註明發布者之名稱全銜或姓名。 第一項發布氣象或海象預報之許可條件、許可期間、內容、程序、 廢止條件、廢止許可及其相關事項之辦法，由交通部定之。 此信是板主經板友輾轉取得 查看該篇文章，我個人看不出有何【危言聳聽】之處 再查看板上其他同類型的《提醒》文 也都是依照中央氣象局網站的資料來說明 並無任何無中生有、來歷不明的資訊 <師說>聞道有先後,術業有專攻 板主相信板上各人皆有其專長之處 應用其所學，將公開資料加以平民口語化 分享給板友，造福更多的人 如今卻有人刻意向中央氣象局檢舉高雄板的文章 此點著實令人惋惜與感慨 因為此信是因高雄板文章而來 身為板主，我便有提醒大家之義務 敬請大家發文時能多慎言 以免遭有心人士向相關單位檢舉 身為高雄板的一員我只能說 多謝好心人無私的分享，眼紅者請自重 -- Kaohsiung 板主 ◢█◣ ▲ ◢█◣ ◢█◣ ◣ ◢ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ █ ◢▂◣ ▌█ ▌ █▂◤ ◣◢ ▃◤ █ █ █ █ █ ◣ ◥█◤ ◢ ◣ ▌█ ▌ █ ◣ █ ◢▃▃ ◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ (CC) (BY) (NC) (ND) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.242.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1399738257.A.872.html ※ 編輯: camry2006 (111.255.242.242), 05/11/2014 00:12:00
推
05/11 00:11, , 1F
.......他還真的去這樣幹了阿
05/11 00:11, 1F
→
05/11 00:12, , 2F
唉
05/11 00:12, 2F
推
05/11 00:13, , 3F
拜託！他這種吃不到葡萄說葡萄酸的眼紅心態真要不得
05/11 00:13, 3F
推
05/11 00:16, , 4F
很無言 那往後改成做夢夢見應該就可以了
05/11 00:16, 4F
推
05/11 00:17, , 5F
無言............
05/11 00:17, 5F
推
05/11 00:18, , 6F
........
05/11 00:18, 6F
推
05/11 00:18, , 7F
以後連這個都要用夢到了-.-
05/11 00:18, 7F
→
05/11 00:19, , 8F
這無罪吧 有損害嗎？
05/11 00:19, 8F
推
05/11 00:19, , 9F
有些人心態真的很可悲
05/11 00:19, 9F
推
05/11 00:20, , 10F
.........
05/11 00:20, 10F
推
05/11 00:21, , 11F
.................................
05/11 00:21, 11F
→
05/11 00:21, , 12F
無奈
05/11 00:21, 12F
→
05/11 00:22, , 13F
應該可以請氣象局人員免費來預測po文好了
05/11 00:22, 13F
推
05/11 00:26, , 14F
唉
05/11 00:26, 14F
推
05/11 00:31, , 15F
....這樣也有事...
05/11 00:31, 15F
推
05/11 00:32, , 16F
...........中央的準確度的確不高是事實
05/11 00:32, 16F
推
05/11 00:35, , 17F
多謝好心人無私的分享，眼紅者請自重。
05/11 00:35, 17F
推
05/11 00:36, , 18F
...........
05/11 00:36, 18F
推
05/11 00:36, , 19F
……………………
05/11 00:36, 19F
推
05/11 00:37, , 20F
有些人沒事吃飽撐著阿
05/11 00:37, 20F
推
05/11 00:38, , 21F
以後是不是看不到預測了...
05/11 00:38, 21F
推
05/11 00:39, , 22F
唉
05/11 00:39, 22F
推
05/11 00:40, , 23F
無言
05/11 00:40, 23F
推
05/11 00:42, , 24F
...一樣米養百樣人
05/11 00:42, 24F
推
05/11 00:44, , 25F
那如果…由氣象局發佈出來的天氣預報不準…，可以去
05/11 00:44, 25F
→
05/11 00:44, , 26F
檢舉嗎?
05/11 00:44, 26F
推
05/11 00:44, , 27F
生雞蛋的毋 拉雞屎的一大堆
05/11 00:44, 27F
推
05/11 00:47, , 28F
氣象局有事嗎? 人家也只是說看到氣像網站推測一下
05/11 00:47, 28F
推
05/11 00:47, , 29F
到底是那個無聊人拉.以後沒好心的雨神了
05/11 00:47, 29F
→
05/11 00:47, , 30F
這些公務人員都是吃__長大的嗎?
05/11 00:47, 30F
推
05/11 00:49, , 31F
太扯了吧@@
05/11 00:49, 31F
→
05/11 00:49, , 32F
因為有人檢舉 氣象局無法放著不管 別再怪氣象局了
05/11 00:49, 32F
→
05/11 00:50, , 33F
那頂問氣象局會有這麼及時更新的訊息嗎@@?
05/11 00:50, 33F
推
05/11 00:52, , 34F
以後預測文就加個根據氣象局網站推測 可能OOXX
05/11 00:52, 34F
推
05/11 00:52, , 35F
改成談風水算了 XDDD
05/11 00:52, 35F
推
05/11 00:53, , 36F
沒事找事做...
05/11 00:53, 36F
推
05/11 00:54, , 37F
倒不是怪氣象局 是覺得檢舉的人想怎樣!!!
05/11 00:54, 37F
推
05/11 00:55, , 38F
辛苦拉 雖然真的很扯
05/11 00:55, 38F
推
05/11 00:56, , 39F
無言 這樣也中槍 檢舉的人是在???
05/11 00:56, 39F
還有 107 則推文
還有 1 段內文
推
05/11 15:09, , 147F
1超依賴雨神的耶 很準
05/11 15:09, 147F
推
05/11 15:11, , 148F
在這裡預報只是好心又沒斂財 那收錢算命的是不是都
05/11 15:11, 148F
推
05/11 15:37, , 149F
無言，就算e大報的不準又如何，至少可以參考準備啊
05/11 15:37, 149F
→
05/11 15:37, , 150F
而且傷害了誰呢
05/11 15:37, 150F
推
05/11 16:16, , 151F
氣象局真衰, 被檢舉規定要例行處理,還要被鄉民罵
05/11 16:16, 151F
推
05/11 16:17, , 152F
那大氣板的幾乎都違法了嘛.....
05/11 16:17, 152F
推
05/11 17:03, , 153F
氣像局報不準了,多個神人指點不是很好嗎？這位雞婆人
05/11 17:03, 153F
→
05/11 17:03, , 154F
士真挺氣象局...
05/11 17:03, 154F
推
05/11 17:40, , 155F
總算不用看迷弟迷妹明明沒準還高潮推文了,蒼天開眼
05/11 17:40, 155F
推
05/11 17:44, , 156F
到底是誰這麼無聊，雨神的提醒真的幫助我很多次啊!!!
05/11 17:44, 156F
推
05/11 17:47, , 157F
這世界的渣渣真多
05/11 17:47, 157F
推
05/11 18:33, , 158F
哀~氣象局準不準大家自己評斷就行 重點是雨神的文只
05/11 18:33, 158F
→
05/11 18:33, , 159F
不過是幫幫大家方便一下 有這麼嚴重嗎?
05/11 18:33, 159F
推
05/11 19:29, , 160F
這世界果然最不缺的就是垃圾，支持雨神
05/11 19:29, 160F
本文中的信件經收件人同意公佈，並協議不公怖其姓名、ID 隱蔽發信人僅留單位名稱，作為以示公信，證明該單位經他人檢舉而審核本板文章 全文未公佈任一人資料，故無違反個人資料保護法之處 若seraphimm 閱文後仍明確知道隱蔽之人名，認定有違反之處 敬請自行前往檢舉 ※ 編輯: camry2006 (111.254.135.192), 05/11/2014 22:49:21
推
05/12 00:01, , 161F
樹大招風；還我雨神
05/12 00:01, 161F
推
05/12 00:07, , 162F
嘖嘖 什麼樣的人都有啦 這你也要檢舉
05/12 00:07, 162F
※ seraphimm:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 05/12 00:36
推
05/12 00:50, , 163F
天吶！天吶！-_-#
05/12 00:50, 163F
推
05/12 01:52, , 164F
這篇被申訴囉 跟檢舉雨神的是是同一人嗎
05/12 01:52, 164F
→
05/12 01:55, , 165F
應該八九不離十吧 搜尋某ID發過的文就知道了
05/12 01:55, 165F
→
05/12 01:56, , 166F
只是我是覺得申訴應該不會成功吧(?)
05/12 01:56, 166F
推
05/12 01:59, , 167F
31206 就在說氣象法 同一人也在申訴版主 真巧
05/12 01:59, 167F
推
05/12 05:34, , 168F
1用夢到，穿越，觀落陰十1
05/12 05:34, 168F
推
05/12 08:50, , 169F
這個不能用夢見，用夢見反而會有事
05/12 08:50, 169F
推
05/12 10:04, , 170F
s那位之前不是常常嗆雨神，颱風天還幸災樂禍^^
05/12 10:04, 170F
推
05/12 11:29, , 171F
做人心眼小成這樣還蠻可悲的
05/12 11:29, 171F
推
05/12 11:36, , 172F
嗆完後還會自刪勒 掩蓋自己不受歡迎
05/12 11:36, 172F
推
05/12 11:38, , 173F
s之前不是還放話想當高雄板主 現在這行徑…… 嘖嘖
05/12 11:38, 173F
推
05/12 14:12, , 174F
自己對號入座XDDDD 包龍星:誰答腔我就罵誰!!
05/12 14:12, 174F
→
05/12 16:37, , 175F
哼哼！
05/12 16:37, 175F
推
05/13 08:46, , 176F
誰這麼閒啊！哩來來來 出來踹共
05/13 08:46, 176F
→
05/13 14:03, , 177F
上課聽到+1
05/13 14:03, 177F
推
05/13 14:09, , 178F
友是嗎= =
05/13 14:09, 178F
推
05/15 16:04, , 179F
氣象局也很有事，搞什麼文字獄
05/15 16:04, 179F
推
05/15 18:52, , 180F
一般人端看其信件內容 難以得知是中央氣象局哪位
05/15 18:52, 180F
→
05/15 18:53, , 181F
科長所發出的 所以難以構成侵犯隱私
05/15 18:53, 181F
推
05/15 19:58, , 182F
剛剛想到 不能預報 教學總行吧? ex:[問題] 請問雨神
05/15 19:58, 182F
→
05/15 19:58, , 183F
現在的天氣圖代表什麼大氣現象?
05/15 19:58, 183F
推
05/15 22:39, , 184F
唉
05/15 22:39, 184F
‣ 更多 camry2006 的文章
文章代碼(AID): #1JRa-HXo (Kaohsiung)