Re: [新聞] 舞蹈賽虧640萬 高市竟辦桌檢討

看板Kaohsiung作者 (jyen)時間10年前 (2013/11/05 11:15), 編輯推噓49(51推 2噓 69→)
留言122則, 55人參與, 最新討論串1/1
對於這件賽事，我涉入很深，分享一下我的觀察與看法。 我不是市政府這邊的人，相反地， 我是因為受到外國選手委託回到高雄協助該國代表選手在賽事期間在高雄的運作， 因而介入到這件賽事的籌辦裡面。 這段時間，我同時是該國代表團在高雄的代表，協助該國處理很多事情， 同時，我也是高雄人，所以我也提供我所能的幫助賽場的運作。 首先，我們可以先了解高雄市平常是怎麼辦活動的。 高雄市不像台北市，可以把很多活動都外包給外面的單位承辦， 因為高雄市沒有錢。 所以每當高雄市要辦理任何活動， 世運會，兒童藝術節，運動舞蹈大賽這類的大型活動， 除了一些民間團體的協助以外， 高雄市一向都是大量動員教育界的資源來協辦... 這其實對於那些校長主任老師而言是很不合理的。 除了本來學校的教學工作以外，要花很多時間去另外應付這些賽事的籌辦 而這些根本不是他們本分內的工作! 賽前兩星期的時間 主要負責的校長和主任以及老師每天幾乎都超時工作到半夜, (而且幾乎不能報加班費, 因為都遠超過上限) 我常常在晚上十一點以後都還需要跟他們討論事情 在比賽期間(從14號開始算到21號) 那根本就是災難， 太多太雜的事情要處理， 也發生很多的問題(因為這是第一屆的比賽，採用全新的計分系統， 很多事情都是第一次，很多事情連wdsf總會自己都沒遇過) 很多工作人員都是從早上七點多工作到晚上十點 然後晚上十點後還要去開日檢討會到凌晨。 然後隔天一大早又要七點多到現場處理賽場和飯店的運作... 賽前表示，每天工作時間是早上八點到晚上八點 但賽事還沒開始就發現，那不可能...因為太多事情要處理 於是變成早上七點到凌晨 外國選手整天 包含半夜如果出了什麼問題 這些校長主任老師半夜還得去幫忙處理 說真的 從14號到21號這段時間， 光我這個局外人就瘦了快三公斤，更何況那些核心的工作人員? 而且還要面對強悍的外國選手和官員，在那邊吵架爭執等等 甚至還有外國官員公然以外交友好的名義跟我們強索"友誼費"的事情發生 這次問題很大的是鄭新輝，她對這次賽事的支持根本不夠 變成上任不算久，人脈底子還不夠厚的陳武雄得自己想辦法扛大局 那些被他找來幫忙的校長主任， 很多都是看在朋友的面子上幫他的 因為她的上司沒有給予足夠的行政支持 而那些老師，則更可憐， 是被校長主任"命令"去工作的 老實說 這次賽事很多事情問題很多 但是這些工作人員為了這次賽事與高雄市付出的辛勞， 也超乎一般人的想像。 而且，對大部分的人來說，這根本不是他們分內的工作。 對於某些人，體育處和教育局的官員， 憑良心說，他們也付出了遠超越他們本分的工作量了... 就像我說得，很多工作人員從比賽前兩星期就每天為了這件事工作到凌晨 就算很多事情做的不好，難道他們的苦勞不值得一頓飯嗎? 更何況這次的飯局還是民間贊助的。 罵人要憑良心 做人不要太苛 高層官員有人確實該出來負責 但不應該是罵這些實際執行的基層官員與校長主任... 因為上層給的資源不夠 甚至讓下層執行的人因為有限的資源(人力和金錢)而爭執 一場賽市之後不知道會造成官員與校長主任間的心結與分裂多久? 我不是市政府的人 也不是教育圈的人 我會涉入這件事情是因為某外國代表隊的委託 這是我和大會工作人員工作了三四星期的一點感想。 ※ 引述《rocfrank (roc_frank™)》之銘言： : 舞蹈賽虧640萬 高市竟辦桌檢討 : 蘋果 http://ppt.cc/PW7s : 【周昭平╱高雄報導】高市教育局九月舉辦第一屆世界運動舞蹈大賽虧損六百四十萬元， : 才遭砲轟募款績效差、動員學生觀賽，高市教育產業工會昨又爆料，指教育局十月底在博 : 愛路大八飯店辦桌舉辦檢討會，活動票房慘，官員校長卻吃香喝辣。教育局澄清，檢討會 : 是餐廳贊助。 : 喊窮卻吃好料 : 高市教育產業工會副理事長廖建中說，此賽事市府編列三千多萬元經費，但整體績效奇差 : 。教育局長鄭新輝在議會已坦承虧損，卻還在飯店辦檢討會，臉書照片顯示與會者「笑到 : 合不攏嘴」。市府一再喊窮，不少學校明年水電費被砍兩成，官員還拿公帑吃香喝辣，「 : 民脂民膏這樣花，像話嗎？」 : 對此，教育局體育處李武雄回應，餐費由負責賽場輕食的大八飯店贊助，確實檢討，絕非 : 吃喝活動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.45.167 ※ 編輯: jyenhuang 來自: 118.171.45.167 (11/05 11:16) ※ 編輯: jyenhuang 來自: 118.171.45.167 (11/05 11:18)
推
11/05 11:20, , 1F
好慘......
11/05 11:20, 1F
→
11/05 11:21, , 2F
這次舞蹈比賽就我在外面看 根本宣傳不足之外
11/05 11:21, 2F
推
11/05 11:22, , 3F
我覺得重點在蘋果下的標題吧，本身就很負面= =
11/05 11:22, 3F
→
11/05 11:22, , 4F
整個參觀民眾也幾乎只以學生或其家長
11/05 11:22, 4F
高雄模式的最大問題就是 辦活動是靠動員學校校長主任等等， 而不是由專業團體長期承包 所以只要負責的校長主任退休了，其實她的經驗就消失了。 這次的問題就在於，承辦過世運會有經驗的校長主任們， 在這次賽事期間其實都已經不再位置上， 取而代之的是沒經驗新校長與新主任 很多事情會沒處理好就是因為這樣。 但要怪他們我覺得也不合理，因為"這本來就不是他們本分內的工作" ※ 編輯: jyenhuang 來自: 118.171.45.167 (11/05 11:27)
推
11/05 11:27, , 5F
一直都是這樣，基層被凹被罵到死，上層爽爽過
11/05 11:27, 5F
在比賽的過程中，我曾經因為很多事情， 和負責的官員校長主任對罵 但整個賽事結束後，我們卻惺惺相惜的互相說辛苦了... 這整件賽事所遭遇到的艱辛確實不是外人所能想像 ※ 編輯: jyenhuang 來自: 118.171.45.167 (11/05 11:29)
→
11/05 11:29, , 6F
那代表高雄市教育局帶頭違法嗎 不能報超時加班
11/05 11:29, 6F
嚴格來說確實這樣阿 有多少人是為了不讓高雄丟臉才咬牙硬撐的? 反正最後追究起來大概就變成"自願"的， 這些工作人員真的都是最愛高雄的 不然幹麼忍受這些? 所以我才認為讓他們吃一頓飯是合理的 ※ 編輯: jyenhuang 來自: 118.171.45.167 (11/05 11:32)
→
11/05 11:30, , 7F
勞委會出身的市長 經常說會站在勞方
11/05 11:30, 7F
→
11/05 11:32, , 8F
難怪有這麼多加班無法領到薪水的勞工
11/05 11:32, 8F
推
11/05 11:32, , 9F
可以轉八卦版嗎 = =?
11/05 11:32, 9F
→
11/05 11:33, , 10F
市長連自己管的人都無法保障超時加班
11/05 11:33, 10F
推
11/05 11:33, , 11F
教育界本來就不能報加班吧，最多就是換成補休
11/05 11:33, 11F
→
11/05 11:35, , 12F
勞工加黑班 是愛公司 還是愛薪水怕被解約
11/05 11:35, 12F
推
11/05 11:35, , 13F
辛苦了 給個推
11/05 11:35, 13F
→
11/05 11:36, , 14F
所有事情都應該合理化正常化
11/05 11:36, 14F
→
11/05 11:36, , 15F
所以你這篇跟辦桌檢討是?
11/05 11:36, 15F
我寫得很清楚: 1.這些人值得一頓飯 2.更何況這頓飯是廠商贊助 ※ 編輯: jyenhuang 來自: 118.171.45.167 (11/05 11:37)
→
11/05 11:37, , 16F
用不合理超時加班 在用不一定合理的飯局來合理加班
11/05 11:37, 16F
推
11/05 11:39, , 17F
有沒有同標題上篇推文有人被打臉的八卦?
11/05 11:39, 17F
→
11/05 11:40, , 18F
11/05 11:40, 18F
推
11/05 12:41, , 19F
下屬的功勞是屬於上司的，上司的失敗是下屬的責任
11/05 12:41, 19F
推
11/05 12:44, , 20F
我常吃這樣的飯局的，而且我們所獲得的酬勞也常常只
11/05 12:44, 20F
→
11/05 12:45, , 21F
有這一頓飯，簡單說要是開檢討會，就是砲聲隆隆無法
11/05 12:45, 21F
→
11/05 12:45, , 22F
結束，所以這頓飯除了慰勞，也有安撫不滿情緒的用意
11/05 12:45, 22F
推
11/05 12:49, , 23F
上層給的資源不夠，下面僅能從有限資源中去把事情做
11/05 12:49, 23F
→
11/05 12:51, , 24F
好，然後有問題就首當其衝。所以現在原po的用意很簡
11/05 12:51, 24F
→
11/05 12:52, , 25F
單，要批評請對準砲口，不要針對那些真的辛苦做事的
11/05 12:52, 25F
推
11/05 12:58, , 26F
找校長們來承辦或協辦，就是要動用學校資源，著眼在
11/05 12:58, 26F
→
11/05 12:59, , 27F
可以比較省錢甚至不用錢(這針對上頭而言)，所以作黑
11/05 12:59, 27F
→
11/05 12:59, , 28F
工很常見，也不見得沒有專業能力的，但這些人往往是
11/05 12:59, 28F
→
11/05 13:00, , 29F
底層而沒有主導權，真的作到又幹又無奈
11/05 13:00, 29F
噓
11/05 13:02, , 30F
一看就知道是消毒文了
11/05 13:02, 30F
推
11/05 13:05, , 31F
幫補血
11/05 13:05, 31F
推
11/05 13:09, , 32F
就怕忙了半天，這頓飯也沒資格去吃。
11/05 13:09, 32F
推
11/05 13:10, , 33F
推！ 我也是高雄人，學生時代有參與過這樣的活動
11/05 13:10, 33F
→
11/05 13:10, , 34F
的確就像這篇說得沒錯！ 高雄加油！
11/05 13:10, 34F
推
11/05 13:12, , 35F
的確是沒吃到的次數遠比吃到的機會多，畢竟地位卑微
11/05 13:12, 35F
還有 49 則推文
還有 6 段內文
推
11/05 16:41, , 85F
你要先證明是受到哪國選手委託 或是不是市府的證據
11/05 16:41, 85F
→
11/05 16:45, , 86F
沒錢還可以吃一桌一萬二
11/05 16:45, 86F
→
11/05 16:46, , 87F
有錢贊助吃飯 沒錢贊助活動........真妙
11/05 16:46, 87F
推
11/05 16:49, , 88F
所以是哪一國要索取友誼費 這可以講吧
11/05 16:49, 88F
推
11/05 16:55, , 89F
我也是基層教師～市府有活動，確實常需學校幫忙
11/05 16:55, 89F
→
11/05 16:56, , 90F
但這確實不是教育者分內的工作，本篇講的很好！
11/05 16:56, 90F
→
11/05 16:57, , 91F
軍公教被凹,民眾說是責任.民眾被老闆凹，自己譙半天
11/05 16:57, 91F
推
11/05 17:00, , 92F
辛苦了~
11/05 17:00, 92F
推
11/05 17:27, , 93F
推
11/05 17:27, 93F
推
11/05 18:05, , 94F
辛苦了,其食吃ㄧ頓飯算什麼大錢啊,難到那些志工的付
11/05 18:05, 94F
→
11/05 18:05, , 95F
出不值一頓飯? 連慰勞的美意都被破壞了
11/05 18:05, 95F
推
11/05 18:15, , 96F
這場我是自發買票入場，能在高雄看到這樣高水準的演
11/05 18:15, 96F
→
11/05 18:15, , 97F
出真的很值回票價。也確實感受到工作人員的辛苦，希
11/05 18:15, 97F
→
11/05 18:15, , 98F
望以後還有機會舉辦。辛苦了。
11/05 18:15, 98F
推
11/05 18:33, , 99F
時事剖析1：因KMT掌權,DPP縣市沒經費...正常。
11/05 18:33, 99F
→
11/05 18:34, , 100F
時事剖析2：因是非KMT掌權縣市...活動辦爛就是該死！
11/05 18:34, 100F
推
11/05 18:44, , 101F
虧錢已經夠令人沮喪了,當然要辦個桌來沖沖喜阿
11/05 18:44, 101F
→
11/05 18:44, , 102F
要不然這些公務員士氣低落無心上班怎麼辦?請問
11/05 18:44, 102F
推
11/05 18:57, , 103F
真的是辛苦了 推
11/05 18:57, 103F
推
11/05 19:07, , 104F
推原PO~完全可以想像其中的辛苦~因為我同學也被找去
11/05 19:07, 104F
→
11/05 19:08, , 105F
幫忙~~真的累翻了!!又沒錢~~~ 這樣說明後我完全可以
11/05 19:08, 105F
→
11/05 19:09, , 106F
接受吃飯這件事~~~ 至於一些酸民~原PO就別理他們了
11/05 19:09, 106F
推
11/05 19:22, , 107F
辛苦了!
11/05 19:22, 107F
推
11/05 19:36, , 108F
做得半死沒錢拿就算了，連吃頓飯還被罵...太可憐了
11/05 19:36, 108F
推
11/05 20:45, , 109F
結果還是被同為教育界的罵....
11/05 20:45, 109F
推
11/05 20:48, , 110F
辛苦了
11/05 20:48, 110F
推
11/05 21:29, , 111F
辦桌根本沒多少錢 蘋果都自以為在打老虎~結果放走
11/05 21:29, 111F
→
11/05 21:30, , 112F
更關鍵更重要的問題 真是亂源!
11/05 21:30, 112F
推
11/05 22:11, , 113F
校長請老師 老師請學生 那來的關說？ 上位者宴請下
11/05 22:11, 113F
→
11/05 22:12, , 114F
位者 應該正確才對吧！ 如果是學生請老師、老師請校
11/05 22:12, 114F
→
11/05 22:12, , 115F
長，這樣才會有關說吧！？
11/05 22:12, 115F
所以我懶得理他阿XD 明明上級對下級的獎勵 慰勞等等是法律明定允許的項目 如果我是當事人，我就反告他誣告:P
推
11/05 22:17, , 116F
運動比賽的績效什麼?都是市府太小氣!不售票免費入場
11/05 22:17, 116F
→
11/05 22:19, , 117F
就不用檢討票房!委外辦活動多好!
11/05 22:19, 117F
推文者寫信來關說我要我刪推文 請問該怎麼處理呢? ※ 編輯: jyenhuang 來自: 118.171.45.167 (11/05 22:53)
→
11/06 07:05, , 118F
那可能要問一下法務部廉政署怎麼處理 XD
11/06 07:05, 118F
→
11/06 09:27, , 119F
11/06 09:27, 119F
推
11/06 12:59, , 120F
某R真的只會笑死人而以~
11/06 12:59, 120F
推
11/06 13:55, , 121F
推！真的好辛苦！高雄人真的是憑一股熱情才能完全很
11/06 13:55, 121F
→
11/06 13:55, , 122F
多事
11/06 13:55, 122F
‣ 更多 jyenhuang 的文章
文章代碼(AID): #1IU6BEwS (Kaohsiung)