Re: [問題] 紅樓

看板Kao-KSHS作者 (驕傲是自卑的反應)時間17年前 (2006/09/24 23:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Aeolian.bbs@bbs.kshs.kh.edu.tw (好久不見 KSHSBBS)》之銘言: : 很顯然是整個雄中的網路都斷掉 : : -- : 難道提出質疑前自己都不需要做一些功課嗎? 這個...是在指我嗎? 若是,先說聲抱歉好了。 我純粹抱著「疑問+灌溉以稀釋廣告文」的心態PO文的。 只是我實在不曉得如何在這方面「作功課」, 還望您多多指點。 (若我誤會了,就當作沒這篇文吧@@) -- 「利用冷冰冰的、符合邏輯的理性,你能證明出你想要的任何結論——只要你選取一套 適當的公設。我們有我們的,QT1則另有一套.......公設建立於假設之上,而且靠信 心來支持,宇宙間沒有任何東西搖撼得了。」 --〈我,機器人〉:理性-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.143.10
文章代碼(AID): #155gWMNz (Kao-KSHS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
問題
0
2
問題
2
2
文章代碼(AID): #155gWMNz (Kao-KSHS)