看板 [ KanColle ]
討論串[關卡] 4-5 下路 四戰二空
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[關卡] 4-5 下路 四戰二空
推噓32(34推 2噓 64→)留言100則，0人參與, 最新作者arcZ (arc)時間8年前 (2016/02/04 01:02), 8年前編輯資訊
1
11
0
內容預覽:
先說結論：. 沒事不要走下路，. 除非你中轉下連續勸退個十場想轉轉運，再考慮走下路試試。. 簡單的用幾張圖說明這個概念：. http://i.imgur.com/eLNvK8s.png. http://i.imgur.com/ie4GDsZ.png. http://i.imgur.com/6xZ2B
(還有8705個字)
#2
Re: [關卡] 4-5 下路 四戰二空
推噓15(15推 0噓 12→)留言27則，0人參與, 最新作者Romulus (Romulus)時間8年前 (2016/02/04 18:14), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
炮雷咖是2hit，每下是252頂不到cap. 但252打過來大概也都直接進stopper. 但他是2hit所以直接進stopper二次就算50%+50%還是大破. 但50%以上都是中破代表其中一下閃過了. 但咖印的命中率非常高. 但5-4水雷罐也不是不能打. 但. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#3
Re: [關卡] 4-5 下路 四戰二空
推噓95(95推 0噓 198→)留言293則，0人參與, 最新作者Romulus (Romulus)時間8年前 (2016/02/05 10:48), 8年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
你想講的就是一句話：「下路資源消耗不會那麼多，在可接受範圍」. 所謂能不能接受這件事非常主觀，表達自己意見和別人要不要聽那都是大家自由. 但資源消耗這種東西有非常客觀的指標，就是實際上的數字. 「只算到斬殺的資源消耗大約4500 1000 6000 400 22桶，打13場. 全下路4-5很難嗎?」
(還有1115個字)
#4
Re: [關卡] 4-5 下路 四戰二空
推噓24(27推 3噓 79→)留言109則，0人參與, 最新作者arcZ (arc)時間8年前 (2016/02/05 11:25), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
對，所以我有問過推文的幾個人說這樣可不可以接受. 不過他們都沒有答覆，所以我只能以我自己覺得的標準認定我的結構性錯誤是指，. 整篇的框架、邏輯從最基礎的部分就歪掉了. 資源消耗這種事情，就我個人以為，真的是枝微末節. 先說說我記錄資源消耗的方式好了. 用excel紀錄那個時間點的資源量，. 所以我沒
(還有3514個字)
#5
Re: [關卡] 4-5 下路 四戰二空
推噓25(25推 0噓 27→)留言52則，0人參與, 最新作者apaapa (阿帕)時間8年前 (2016/02/05 18:51), 8年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
大家好，大家好. 我是昨天戰到一半跟同事跑去夜唱，所以只能用手機上BBS的中離狗 v(゜Д。)v. 剛好今天放假所以就把4-5打掉了. 為了站在相同基準討論，我只好走下路打4-5了，這樣才可以自己打自己臉！. 條件. 1.和arcZ相同的陣容. 四戰二空，金剛型四艘+赤城加賀. 2.削血期戰艦維持全
(還有2838個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁