Re: [求助] 求4-2由A轉E或C轉G的穩定配置

看板KanColle作者 (武運祥鳳)時間5年前 (2018/08/23 14:09), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
懶人包: 一、4-2「可能」隊伍對潛值越高,走A點可能性越高。 二、對潛與對空值「可能」影響是否走G點 本來想等樣本數多一點,有確定的想法再來發佈,不過看到onepiece2041大的發文和refusekkk大的回應之後,想說多少提供一點資料。 總之會研究4-2導航的起因是星期一凌晨的時候想趕著把東方週任解完,於是選4-2開始打 https://images.plurk.com/waM1hwFBhVPM7zbu5eEyo.jpg
我原本推過4-2走的是A-C-G-L路線(下方數上來第三筆),但之後的配置變成兩場穩定A-C-L進王,將朝潮改二丁換成磯風後依然如此。(阿武隈有配先制對潛二件套) 這時候我的想法是,也許跟A2A3遠征一樣,影響導航的不是索敵,而是對潛值,於是故意將阿武隈換成由良(沒有先制對潛),濱風乙改換成長波改二,路線為B-D,因磯風大破無法再向前測試。 之後將磯風乙改換成Jervis且給對潛三件套,開場走A,路線為A-C-G-L。 將由良換回阿武隈(先制對潛二件套),Jervis換不知火改二,開場走B,路線B-D-C-L。 不過這時基本就推翻單純對潛導航整個路線的可能了,之後看數據,發現對潛值來說,長波改二+不知火改二還高於濱風乙改+磯風乙改,若純看對潛導航,那濱風磯風組合當時不該出現走A-C-L進王的結果。 隔天繼續嘗試之後包括下兩張圖的結果。 https://images.plurk.com/55J8kV2OWtWH9dWBsY6irE.jpg
https://images.plurk.com/2ks2ktDxj1ljTigmUS6bkB.jpg
艦種方面,戰艦是否高低速艦的影響已排除,第二張圖有將伊勢改二換成比叡改二,結果仍大部份路線走A-E-G-L,僅一場變數為將長波改二換成夕雲改。 正輕空的影響也排除了,伊勢搭熊鈴航改二依然A-E-G-L,而換上可先制反潛的瑞鳳改二乙+Jervis的組合後,即使輕巡是由良依然走了A-C-L,不經G點,將Jervis改成朝潮改二丁也是A-C-L,因此「是否有無條件先制對潛船」這個影響應該也排除了。 然而在第三張圖中,第五筆資料我試了用照月帶先制對潛裝(對空&對潛都破百),且配先制對潛阿武隈與對空CI磯風乙改的情況,依然走了B-D-H-G-L的路線。單純來說可能就只是對空+對潛值的想法錯了。 但還有一個可能性就是因為我太專注在對潛和對空值的測試上,索敵的部份幾乎沒注意。 總之現在我自己想要走經G點進王的時候,都會故意配幾艘先制對潛再塞一艘對潛對空不特化的DD,我自己試還算管用,但因為還是沒抓到根本影響原因,不確定會不會其他人試就不靈了。 希望至少在排除可能性方面幫上一點忙。 P.S.僅二驅就導航的可能踢掉了,請見第一張圖下方數上來第二筆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.193.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1535004593.A.4E5.html

08/23 14:14, 5年前 , 1F
推推 希望能測出導航 因為5台補給真的解任務快很多
08/23 14:14, 1F

08/23 14:16, 5年前 , 2F
田中又調皮了唉XD 我是打算等下週東方再測,現在先Y
08/23 14:16, 2F

08/23 14:16, 5年前 , 3F
把6-3到6-5打完
08/23 14:16, 3F

08/23 14:28, 5年前 , 4F
推檢證
08/23 14:28, 4F

08/23 14:37, 5年前 , 5F
推驗證 辛苦了
08/23 14:37, 5F

08/23 14:47, 5年前 , 6F
根本找不到規律...我同陣容有走過ACL ACGL BDCL BDHGL
08/23 14:47, 6F

08/23 15:05, 5年前 , 7F
目前同配置跑了近30趟測試,索敵23.65,近90%走ACL
08/23 15:05, 7F

08/23 15:06, 5年前 , 8F
低機率走AEGL以及開場歪B。後測試索敵提高到37.66
08/23 15:06, 8F

08/23 15:06, 5年前 , 9F
歪B以及改走AEGL的機率明顯提高很多
08/23 15:06, 9F
文章代碼(AID): #1RVa-nJb (KanColle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RVa-nJb (KanColle)