Re: [求助]航母的日戰火力上限如果計算
※ 引述《eyesg (彌十郎)》之銘言:
: 記得前陣子有一篇文中提到
: 友永和村田這種強力攻擊機最好不要裝在加賀的46格上
: 真的想裝的話 裝江草隊會比較好
: 原因是 航母也是有日戰火力上限的
46格江草重視的不是砲擊戰,是航空戰的穩定135
: 再加上熟練整備員的話
: 是不是航母的日戰火力上限的問題會變的開始需要注意了呢?
雖然我很想說從以前開始空母就不是只有烈風架運用所以沒有什麼變得不變得
空母砲擊戰cap也是從2年前開始就需要注意的東西
可是(下略千字
: 所以想問一下
: 開幕空襲的公式 和火力上限
: 和
: 航母砲擊戰的公式 跟火力上限
: 熟悉系統艦攻爆的加成
: 想自己算算如裝甲雙鶴 加賀這種可能火力過高的大母的火力計算
公式
航空戰 http://tinyurl.com/osbnutg
砲擊戰 http://tinyurl.com/n9ktchb
看不懂就直接按計算機
http://www.kancolle-calc.net/aircrafts.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.151.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1447385413.A.D3C.html
※ 編輯: Romulus (125.227.151.21), 11/13/2015 11:32:48
→
11/13 11:35, , 1F
11/13 11:35, 1F
→
11/13 11:37, , 2F
11/13 11:37, 2F
→
11/13 11:37, , 3F
11/13 11:37, 3F
推
11/13 11:41, , 4F
11/13 11:41, 4F
推
11/13 11:41, , 5F
11/13 11:41, 5F
推
11/13 11:42, , 6F
11/13 11:42, 6F
推
11/13 11:42, , 7F
11/13 11:42, 7F
推
11/13 11:43, , 8F
11/13 11:43, 8F
→
11/13 11:44, , 9F
11/13 11:44, 9F
→
11/13 11:45, , 10F
11/13 11:45, 10F
→
11/13 11:45, , 11F
11/13 11:45, 11F
推
11/13 11:46, , 12F
11/13 11:46, 12F
推
11/13 11:48, , 13F
11/13 11:48, 13F
推
11/13 11:49, , 14F
11/13 11:49, 14F
→
11/13 11:49, , 15F
11/13 11:49, 15F
→
11/13 11:50, , 16F
11/13 11:50, 16F
→
11/13 11:52, , 17F
11/13 11:52, 17F
推
11/13 11:53, , 18F
11/13 11:53, 18F
→
11/13 11:54, , 19F
11/13 11:54, 19F
推
11/13 11:58, , 20F
11/13 11:58, 20F
→
11/13 11:58, , 21F
11/13 11:58, 21F
→
11/13 11:58, , 22F
11/13 11:58, 22F
推
11/13 11:59, , 23F
11/13 11:59, 23F
推
11/13 12:01, , 24F
11/13 12:01, 24F
推
11/13 13:18, , 25F
11/13 13:18, 25F
推
11/13 15:50, , 26F
11/13 15:50, 26F
→
11/13 15:56, , 27F
11/13 15:56, 27F
→
11/13 15:56, , 28F
11/13 15:56, 28F
→
11/13 15:57, , 29F
11/13 15:57, 29F
推
11/13 16:01, , 30F
11/13 16:01, 30F
推
11/13 16:10, , 31F
11/13 16:10, 31F
→
11/13 18:10, , 32F
11/13 18:10, 32F
→
11/13 19:35, , 33F
11/13 19:35, 33F
→
11/13 19:37, , 34F
11/13 19:37, 34F
推
11/13 20:04, , 35F
11/13 20:04, 35F
推
11/13 21:32, , 36F
11/13 21:32, 36F
→
11/13 21:33, , 37F
11/13 21:33, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):