[情報] 三式彈對空效果驗證

看板KanColle作者Shift2 (小老鼠)時間12年前 (2013/12/02 11:48)推噓15(15推 0噓 17→)

留言32則, 13人參與討論串1/1

◎事先聲明：為了省下大家的力氣，我先挑明了講，這份資料對大家正常進行遊戲沒有任何幫助。首先複習 & 修正之前的對空系統推論 ◎艦隊防空系統把敵人每個裝備格視為一隻飛行小隊，在經歷艦戰的擊墜之後，自我方船艦中選出一名成員，與該小隊進行防空戰鬥。選擇的機制目前不明。「遭到攻擊者不一定會被選上，未遭到攻擊者也有可能參與防空戰鬥。」目前觀察不到兩名成員同時對一隻小隊開火的狀況。決定對空射擊是否成功後，因應船艦的『擊墜單位』決定擊墜數量。若擊墜判定成功則直接從該小隊扣除該數量。若擊墜判定失敗則無法擊墜該小隊的任何敵機。若有兩隻小隊同時對我方攻擊，則分別進行判定。擊墜的基本成功率可能在50%上下，與裝備的關聯性目前尚不明。 ◎擊墜單位目前推導公式(並不完全，只是大約仍有例外)： (船體本身對空 / 4.7 ) + 裝備效果 + 僚艦支援計算完畢之後，小數點以下捨去。 ◎簡單舉例：對空89無裝備的麻耶單艦，擊墜單位 = 18 (判定成功就直接打掉該小隊18台飛機) 面對艦載量27(艦攻、艦爆、艦戰各一)的兩架敵空母，由於艦戰在這個過程中不會被選為目標，總共有4隻攻擊小隊便可能出現 18、36、54、72 四種擊墜數字。 ◎裝備三式彈的個艦防空能力以單艦突擊1-4進行測試當麻耶裝備一顆三式彈，實測得到擊墜單位為20 當麻耶裝備兩顆三式彈，實測得到擊墜單位為22 當麻耶裝備三顆三式彈，實測得到擊墜單位為24 當麻耶裝備四顆三式彈，實測得到擊墜單位為25 ...如以上方式，讓其他基本防空值不同的船艦也裝備1~4顆三式彈，分別進行測試得到以下的表基本對空値　基本撃墜　三式*1　三式*2　三式*3　三式*4 1~4顆的上升值 59　　　　12　　　14　　　15　　　17　　　19 (+2、+3、+5、+7) 69　　　　14　　　16　　　18　　　19　　　21 (+2、+4、+5、+7) 79　　　　16　　　18　　　20　　　21　　　23 (+2、+4、+5、+7) 89　　　　18　　　20　　　22　　　24　　　25 (+2、+4、+6、+7) 99　　　　21　　　22　　　24　　　26　　　27 (+1、+3、+5、+6) 104　　　 22　　　23　　　25　　　27　　　28 (+1、+3、+5、+6) ◎三式彈的艦隊防空能力一艘裝備1~4顆三式彈的船艦(此處為對空59的最上改) 配上一艘無裝備的船艦，觀察無裝備船艦受到支援時擊墜數的增加狀況 (最上持有的三式數量) 受支援者對空基本擊墜單位三式X1　三式X2　三式X3　三式X4 受到支援時的上升值 49　　　 10 11　　　11　　　12　　　12 (+1、+1、+2、+2) 59　　　12 13　　　13　　　14　　　15 (+1、+1、+2、+3) 69　 14 　　15　　　15　　　16　　　17 (+1、+1、+2、+3) 79　　　 16 17　　　17　　　18 18 (+1、+1、+2、+2) ◎結論沒有結論。基本上沒有人會在單一船艦上配備兩顆以上的三式彈上戰場。這份資料完全是為了提供公式班推導對空擊墜公式所做的。但最終公式的推導也尚未成功，特別是99和104的部份非常難搞。再者，艦隊防空的部分，真的是看不出啥規律... 要說基本防空高，受支援效果也高，又不對要說支援是固定值，也不太像 ◎牢騷如果官方早點放出活動延長等等的消息，我就不會在E5破了之後馬上搞這個... 至少就會多快100個水桶讓我多挖個30場E7吧還有一份10CM高角和驅逐艦的相關驗證，有空再來PO。 ◎最後為防止無益的猜測與各種誤會如果你有在日方的驗證討論串發現和以上相同的數據然後那個PO文的人莫名其妙的好像不用敬語就不會寫日文在一整片殺氣騰騰小白橫行，根本看不出啥日本人的禮貌的討論串中顯得格格不入那個人是我沒錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.213.64

推

Becuzlove

12/02 11:59, , 1^F

12/02 11:59, 1^F

推

hemisofia

12/02 12:19, , 2^F

12/02 12:19, 2^F

推

Sechslee

12/02 12:20, , 3^F

12/02 12:20, 3^F