Re: [問題] 三校合併 校區疑問

看板KUAS作者 (GrD)時間10年前 (2015/04/14 00:05), 10年前編輯推噓9(903)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sami012985 (TingTing)》之銘言: : 之前有人發文說了各系所怎麼分學院 : 但是有沒有人知道之後各學院分別會在那個校區啊 : 建工校區真的要廢掉了嗎 發發廢文賺賺P幣 現在三校大家還在討論大方向,三校有各自的對於校區使用的打算 最近(4/16)要把草案全部釘一遍, 應就會有初步的定案, 然後就是開開說明會/公聽會, 最後送(5/28)給教育部審訂. 6月中就校務會議表決啦~ 但是好玩的啊,草案三個學校分別寫不同的篇章, 高應寫1.前言 2.學校現況與問題分析 高第一寫 4-1 ~ 4-4 高海寫 4-5 ~ 4-8 理念不一樣,導致大家想要分校區的方式也不一樣啦~ 3: 三校合併規劃方向為何? 高應大方案: (寫前言有優勢,開場方案給你說XD) 國立高雄第一科技大學校區為「單一總校區」, 其餘校區為特色校區, 即: 國立高雄應用科技大學 建工校區: 進修部 / 推廣教育 燕巢校區: 休閒觀光 / 委外經營 / 教育部回收 國立高雄海洋科技大學海 海科校區: 產學中心 / 育成中心 旗津校區: 國際級船員訓練中心 高第一方案: (高第一分到校區用法, 所以寫校區怎麼用) 國立高雄第一科技大學校區:主校區 其餘校區:分部, 即: 行政單位全部搬到主校區,其餘上課仍在分部,唯新校舍與教學大樓興建皆 於主校區興建,且新生以主校區上課為主 高海科方案: (海科寫學術部門,所以就只能寫學術部門了) 高第一高應大學術部門合併 海科自成一體,不跟你併XD 總之,就是大家都不希望建工校區變成主校區,全部都跑到高第一, 啊燕巢投註這麼多錢,人文學院又正要搬過去... 如果真的合併了,那就打水飄啦~ 人文學院大概就在搬回來吧(或是搬到高第一去) 真的是太神啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.123.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KUAS/M.1428941132.A.9CC.html

04/14 00:18, , 1F
所以目前各學院各系要去哪裡上課沒有定論囉?
04/14 00:18, 1F

04/14 00:22, , 2F
目前是大一生,建工實在太方便,不想離開啊
04/14 00:22, 2F

04/14 00:24, , 3F
而且搬家其實也很麻煩,如果確定,住同一間四年更好
04/14 00:24, 3F

04/14 00:24, , 4F
04/14 00:24, 4F

04/14 00:44, , 5F
沒辦法 建工太小了 還是別合併吧
04/14 00:44, 5F

04/14 01:41, , 6F
這篇我比較看得懂 mail繞來繞去的不夠明瞭
04/14 01:41, 6F

04/14 14:10, , 7F
不是說雄工有再跟我們討建功校區的校地 希望我們歸?
04/14 14:10, 7F
回應者: _保管組 回應日期: 2015/4/15 上午 08:55:00 同學,您好: 目前學校並無此規劃,感謝您對學校的關心。 祝 學安 保管組敬啟 學校沒有要還的打算XDDDD

04/15 05:03, , 8F
海科至少管院不能不跟別人併吧
04/15 05:03, 8F

04/15 05:05, , 9F
海工4系應該各自拆分到其他學院 應該其他海事 水圈
04/15 05:05, 9F

04/15 05:05, , 10F
真的只適合自成一格了
04/15 05:05, 10F
※ 編輯: grapherd (60.248.123.154), 04/15/2015 12:45:59

04/24 11:26, , 11F
就是所謂的肉包子打狗嗎? 幹的好XDDDD~
04/24 11:26, 11F

04/25 01:00, , 12F
是說北中南東西棟好像有考慮要拆掉重蓋
04/25 01:00, 12F
文章代碼(AID): #1LA-bCdC (KUAS)
文章代碼(AID): #1LA-bCdC (KUAS)