Re: [情報] 上蘋果日報了~~~

看板KUAS作者 (liberty)時間10年前 (2013/12/07 09:11), 編輯推噓10(13推 3噓 37→)
留言53則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
冷飯熱炒一下 ~~ 我一直有個疑問，為什麼許多人都在非議爆料者? 是要校內作弊合法化? 要讀高應，必須作弊技巧要"高"，懂得"應"用手邊工具? 還是為了校譽? 這樣學校對作弊者的處理方式才是重點吧? 學校倘若處理積極、得當，整體還是瑕不掩瑜 校方要是消極態度，才會讓眾人失望吧.. 爆料者爆料給媒體又怎樣? ((聽說是同時報出去 至少把事情都壓在校內，不見得就是好事 何況在這件事情爆發前，你我或許都選擇了漠視... ((最後似乎只能照規定處理? 再者大家在高應都有一段時間，看過的作弊不知道凡幾 就算上報學校、老師，作弊基本上還是無解 作弊已經是個風氣，甚至傳統，看看那所謂八倍縮小不失真... 另外，據說這個班已經不是首次集體作弊 似乎更早之前，就有這種狀況了，他們才大二阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.101.4
→
12/07 11:59, , 1F
校方哪裡不積極了 ?
12/07 11:59, 1F
推
12/07 14:29, , 2F
通常報作弊是沒證據 有證據 校方最好不會處理
12/07 14:29, 2F
→
12/07 14:29, , 3F
而且你報媒體 校方處理方式還是差不多阿
12/07 14:29, 3F
→
12/07 14:29, , 4F
只是毀了校譽
12/07 14:29, 4F
→
12/07 17:07, , 5F
一接獲就馬上開會決定懲處了
12/07 17:07, 5F
→
12/07 17:08, , 6F
我還沒聽說過校方會不處理的
12/07 17:08, 6F
推
12/08 01:12, , 7F
如果只有檢舉沒有證據沒有現場抓到，你希望老師怎麼處理?
12/08 01:12, 7F
→
12/08 01:13, , 8F
通常就是叫過來問問看平時上課有沒有什麼需要幫忙的~~
12/08 01:13, 8F
→
12/08 01:13, , 9F
也不可能直接講說有人說你作弊吧，不承認的話情況只會更糟
12/08 01:13, 9F
→
12/08 01:14, , 10F
老師不是不楚哩，只能下次考試多觀察被檢舉的同學阿
12/08 01:14, 10F
→
12/08 01:15, , 11F
如果有證據，給老師/系主任，有證據才好辦事吧
12/08 01:15, 11F
推
12/08 01:18, , 12F
平常不努力抓作弊 上報才在跳腳 可笑
12/08 01:18, 12F
推
12/08 01:18, , 13F
老師也很為難阿，隨隨便便就報料給別人知道，也無實質幫助
12/08 01:18, 13F
→
12/08 01:19, , 14F
畢竟大學又不是高中職，更不是國中，要把學生當小孩子一
12/08 01:19, 14F
我知道師長有積極開會懲處，問題是多年來有任何改變嘛? 如果學校事後沒有應變措施，只會制式處理，這樣有什麼用呢? 學生作弊的證據可說是唾手可得，抓與不抓而已， 看看那每次考試完後，地上那堆8倍縮小透明片吧... 以及有多少人在看到作弊的當下，有勇氣馬上通知監考老師呢? 爆料並非沒有實質幫助，看看多少當初選擇漠視的人，跳出來指責作弊的不是， 也讓大家去"正視"這些在學校與學生之間的"潛規則"。 已經是大學生了，就該為自己的行為負責。 我不懂的是，為何大部分人都要把"爆料"給妖魔化呢? 我們應該做的，不是非議爆料者，而是該如何搶救。 所謂的"校譽"，真的有比學生的品德教育重要? 學生的品德作為才是校譽的根本，不是嘛? "校譽"的成敗，取決於師長跟學生的態度， 如果學校事後沒有應變措施，只會制式處理，這樣有什麼用呢? 我目前也還在等，看之後學校是否有新的措施出現。 雖然我用不到啦xD ※ 編輯: fengwing 來自: 203.64.101.4 (12/08 09:38)
→
12/08 10:09, , 15F
風氣這種事情 不是單靠懲處就會改善的ˊ_>ˋ
12/08 10:09, 15F
→
12/08 10:13, , 16F
btw 我是覺得跟高中職沒啥兩樣啦 =.=
12/08 10:13, 16F
推
12/09 02:24, , 17F
有老師帶三個助教 學生還不是照樣作弊過關 有帶跟沒帶一樣
12/09 02:24, 17F
→
12/09 02:24, , 18F
寫桌上的 寫計算機上的學生每年都看的見
12/09 02:24, 18F
→
12/09 02:26, , 19F
作弊的人自己有問題 加上助教睜眼閉眼的...
12/09 02:26, 19F
推
12/09 12:28, , 20F
說真的~在講台上真的很容易發現~只是要不要搓破罷了
12/09 12:28, 20F
推
12/09 23:44, , 21F
又沒說作弊是對的 只是說你考試還有心情去注意別人
12/09 23:44, 21F
→
12/09 23:44, , 22F
然後再跟老師說有人作弊這樣嗎???
12/09 23:44, 22F
推
12/10 23:42, , 23F
為什麼要妖魔化喔...因為...前兩天有鄰居問我以前讀哪
12/10 23:42, 23F
→
12/10 23:42, , 24F
我就說我高應大的，結果鄰居的小孩子立刻說"那不就是集體
12/10 23:42, 24F
→
12/10 23:42, , 25F
作弊那間嗎"搞得我跟鄰居都很無言...
12/10 23:42, 25F
→
12/10 23:43, , 26F
如果今天是去應徵工作，面試官也這樣問，不就很冏
12/10 23:43, 26F
→
12/10 23:44, , 27F
講白一點，校譽對"師長"的影響並不大
12/10 23:44, 27F
→
12/10 23:45, , 28F
因為師長不是這間學校畢業的，所以他大可以換工作
12/10 23:45, 28F
→
12/10 23:45, , 29F
但我們是校友，當然會被影響到啦!
12/10 23:45, 29F
→
12/10 23:47, , 30F
不過人口數越來越少啦，102年的高一新生比101年的高一新生
12/10 23:47, 30F
→
12/10 23:47, , 31F
人口少了快三千人，103年又比102年再少二千人(僅高雄市)
12/10 23:47, 31F
→
12/10 23:48, , 32F
不知道以後入學的學生品質會怎樣~__~"
12/10 23:48, 32F
→
12/11 00:41, , 33F
只會在乎校譽 為什麼不想想教育制度出了啥問題
12/11 00:41, 33F
推
12/11 20:47, , 34F
教育制度出問題是整個台灣的問題 不是高應大
12/11 20:47, 34F
→
12/11 20:47, , 35F
全世界都有人在作弊 哈佛也有
12/11 20:47, 35F
→
12/11 23:58, , 36F
但是我們沒有哈佛的質 哈
12/11 23:58, 36F
別妄自菲薄。
推
12/12 01:16, , 37F
如果你覺得你讀的是爛學校，你告訴別人的也是你讀爛學校
12/12 01:16, 37F
→
12/12 01:17, , 38F
那聽了你的話之後，會有好學生會想來讀也很奇怪
12/12 01:17, 38F
→
12/12 01:17, , 39F
所以質會越來越低阿
12/12 01:17, 39F
→
12/12 01:19, , 40F
但我同意學校應該要加強控管，師長不表現出作弊是一件
12/12 01:19, 40F
→
12/12 01:20, , 41F
很嚴重的事的話，學生當然也會把作弊當成是小事
12/12 01:20, 41F
推
12/12 01:25, , 42F
不過最大的過錯應該是作弊的，而不是檢舉的，
12/12 01:25, 42F
→
12/12 01:25, , 43F
只是"對媒體檢舉"這件事受害比受益多。
12/12 01:25, 43F
我沒說高應爛吧~~? 受害者會比受益多? 這不見然，凡事要看長遠的 有良好的處理方式，加上學校師生的互助合作 我想結果會截然不同，當然這個也不容易了 ....
噓
12/16 21:17, , 44F
不然你要學校怎麼處理
12/16 21:17, 44F
這是一個態度，我想看到的是學校的應變措施，而不是制式處理 ... 學校除了記大過以外，還做了些什麼嘛?
噓
12/16 21:23, , 45F
草莓喔?什麼都要爆媒體
12/16 21:23, 45F
爆料≠草莓... 這個潛規則，儘管大多人厭惡，但卻沒人願意去正視 我有提及，這個班級並非第一次了，有些人會看不過去，才選擇爆料媒體 爆料是一個偏激的處理方式，但不能否認，這也是一個方法。 大多數人總是沉默，當這件事情爆發後，許多人也跳出來發聲。
→
12/16 21:41, , 46F
草莓喔 什麼都要作弊
12/16 21:41, 46F
推
12/18 14:29, , 47F
作幣的人那麼多 從北到南從國立到私立隨便一抓就是一大把
12/18 14:29, 47F
→
12/18 14:30, , 48F
大家早就見怪不怪了 我認為是不會影響到什麼校譽
12/18 14:30, 48F
推
12/18 21:19, , 49F
我看過最囂張的是找人代考工數
12/18 21:19, 49F
※ 編輯: fengwing 來自: 203.64.101.4 (12/19 19:15)
→
12/19 19:38, , 50F
不然要學Princeton的Honor Code嗎
12/19 19:38, 50F
會有一堆家長、立委、基金會跳出來吧xD ※ 編輯: fengwing 來自: 203.64.101.4 (12/20 19:55)
噓
12/27 02:33, , 51F
那到底改變了什麼？比台大強了嗎？
12/27 02:33, 51F
→
01/08 17:20, , 52F
作弊也沒什麼拉 想當初被抓到 現在也是一年破百
01/08 17:20, 52F
→
01/08 17:21, , 53F
重點是該懂得 還是要去學
01/08 17:21, 53F
‣ 更多 fengwing 的文章
文章代碼(AID): #1IedNG3z (KUAS)
‣ 更多 fengwing 的文章
文章代碼(AID): #1IedNG3z (KUAS)