Re: [問題] 高三學生推甄應外
不管你要讀哪間，只要是"正統英文系"
就只有三條路走，即便是研究所也都是以這三項為主流
1.英文教學
2.英文翻譯
3.英文文學
文藻的英文系就是傳統正統的英文系：
1.英國語文系 (就是讀莎士比亞之類的文學)
2.外語教學系
3.翻譯系
高應的應外系所，
既然是"應用"
是以"業界英文"為主。
因此有新聞英文、科技英文、財經英文等等，也有一系列的商科課程可以選擇
例如電子商務、整合行銷傳播、電腦資訊與多媒體應用等等
老實說只要認真學的話，我相信高應應外給你的訓練應該不比文藻差，
反而更能貼近現實工作所需。
所以我會建議你唸高應應外比較好。
除非你就是想念正統的英文，去to be or not to be，那高應應外真的不適合。
或是堅持要執教鞭(那最好這兩校都別選，要當正統英文老師還是得出國，
而且也還要有修教育學程，現在教職真的很競爭)
或是除非你很混，喜歡以教授很機車為理由而作弊。
那這樣不管讀哪間都一樣。
我相信我們高應所有科系的水準都不在話下的。
而且光是國立私立的學費就差很多了。
還有，應外系辦的電話為
07-3814526轉3262
有任何想問的就打去問吧，問系辦會比在這邊問詳細的多。
-----------題外話
我在推文裡面有看到，有人覺得高應很爛，有人覺得不是工科不要來讀
我想不認同自己的人，去到哪裡也都不會認同自己
就算你在台大，也會覺得台大很爛，不如念哈佛
那還有有的人可能會認為高應的設備不如別人
那請問光武、大仁、和春、東方的設備新到爆炸，宿舍比旅館還要豪華
請問大家為什麼不去念呢?
ps.因為如果學生的批評傳到教育部，那教育部就會以此為依據，把學校的預算砍掉，
到時學校更沒有預算買設備，然後又被罵到翻...
不過學校要慢慢的全部搬到燕巢，我想空間不足的部份會慢慢改善。
再來，請問批評的人有設身處地的在所有的人文、商科嗎
有認真的爭取最好的表現嗎?如果你自己沒有努力，也請不要把全部的人都拖下水。
這樣對認真的同學、教授情何以堪??
更何況，你們叫好學生不要來讀，是要叫爛學生才要來讀高應嗎??
那高應的素質不就會越來越差???到時我們更無法驕傲的說我們是高應人。
如果叫所有的好學生都來讀高應，那高應本來很爛也會變好。
還有，除非你是老闆，除非你讀過高餐、文藻
不然你能100%保證，選別間學校而不選高應會100%更好????
我不是不能接受批評的聲浪，
我也相信有批評才會有進步，會覺得不足的人往往都是更能創新的人。
不過要提出批評，也請提出可行的改善方案，
不然一切都還是空談，只是在亂而已。
還有一個重點，業界第一個階段是看學歷，學歷不好也是會被刷掉，
接下來就是看個人的實力了。
請勿先自己把高應的名聲弄糟，才在講說後悔讀高應。謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.168.20
推
05/23 16:58, , 1F
05/23 16:58, 1F
→
05/23 16:59, , 2F
05/23 16:59, 2F
推
05/23 17:01, , 3F
05/23 17:01, 3F
推
05/23 17:05, , 4F
05/23 17:05, 4F
推
05/23 17:29, , 5F
05/23 17:29, 5F
推
05/23 18:12, , 6F
05/23 18:12, 6F
推
05/23 23:12, , 7F
05/23 23:12, 7F
推
05/23 23:26, , 8F
05/23 23:26, 8F
推
05/24 00:53, , 9F
05/24 00:53, 9F
推
05/24 02:05, , 10F
05/24 02:05, 10F
推
05/24 09:39, , 11F
05/24 09:39, 11F
→
05/24 10:59, , 12F
05/24 10:59, 12F
→
05/24 12:05, , 13F
05/24 12:05, 13F
→
05/24 12:06, , 14F
05/24 12:06, 14F
→
05/24 12:06, , 15F
05/24 12:06, 15F
推
05/25 16:43, , 16F
05/25 16:43, 16F
討論串 (同標題文章)