[情報] 台科大研究所放榜囉~

看板KUAS作者 (chen)時間16年前 (2009/11/20 15:15), 編輯推噓27(27推 0噓 49→)
留言76則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://admission.ntust.edu.tw/ezcatfiles/admission/img/img/785/99entry1-1.html 恭喜電子甲班郭建賢，電子乙班張程豪正取台科大電子所。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.67.12
推
11/20 15:44, , 1F
挖賽　我們班強者ＸＤ
11/20 15:44, 1F
推
11/20 16:20, , 2F
推推 不過用考還是比較強 科科 一般生才是王道
11/20 16:20, 2F
推
11/20 17:16, , 3F
能上就很強了~恭喜
11/20 17:16, 3F
推
11/20 18:22, , 4F
等考上台科以上的學校再說這種話比較好
11/20 18:22, 4F
→
11/20 18:22, , 5F
而且人家是應屆推甄上去的 不是重考上去的
11/20 18:22, 5F
→
11/20 18:24, , 6F
大家來期待明年化材系的榜首是不是郭某囉~
11/20 18:24, 6F
→
11/20 18:53, , 7F
........................
11/20 18:53, 7F
→
11/20 18:58, , 8F
....................
11/20 18:58, 8F
推
11/20 19:17, , 9F
我成績不好推不上 只考得上= =
11/20 19:17, 9F
推
11/20 19:20, , 10F
我同學台大正取 好威~
11/20 19:20, 10F
推
11/20 19:32, , 11F
用考的比較強?? 還不是靠補習補出來的 強在哪?
11/20 19:32, 11F
推
11/20 19:33, , 12F
強在進實驗室以後理論比推甄上的理論還清楚
11/20 19:33, 12F
→
11/20 19:34, , 13F
但推甄上的學習態度比較認真
11/20 19:34, 13F
→
11/20 19:34, , 14F
我考試上的只想偷懶 同學推甄上的很認真
11/20 19:34, 14F
推
11/20 19:34, , 15F
連113都要恭喜118 118果然是王道
11/20 19:34, 15F
→
11/20 21:38, , 16F
不認同BECKEGG推文..考試是給後面學校學生進到前面學校
11/20 21:38, 16F
→
11/20 21:39, , 17F
的路徑.改天去探聽一下台大怎麼對那些後面學校學生的推薦
11/20 21:39, 17F
→
11/20 21:40, , 18F
資料....不要不知道自己在在這裡大放厥詞 認不認真..
11/20 21:40, 18F
推
11/20 22:06, , 19F
推甄也好 考試也好 我想也都經過了一番不為人知的奮鬥
11/20 22:06, 19F
→
11/20 22:06, , 20F
理性勿戰^^
11/20 22:06, 20F
→
11/20 22:38, , 21F
我只是幫我朋友道賀而已，怎麼會變這樣@@"
11/20 22:38, 21F
推
11/20 22:56, , 22F
等你上了 再來酸也不遲^^
11/20 22:56, 22F
推
11/20 23:05, , 23F
推甄努力三年半 補習頂多兩年半 兩者都有值得讚許的地方
11/20 23:05, 23F
→
11/20 23:06, , 24F
要分強弱 還是等你的存摺上有很多個零的時候 說自己強
11/20 23:06, 24F
→
11/20 23:07, , 25F
也不會有人去反對你
11/20 23:07, 25F
→
11/20 23:08, , 26F
但是以你目前的身分說這種話 一點說服力也沒有
11/20 23:08, 26F
→
11/20 23:09, , 27F
把補習班老師當神供著 也不代表你就會變神
11/20 23:09, 27F
→
11/20 23:10, , 28F
多準備一年 要是考的比應屆的還慘 會是什麼?
11/20 23:10, 28F
推
11/21 01:48, , 29F
我從來不覺得考得比較強 理論方面
11/21 01:48, 29F
→
11/21 01:49, , 30F
我還覺得在電力方面 我有些地方遠不如其他推甄的同學
11/21 01:49, 30F
→
11/21 01:49, , 31F
我同學2個清大直升 1個北科系排第二的
11/21 01:49, 31F
→
11/21 01:49, , 32F
有時候我深深的覺得 我只是工數 也許整體比他們強
11/21 01:49, 32F
→
11/21 01:50, , 33F
他們憑的是扎實的認真~~打下的基礎
11/21 01:50, 33F
推
11/21 02:15, , 34F
D兄認真了...而且不用酸我 難得我想認真
11/21 02:15, 34F
→
11/21 02:15, , 35F
大學被二一過三次 唸過三間大學 現在拼命也該覺悟了
11/21 02:15, 35F
→
11/21 02:16, , 36F
而把補習班老師當成榜樣學習也是動力之一
11/21 02:16, 36F
→
11/21 02:17, , 37F
我也想以後多多給國家增加稅收 最好也繳個一百多萬
11/21 02:17, 37F
→
11/21 02:19, , 38F
然後本人今年也沒有考 明年純粹想證明自己而已...
11/21 02:19, 38F
→
11/21 02:20, , 39F
希望大家準備的都能上理想的學校!!晚安
11/21 02:20, 39F
→
11/23 00:09, , 40F
人家在校成績就很好了,你覺得補習後會更差嗎?
11/23 00:09, 40F
推
11/23 08:52, , 41F
修軟課就可以成績好阿 實驗室一個逢甲系排第一
11/23 08:52, 41F
→
11/23 08:52, , 42F
他都說他修軟課 電子電路學半物工數它沒一個會
11/23 08:52, 42F
推
11/23 18:55, , 43F
修軟課大有人在阿 但...爭這有用嗎?畢業證書不都一樣
11/23 18:55, 43F
推
11/23 23:09, , 44F
每間研究室環境不同吧
11/23 23:09, 44F
→
11/23 23:09, , 45F
我同學是修硬課 沒有一科被當 學期平均8.90
11/23 23:09, 45F
→
11/23 23:10, , 46F
程式語言精通=ˇ= 推甄第一名近來
11/23 23:10, 46F
→
11/23 23:10, , 47F
連清大直升的名字都沒他前面
11/23 23:10, 47F
推
11/24 01:12, , 48F
修軟課分數能拉開多大的差距= =
11/24 01:12, 48F
→
11/24 01:13, , 49F
越硬的課 越神的人拿的分數越是靠杯的高.......
11/24 01:13, 49F
推
11/24 02:46, , 50F
D大~這你就不懂了有些老師最高只打80 有些最低打80
11/24 02:46, 50F
→
11/24 02:46, , 51F
你要修哪一個?
11/24 02:46, 51F
推
11/24 08:26, , 52F
我修奈米世代老師最高給75 修高速元件老師最低給90
11/24 08:26, 52F
→
11/24 08:27, , 53F
你說這樣記分能公平嗎
11/24 08:27, 53F
推
11/24 11:12, , 54F
不認同樓上的說法
11/24 11:12, 54F
→
11/24 11:13, , 55F
為什麼台大總是有人能學期99分 不管課硬不硬
11/24 11:13, 55F
→
11/24 11:13, , 56F
你說最高給75分 有沒有想過 是不是修課學生全部
11/24 11:13, 56F
→
11/24 11:14, , 57F
都沒達到老師的要求@?@? 如果其他學校的學生來修
11/24 11:14, 57F
→
11/24 11:14, , 58F
是不是會不只這個分數也未知
11/24 11:14, 58F
→
11/24 11:14, , 59F
老實說 推甄上 卻沒真本事 這種我認為只有極少數
11/24 11:14, 59F
→
11/24 11:15, , 60F
不要用狹隘的眼光把自己的框框限制住
11/24 11:15, 60F
→
11/24 11:15, , 61F
也不要一廂情願認為 一個推甄生爛
11/24 11:15, 61F
→
11/24 11:15, , 62F
所以我們考試的比所有推甄的都還要厲害
11/24 11:15, 62F
→
11/24 11:48, , 63F
恩恩樓上說得有道理 我看的不夠遠
11/24 11:48, 63F
推
11/24 17:37, , 64F
丟臉 逢甲系排第一 只能上成大
11/24 17:37, 64F
→
11/24 17:57, , 65F
樓上不也是逢甲?
11/24 17:57, 65F
推
11/24 19:26, , 66F
分數不一定吧 重點是學到東西...台清交成
11/24 19:26, 66F
→
11/24 19:27, , 67F
幾乎每科必修都會把原文書教完..而其他大學能教一半
11/24 19:27, 67F
→
11/24 19:28, , 68F
就很拼了
11/24 19:28, 68F
→
11/24 19:29, , 69F
不過用推徵真的比較好上 有教授加持+露個短裙
11/24 19:29, 69F
→
11/24 19:30, , 70F
露個乳溝就快上了吧XDD
11/24 19:30, 70F
推
11/24 22:36, , 71F
教一半就當一票了，教完真的學的到更多嗎
11/24 22:36, 71F
推
11/24 22:55, , 72F
那樓上妳覺得是老師問題還是學生問題呢=ˇ=?
11/24 22:55, 72F
推
11/24 22:59, , 73F
有句經典名言是說...程度不到 為什麼給過?
11/24 22:59, 73F
→
11/24 23:00, , 74F
當一半很難說是某方的責任 某歪果大刀除外 冏
11/24 23:00, 74F
→
11/25 10:29, , 75F
結果是最重要的..管他過程是啥有上就好
11/25 10:29, 75F
推
12/11 23:49, , 76F
郭建賢是我小學同學耶XD
12/11 23:49, 76F
‣ 更多 zangyoucheng 的文章
文章代碼(AID): #1B1a7yQd (KUAS)
‣ 更多 zangyoucheng 的文章
文章代碼(AID): #1B1a7yQd (KUAS)