Re: [超幹] 新生注意~別在繳系會費嚕~~

看板KUAS作者huabandd (我是阿肥巴你頭)時間17年前 (2008/05/09 06:47)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《DOcean (迪歐炫)》之銘言： : 看各位學長姐的討論下來 : 我只想問個問題 : 就是宣導新生不要交系會費的這一群人 : 是覺得學校此一制度廢除後對全校學生的利益是增加的嗎? : 因為常看到就是說 : 系會費不玩學會的就不要繳...老實說玩學會的人應該不是大多數(應該拉) : 那...大多數人都不繳...(讓首PO如願) : 系學會沒錢 : 全校大多數的學生利益會上升? 你說的是沒錯~大家都不繳錢的話以後只會越來越沒有活動可以玩但是使用者付費~我不想玩~可以不繳吧想參加的人在繳錢~或是現場購票之類的這樣應該很公平吧? : 我個人對系會費的看法是反正就繳著放著 : 我繳費了之後活動不如我繳費的預期 : 我就罵 : 活動弄得好我也開心 : 最後系會費繳不繳還是讓人自己評估吧... : 新生被影響就不繳系會費...那不爽的不是93級而已了.. : 最衰的應該是94級 : 94級: [超幹]媽的到這屆就經費大短缺衰 : [超幹]新生請老實交系會費好嗎? : 想說的是首po應該是要新生好好評估而不是不交吧要新生好好評估? 我怎麼記得當初有人跟我說不繳學生會費無法完成註冊~一開始就誤導新生是要新生評估什麼? 我剛剛去查了一下詐欺的定義 ============================================================================== 我國刑法第三百三十九條的普通詐欺罪是說,"意圖為自己或第三人不法之所有,以「詐術」使人將本人或第三人之物交付者，...."條文內容是說要以詐術為之，使人陷於「錯誤」，才可以成立本罪。所謂「詐術」，就是傳遞不實的資訊，例如將贗品充作真品出售。但是要注意的是，資訊有真假的內容，才可能不實；沒有真假內容的語言，無從施詐。例如甲在路邊賣畫，乙向前詢問價錢，甲告知一幅畫要新台幣二千元，乙一聽覺得是很便宜的價錢於是挑了一幅畫且付了甲新台幣二千元後，便坐計程車走了。在甲乙買賣的過程中，甲並沒有說任何有關甲所賣的畫都是真品之類的話，所以如果乙事後發覺所購買來的畫是贗品，而向法院提出對甲的告訴，這樣一定告不成的!這情況只不過是乙自己從頭到尾一直誤以為甲賣的畫是真品，而認為甲惡意不告知事實。「錯誤」指的是，受騙者在有判斷能力下就"認知"與"事實"有不一致。與上述相反的例子是，甲向乙介紹說所賣的畫都是家傳且無價的真品，因家裡缺錢只好忍痛割愛賣出，乙信以為真且將畫買下。在這個例子中，甲即是傳遞不實的訊息，使得乙在認知上以為是真品，而事實上是贗品的情況下買下了畫。這個例子中，甲就可以向法院提出告訴並會成功。 ============================================================================== 以下所說的為假設學生會以詐術使新生交付學生會費告訴新生不繳學生會費就不能註冊但是事實上有沒有繳學生會費都可以註冊新生信以為真繳了學生會費那照詐欺的定義來看學生會使新生陷於不繳會費就不能註冊的錯誤當中那這條法律用在這邊來說應該是成立的吧? 以上都是我的假設因為我不確定這條消息是從哪邊出來的不知道究竟是學生會? 或者是其他學長姐? 又或者是被誤導的新生但是我確定我有聽到這麼一條消息如果站在公平的出發點上靠著文宣把自己的形象打好有興趣的人自然會來繳費參加活動而不是告訴新生沒繳錢不能註冊 ====================================== 扯到這邊好像有點扯遠了~扯到學生會費去了最後我想說的是~系學會的文宣是評估的一環但別忘記了~勸退的學長姐的意見也是評估的一環 -- 【老闆:你想被fire嗎??】【我:我想畢業!!】【老闆:你以為我會讓你畢業嗎??你弄壞我太多東西了】【我:我留下來只會弄壞更多東西啦!!】【老闆:囧.......】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.226.147

推

aa0613

05/09 09:26, , 1^F

05/09 09:26, 1^F

→

aa0613

05/09 09:26, , 2^F

05/09 09:26, 2^F

推

scamprandy

05/09 13:10, , 3^F

05/09 13:10, 3^F