[課程] 聽說學生會有意改變選課方式?

看板KUAS作者sazkj (辭不達意我最行)時間18年前 (2008/05/05 15:13)推噓17(17推 0噓 10→)

留言27則, 16人參與討論串1/2 (看更多)

今天去上學弟的動力學，學弟在表決未來的選課方式 1.照原方案：先搶先贏，學長學弟制 2.樂透制：人人可簽，簽完開獎 ----------------------------------------------- 學弟最後是壓倒性的認為原案較好但是我覺得學生會似乎應該再把2案的細節解釋的更清楚一點 a.人人可簽，那中獎機率是否不分系、級都一律均等呢? 那是不是會造成一些必修課(特別是冤魂很多的那種) 最後抽獎結果外系排擠本系呢? b.如果機率均等的話，那延修、暑修也比照辦理嗎那將來會不會出現一種人，他不能畢業的原因是因為抽獎運氣太差?都選不到課 c.如果採用的是先剔後抽的模式，外系剔除後，本系是否不分級別一起抽還是與原制一樣，高年級先抽，抽完再抽低年級或是各年級分配固定比例下去抽? d.採用樂透制的話，那是否還有所謂「原班級」這個概念? 若有，那原班級是不是直接系統加掛? e.若樂透制無法退選(今天開會時說的)，那是否可以加選(人工加選) 另外，原方案其實也有一些長期以來一直都有的問題 f.當一個科系有兩個以上的班級時，必修課的老師是系上指派若是甲班是名師+不太當人，乙班老師很混不會教+非常大刀那限制乙班同學不得退本班必修是否合理? 繳交一樣學費卻無法享受相同教學品質是否合理? g.學長學弟制，一直以來這就是一個很爭議的問題當你是學長的時候，你會說這很合理，因為你也是這樣過來的學長因為有畢業壓力，所以有優先選擇輕鬆好過老師的權利但，當開課老師有限，又面臨像f.一樣的情況時學弟是否就活該倒楣只能選修那位既不認真教學，又很愛當人的老師? 廢除學長學弟制，開放退本班必修，是否對於本校同學認真上進有幫助? ---------------------------------------------------------- 我也不知道學生會有沒有同學在看板上這是我今天聽完學弟開會後想到的幾個問題大家可以一起討論，若是有管道可以向上呈的同學可以參考一下 -- 老鷹振翼向西飛，五里一徘徊，我身雖離去，我心永沈醉。－－時報鷹隊總教練：李瑞麟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.145.81

推

gunship

05/05 15:33, , 1^F

05/05 15:33, 1^F

推

cmtums24

05/05 15:37, , 2^F

05/05 15:37, 2^F

推

TheLoveBug

05/05 15:54, , 3^F

05/05 15:54, 3^F