假車禍詐財[轉錄]

看板KUAS作者sazkj (my fault)時間16年前 (2007/09/24 23:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板] 作者: Rfed (R費) 看板: Kaohsiung 標題: Re: 這是假車禍詐財嗎？　大家也注意一下時間: Sun Sep 23 13:51:47 2007 當時我在裕誠路瑞豐夜市的時候大概是8:40左右，那時還下一點小雨。我本來準備到夜市買點東西吃，但因為下雨，我看夜市也沒什麼人。所以放棄了，就沿裕誠路騎過夜市，然後就到了　"案發現場" 那時我的確是綠燈沒待轉就左轉 (我知道我不守交通規則我該死)。但我記得很清楚那時候裕誠路上幾乎沒什麼車，我在左轉的過程也是注意到後面沒有車才這樣騎。後來我不知道騎到什麼路了，我只記得是條蠻小的路，因為自己是個路癡，當下也沒有馬上準備回家，加上mp3剛裝了新歌所以想隨便騎，亂繞高雄邊聽歌。我只記得後來我繞到美術館路，接著騎到中華路，這邊我已經認得路。然後在明誠中學右轉到華夏路，又右轉到自由路，騎一段自由路之後折返準備回家，最後停到那家7-11，那時已經快九點半了。 (上面真的是亂繞，應該我真的蠻無聊 orz) 這就是那位先生所謂的亂繞。不過疑點出來了。 1. 我沒有待轉直接左轉，會害他撞到或發生什麼事嗎？因為當時裕誠路上沒有什麼車，我幾乎騎在快車道上了，才準備左轉。他也是騎機車，照理說應該在我的右邊，那我左轉應該不會害到他什麼的。 2. 他說他一直追著我，喊我的名字。假設我真的在聽歌沒聽到他叫我。但我一路時速超慢約只有40不到，要擋下我早就擋下了，為什麼要到最後我停在7-11才把事情爆開來？而且我一路也不可能一直騎，也會遇到紅燈之類的，何況我在美術館路上還有停車過，看一下所謂的豪宅長怎樣。要攔我應該早攔了。重點是我雖然在聽歌，但我一路有注意路況，昨晚下雨，一路上根本沒什麼人，有人跟著我喊我的名字在追我，我不可能不知道。 3. 如果是要騙錢，最後為什麼沒有騙到底？因為如果他堅持，我們真的有可能付錢了事。如果事情真的有如他說這麼嚴重，有可能會放我們走？這位先生說他是台北人下來出差的，對這裡不熟什麼的。又以為我是流氓之類的。 (不過以為我是流氓還敢追著我？而且他不是本地人還敢惹地頭蛇？) 但說真的，我不是說台北人該怎樣，他只是有穿襯衫西裝褲，但嘴巴明顯是嚼檳榔的紅嘴，過程也一直抽菸。然後我談判過程有說到我是剛補習回來，補英文準備出國之類的，他還說他也是外國回來的，老實說看起來不像。他一開始很兇時還說，我們台北人好欺負是不是，你們高雄人都是流氓愛跟人輸贏是不是？ (我聽到這邊其實很生氣，一來我再台北讀過四年書知道台北人大概怎樣，他還真的有符合。二來這樣說高雄人讓我很不爽。) 然後過程他也有朋友好像不斷來打電話關心情況，老實說很真，我一直都相信是真的。這到底是怎樣？　真的有事情？　還是他詐財失敗？為什麼後來不了了之？我不守交通規則很該死我道歉，以後我也不敢了。但我真的不知道發生什麼事了。 -- It's the hunger, hunger for an alternative and the refusal to accept a life of unhappiness. Sarah Pierce, Little Children -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.183.32 ※ 編輯: Rfed 來自: 59.113.183.32 (09/23 13:52)

推

mindwindy

09/23 13:54,

09/23 13:54

※ sysyu:轉錄至看板 STU 09/23 13:55

→

mindwindy

09/23 13:55,

09/23 13:55

→

mindwindy

09/23 13:56,