Re: [新聞] 學費調漲

看板KUAS作者 (慢慢長大~)時間18年前 (2007/06/02 02:06), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
好的..我出來說明了 在決定學雜費調漲會議招開之前~ 學校有招開一次說明會(在國際會議廳) 後來決定學雜費調漲時 總共有日夜間部共20名學生代表在場 大家表達意見後 最後是通過調漲 至於原因~~學校的說法如同在新聞中的三項指標 「財務指標」、「助學指標」、及「辦學綜合指標」 皆有到達標準 固申請調漲學雜費~~ ※ 引述《no1cecil (pp)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070531/5/f58a.html : 其中東吳大學、世新大學、淡江大學、國立高雄應用科技大學、南台科技大學 : 、弘光科技大學、長庚技術學院、南開技術學院等八校符合各項規定,同意其 : 調漲學雜費百分之三。 : 國立的只有高應大調3%,其他國立的怎都沒事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.117.165

06/02 10:47, , 1F
那是以學校說的算 而學生有提出不同的看法嗎??
06/02 10:47, 1F

06/02 10:48, , 2F
學校為了調漲當然會提出官方說明
06/02 10:48, 2F

06/02 10:49, , 3F
而學生有提出拒絕的說法嗎??還是只有投票贊成??
06/02 10:49, 3F

06/02 11:50, , 4F
為什麼看到 辦學綜合指標 我的嘴角不爭氣的上揚了
06/02 11:50, 4F

06/02 11:53, , 5F
指標是啥?當掉的人數嗎? 那一定是今年當太少才調漲的
06/02 11:53, 5F

06/02 12:36, , 6F
財務指標是太有錢所以漲嗎?還有學生代表是怎樣選的啊?
06/02 12:36, 6F

06/02 13:52, , 7F
那時候學校有發mail給全校學生,或許是自願出席吧
06/02 13:52, 7F

06/02 13:53, , 8F
如果是自願出席不敢出言阻止就情有可原了``畢竟沒準備
06/02 13:53, 8F

06/02 13:53, , 9F
校方隨便兩句就能把我們唬住了
06/02 13:53, 9F

06/02 14:47, , 10F
我還以為評鑑有達到標準是可以向教育部申請更多的經費
06/02 14:47, 10F

06/02 14:48, , 11F
雖然說那也是納稅人各位爸媽的辛苦錢啦~@@"
06/02 14:48, 11F

06/02 14:49, , 12F
漲了的錢到底會被用到哪裡去?整修教職員辦公室?
06/02 14:49, 12F

06/02 14:50, , 13F
如果是自願出席,那20位也太沒代表性了吧-_-
06/02 14:50, 13F

06/02 23:09, , 14F
沒人帶頭抗議輔大有學生抗議就不漲 這叫會吵的有糖吃
06/02 23:09, 14F

06/03 01:16, , 15F
其實漲..又不是漲一萬也不是一千才兩三百 吃飯看電影都不
06/03 01:16, 15F

06/03 01:17, , 16F
夠 他是要拿來多增加冷氣還有更新單槍設備的 爸媽辛苦錢?
06/03 01:17, 16F

06/03 01:17, , 17F
不會吧 自己跟政府官員都花的比學校多了 哪怕他漲兩三百
06/03 01:17, 17F

06/03 01:40, , 18F
如果是更新學生用的設備也就算了,偏偏老師用的電腦等更新
06/03 01:40, 18F

06/03 01:40, , 19F
的超快,我們系某老師電腦一年不知道有沒有開五十次,然後
06/03 01:40, 19F

06/03 01:41, , 20F
又換一台更大的MONITER和可插卡印表機....
06/03 01:41, 20F

06/03 01:42, , 21F
還有3%不是兩三百,是大概700元....
06/03 01:42, 21F

06/04 15:29, , 22F
一個人約七百~~那全校加一加不知道多少了
06/04 15:29, 22F
文章代碼(AID): #16O60FNF (KUAS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
新聞
10
11
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
10
11
文章代碼(AID): #16O60FNF (KUAS)