看板 [ KTV ]
討論串[問題] 關於置底公告的菸害防治法
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者headland時間8年前 (2017/03/24 09:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟想小小建議一下. 是不是可以嚴格執行禁止po文明示或暗示可以去KTV吸煙. 畢竟這裡是公開的版. 公然宣傳違法事情不太好. 至於實際上是不是真的會在包箱吸菸. 可以留給主揪私信給報名參加的人就好. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.61.24. 文章

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者GPLIU時間8年前 (2017/03/23 11:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到版上一面倒的評論. 手癢忍不住想回文. 首先ptt是台灣大學的站,不是私人的. 用最高的法治標準來管理是理所當然的. 違法的事本來就不應該出現. (如果不是這個新聞點太薄弱,早有記者來搞了). 其次.... 大部分人已經默許室內抽煙這件事了. 甚至忘了這不合法. 如果換個說法:. [揪團]中華錢
(還有81個字)

推噓13(13推 0噓 1→)留言14則,0人參與, 最新作者wwwrr時間8年前 (2017/03/22 14:33), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我要先說我也是討厭煙味的人. 在板上雖然我都揪禁菸團. 但實際上去到包廂還是會聞到煙味. 這就表示,不只這邊開團的人會抽. 錢櫃其他包廂其他客人也是會在包廂抽. 這樣不就表示他們犯法?. 錢櫃不就算包庇罪犯?. 那你怎麼不去跟錢櫃說. 他們違法菸害防治法?. 版主的做法只是為了保護不菸的人. 所以才
(還有168個字)

推噓3(5推 2噓 20→)留言27則,0人參與, 最新作者tykuo時間9年前 (2017/03/22 12:55), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝這位同學 讓我登入許久未上站的PTT來看看老朋友們. 今天 如果前方沒有標明施工危險 或是 內有惡犬. 走過去被砸傷了 或是 被咬傷了 要不要去吉??. 同理. 今天不註明 等大家來了 才知道菸酒包 到時又在板上該該叫. 這樣主揪何其無辜. 註明 包廂菸不菸 只是告訴大家 前面有施工不要靠近以免
(還有66個字)

推噓24(24推 0噓 23→)留言47則,0人參與, 最新作者chaolin時間9年前 (2017/03/21 23:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
置底公告的"關於菸害法". 這篇置底公告已經3年多了. 但板上出現各種暗示會在包廂內吸菸的揪團文不曾停過. 我曾經在該篇公告底下推文詢問. 是否只要PO文沒提到公告裡所稱的. "室內菸、包廂菸、廁所菸、門外菸". 就不算違規?. 不過似乎沒有看到板主有進一步說明(如果有先說聲抱歉). 而且剛剛還發現
(還有15個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁