[問題] 版主呢？違法板規參考用的？已刪文

看板KTV作者 ( )時間4年前 (2020/05/09 10:37), 4年前編輯推噓18(27推 9噓 141→)
留言177則, 15人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
某些人還在包廂煙包廂箱包廂煙... 板規五參考用 置頂公告參考用 偵煙器都關掉 火來讓煙燻得夠 針對這篇標題與內文，我用語太嗆我向大家道歉。 但我從來不認為在包廂/廁所/走道抽菸是正確的事 ，也許全包廂的人都不懼怕菸味，但下一組客人就 活該吸你們的二手菸嗎？店家關掉偵煙器也是為了 迎合室內抽菸的客人，版規也明訂不能有明示暗示 室內抽煙的情況，要違法就私下做ok？ 這幾年來我只在KTV版出過2-3次團，我知道發 這篇文的我只是闖入同溫層的異類，被圍剿也是 活該，但大家認真想想，大方在版上說包廂可以 抽菸，門外可以抽菸，廁所可以抽菸真的是對的 舉動嗎？讓劣幣驅逐良幣真的妥當？ 最後，我原意也並沒有要讓誰下台或自己當版主 的意思，只是希望版主能嚴格管管po文的情況， 造成版主不愉快我深感歉意，還希望版主能繼續 替大家服務，最後對幾位站內信支持者鼓勵我 的鄉民表示感謝，至少我知道我不完全是錯誤的 那方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.25.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KTV/M.1588991856.A.35C.html
推
05/09 12:04, 4年前 , 1F
業者自己不管 我上面說說就會有人聽？
05/09 12:04, 1F
推
05/09 12:04, 4年前 , 2F
叫你去吃X 你會去吃嗎？
05/09 12:04, 2F
推
05/09 12:08, 4年前 , 3F
我真的累了...不玩了 想候補的自己跳出來 我去請辭了 掰
05/09 12:08, 3F
→
05/09 12:41, 4年前 , 4F
包廂煙是啥在在包廂放煙火嗎
05/09 12:41, 4F
→
05/09 12:45, 4年前 , 5F
變魔術嗎 0.0
05/09 12:45, 5F
推
05/09 13:34, 4年前 , 6F
原po以為版主是總統嗎？列出版規5與搬出菸害防制法是
05/09 13:34, 6F
→
05/09 13:34, 4年前 , 7F
為了版友們不觸法。你以為版主一聲令下大家就不會在包
05/09 13:34, 7F
→
05/09 13:34, 4年前 , 8F
廂裡抽煙嗎？
05/09 13:34, 8F
推
05/09 13:35, 4年前 , 9F
不要因為林森錢櫃的火災事件就開始質疑版主曾經有的貢
05/09 13:35, 9F
→
05/09 13:35, 4年前 , 10F
獻。
05/09 13:35, 10F
推
05/09 13:39, 4年前 , 11F
偵煙器關掉是業者的選擇，並不是版主叫業者關的。你是
05/09 13:39, 11F
→
05/09 13:39, 4年前 , 12F
覺得小小的PTT小小的KTV版可以影響業者的決策嗎？個性
05/09 13:39, 12F
→
05/09 13:39, 4年前 , 13F
天真也不要這樣大方的展現你的無知！
05/09 13:39, 13F
推
05/09 14:28, 4年前 , 14F
那麼閒要不要去每篇揪團文下面噓呀 不要雙重標準啊
05/09 14:28, 14F
推
05/09 15:06, 4年前 , 15F
既然如此，那揪團文何必要強加是否有菸那條
05/09 15:06, 15F
→
05/09 15:08, 4年前 , 16F
其實大家都聰明人，看揪團的敘述內容就知道是哪類
05/09 15:08, 16F
→
05/09 15:09, 4年前 , 17F
型的，包廂有沒有菸都了然於心了
05/09 15:09, 17F
推
05/09 16:23, 4年前 , 18F
他應該想表達版規都有說了 但還是很多文表示室內菸
05/09 16:23, 18F
推
05/09 17:24, 4年前 , 19F
要加這條是為了讓報名的人能夠直接知道，方便選擇吧
05/09 17:24, 19F
→
05/09 17:24, 4年前 , 20F
，不用再站內問
05/09 17:24, 20F
推
05/09 18:34, 4年前 , 21F
吸菸應於合法場所，違規可處行政罰鍰。
05/09 18:34, 21F
→
05/09 18:34, 4年前 , 22F
請參與者自行確認，相關可吸菸場所。
05/09 18:34, 22F
噓
05/09 23:20, 4年前 , 23F
失敗的標題...
05/09 23:20, 23F
→
05/10 00:10, 4年前 , 24F
對，我失敗。我就是那個賭爛包廂有菸味的人，不想管就不要
05/10 00:10, 24F
→
05/10 00:10, 4年前 , 25F
當板主，不要列版規。
05/10 00:10, 25F
→
05/10 00:15, 4年前 , 26F
板規寫要刪文要水桶。然後違法就是違法，現在流行違法還比
05/10 00:15, 26F
→
05/10 00:15, 4年前 , 27F
大聲喔？
05/10 00:15, 27F
→
05/10 00:18, 4年前 , 28F
違法你可以去報警啊...笑你不敢，只敢在這欺負版主
05/10 00:18, 28F
→
05/10 00:21, 4年前 , 29F
amyandtim 我已備份您於推文辱罵我無知的留言，我留時間讓
05/10 00:21, 29F
→
05/10 00:21, 4年前 , 30F
你道歉。
05/10 00:21, 30F
→
05/10 00:29, 4年前 , 31F
abreakheart你來我包廂抽看看，我一定檢舉。要嗆聲歡迎站
05/10 00:29, 31F
→
05/10 00:29, 4年前 , 32F
內信給我
05/10 00:29, 32F
→
05/10 01:27, 4年前 , 33F
笑死，你包廂?是有在這開過團膩?而且現在那麼多K歌團
05/10 01:27, 33F
→
05/10 01:29, 4年前 , 34F
還輪不到你的,我在這篇講啥是我的言論自由，有犯法嗎
05/10 01:29, 34F
→
05/10 01:31, 4年前 , 35F
還有什麼不滿就在這講清楚啊，幹嘛站內信?
05/10 01:31, 35F
→
05/10 01:32, 4年前 , 36F
那你怎麼一開始就不直接站內信請板主處理?
05/10 01:32, 36F
→
05/10 01:33, 4年前 , 37F
還特地在板上發一篇刷存在感,啊就擺明欠人嗆啊(無奈)
05/10 01:33, 37F
→
05/10 02:00, 4年前 , 38F
原來也是個鍵盤哥…你就躲在螢幕後面慢慢嗆吧！乖乖當你的
05/10 02:00, 38F
→
05/10 02:00, 4年前 , 39F
電玩宅比較好。
05/10 02:00, 39F
還有 98 則推文
還有 1 段內文
→
05/10 19:57, 4年前 , 138F
05/10 19:57, 138F
→
05/10 20:32, 4年前 , 139F
你沒有證據的話是在大聲什麼？而且我看完你給的報導，
05/10 20:32, 139F
→
05/10 20:32, 4年前 , 140F
並沒有提到什麼是為了「迎合」抽菸的客人呢
05/10 20:32, 140F
推
05/10 20:34, 4年前 , 141F
"有KTV的前員工說，有聽說過一些業者就是因為抽菸造
05/10 20:34, 141F
→
05/10 20:35, 4年前 , 142F
成消防系統誤判，平時乾脆就把偵測器關閉。"
05/10 20:35, 142F
→
05/10 20:35, 4年前 , 143F
喔喔~所以華視新聞也是聽說的嘛，和你一樣沒證據啊
05/10 20:35, 143F
→
05/10 20:46, 4年前 , 144F
是是是 要在室內抽菸的才能大聲
05/10 20:46, 144F
推
05/10 21:03, 4年前 , 145F
沒證據，貼個聽說的聽說的新聞連結也能大聲啦^^
05/10 21:03, 145F
推
05/10 21:05, 4年前 , 146F
支持SD板友盡快到警局報案並Po出報案單
05/10 21:05, 146F
→
05/10 21:06, 4年前 , 147F
讓大家知道你的正義感 加油!!!
05/10 21:06, 147F
噓
05/10 21:06, 4年前 , 148F
你還是搞不清楚大家留言一面倒的原因嗎？不管是誰來當版
05/10 21:06, 148F
→
05/10 21:06, 4年前 , 149F
主都無法要求任何娛樂場所嚴格禁菸，多一條是否有菸只是
05/10 21:06, 149F
→
05/10 21:06, 4年前 , 150F
便於鄉民跟團時能快速辨識選擇，不管是哪個KTV都不會因
05/10 21:06, 150F
→
05/10 21:06, 4年前 , 151F
為你針對這個板的板主就改變原有的經營模式（如果會改早
05/10 21:06, 151F
→
05/10 21:07, 4年前 , 152F
就改了）雖然內文改為道歉文，但實際上你有辦法解決這個
05/10 21:07, 152F
→
05/10 21:07, 4年前 , 153F
問題嗎？這樣的舉動造成沒有板主的話以後不是更難篩選哪
05/10 21:07, 153F
→
05/10 21:07, 4年前 , 154F
個場合沒有菸了嗎？
05/10 21:07, 154F
→
05/10 21:07, 4年前 , 155F
菸害是成年人都有的概念，但這跟揪團文怎麼發佈沒有絕對
05/10 21:07, 155F
→
05/10 21:07, 4年前 , 156F
關係，請你搞清楚自己的訴求是什麼再來找人開砲，否則只
05/10 21:07, 156F
→
05/10 21:07, 4年前 , 157F
是浪費時間，也甚至是讓現況更糟糕！
05/10 21:07, 157F
→
05/10 21:14, 4年前 , 158F
好啦，那我們就祝福某人在每個縣市都各蓋個一百間的無
05/10 21:14, 158F
→
05/10 21:14, 4年前 , 159F
菸環境KTV，再祝福某人去當立法委員修法將那些抽菸的人
05/10 21:14, 159F
→
05/10 21:14, 4年前 , 160F
都判死刑，讓我們引頸期盼台灣成為一天個無菸的國家：）
05/10 21:14, 160F
→
05/10 21:17, 4年前 , 161F
連問他要不要出來當板主都不回了，別對他期望太高啦
05/10 21:17, 161F
噓
05/11 10:28, 4年前 , 162F
這不是同溫層的問題,而是你根本搞錯對象抱怨的問題
05/11 10:28, 162F
→
05/11 10:29, 4年前 , 163F
你應該在各大KTV勸導那些人不要在包廂或走廊抽煙
05/11 10:29, 163F
→
05/11 10:29, 4年前 , 164F
你應該跟各KTV業者申訴沒有落實煙害防制法
05/11 10:29, 164F
→
05/11 10:31, 4年前 , 165F
不要只是出一張嘴叫別人做你想做而不敢做的事情
05/11 10:31, 165F
噓
05/11 10:33, 4年前 , 166F
05/11 10:33, 166F
噓
05/11 10:36, 4年前 , 167F
兩年前就已經加強宣導過了,比你討厭煙味的人多的是
05/11 10:36, 167F
→
05/11 10:37, 4年前 , 168F
大家批評我的主張我沒意見，但我還是維持＂既然版規有條文
05/11 10:37, 168F
→
05/11 10:37, 4年前 , 169F
＂就該執行的意見。
05/11 10:37, 169F
噓
05/11 10:39, 4年前 , 170F
板規說的是沒有依"格式"就刪文加水桶沒錯啊
05/11 10:39, 170F
→
05/11 10:41, 4年前 , 171F
發文格式就是是否有菸Y/N 之前沒有依格式來的也水桶了
05/11 10:41, 171F
→
05/11 10:42, 4年前 , 172F
你要不要翻一下哪個沒有依格式來沒被水桶再去指責版主?
05/11 10:42, 172F
→
05/11 10:48, 4年前 , 173F
05/11 10:48, 173F
→
05/11 10:49, 4年前 , 174F
05/11 10:49, 174F
→
05/11 10:49, 4年前 , 175F
05/11 10:49, 175F
→
05/11 10:51, 4年前 , 176F
門外吧！ 依現場狀況決定。可小房間。我不覺得這些標題或
05/11 10:51, 176F
→
05/11 10:51, 4年前 , 177F
內文符合版規。
05/11 10:51, 177F
‣ 更多 SDMAN 的文章
文章代碼(AID): #1UjXTmDS (KTV)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 SDMAN 的文章
文章代碼(AID): #1UjXTmDS (KTV)