Re: 2013 Robber Barons V.S.巧 木 屋友誼賽

看板KTPS41th610作者 ( 青 史 )時間12年前 (2013/03/26 09:35), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 5人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
苦苓有說 當下問題就要當下解決 不然以後碰到問題還是一樣卡在那裡 我 一直以來都以在南部球隊的經驗 只要跑得回來就算全壘打的心態 管他對方失誤什麼的 幫大家記錄 結果是錯的 原來照你們標準才對 四年多來這麼多全壘打 大部分應記三安 從以前到現在 我聽到的說法(就不點名了 有講的人心裡有數) 昨天跟蘇董聊天 蘇董隨便一提 就是一個我全壘打被黑掉的例子 以下都是有安全跑回來被改成三安的標準 還有被改成二安的 球在外野時 外野手處理失誤 轉傳失誤 轉傳歪掉 2BASS(正常ALL FREE突然變成) 等等 球在內野時 沒過三壘 球傳準就死(上禮拜某人講) 捕手漏掉 傳歪 轉傳失誤 煞車等 還有明明安全回來硬拚成出局的 兩邊球員都知道 裁判也知道 還是故意判出局 (是誰就不講了) 以上說法很多 我查場內全壘打（Inside-the-Park Home Run），棒球術語，指的是打者獲得一次全壘打的紀 錄，不過他並沒有將球擊出全壘打牆外。場內全壘打十分罕見，通常在一個球季裡出現的 次數是屈指可數的。場內全壘打的發生，通常需要一個跑得非常快的打擊者，以及守備上 出現的突發事故，或者在外野出現的奇怪的不規則彈跳等等。然而，如果在整個過程中有 守備員發生失誤，就不會紀錄成場內全壘打，而是紀錄為因失誤而進壘。 明明很單純的一條規則 為什麼會這麼多規定 我還沒算沒失誤硬講成失誤等主觀判斷 這次近因 小蔡 蘇董說上禮拜捕手漏接 不然就出局 傳歪不是失誤 蘭斯說 傳準就死 昇翰認為這球該死 我明明看到傳歪才漏掉 就算接到回來補位也來不及 至於傳準誰都會死 威降那球也不例外 雖然說是記錄者的主觀判決意見 但你們(從以前到現在)的觀點也太多了吧 我八支三安 加上一堆帳目不明的二安 還有上禮拜 至少都超過十次 也太扯了吧 最好都剛好有藉口 一堆人打不出來 堅持完又說反正我沒差 這樣就可以亂搞我的記錄嗎 就像宗翰講的 反正沒有人在意獎狀的圖案 買現成的也可以 我覺得說得很對 就像溫公講的 當時不抗議 大家就認為你認同 他說得對 我去年認同了一年 得到一堆三安 我記錄不認同 宗翰 A翁 十力 胖虎 威降 小鄭有些因為我的記錄得到HR 就同苦苓講的 你當下沒有解決 以後吃虧的還是自己 雖然他這次沒有發表意見 說得也對 四年來我記錄全壘打的心態是錯誤的 以你們標準我這支全壘打不是 OK 之前算我良心事業 從小蔡那支開始 我記錄的 以你們的標準 三安 威降那支 你們說是全壘打 以你們標準 OK 我那支 以你們標準 三安 好 如果你們要承認自己錯誤 要改變 就請今天討論出來 過了今天之後沒改 我從此以後就照你們那一堆標準 -- 湛藍 是望不到的淒涼 波光 是飄邈的點綴 藍色 月光 如夢幻般的現身 虛無的消失 因為有它 而最美 或許有它 擁有璀璨編織的希望 攜著 愛妳的祝福 追求 藍色月亮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.13.244
→
03/26 11:46, , 1F
輝哥：我是覺得只要打OVA ㄎㄠ過三壘沒剎車的話 就可以算HR
03/26 11:46, 1F
推
03/26 21:04, , 2F
我是覺得沒人要刻意婊人記錄啦 判決本來就是很主觀
03/26 21:04, 2F
→
03/26 21:05, , 3F
建議以後就記錄的人決定就好 他也可以參考大家意見
03/26 21:05, 3F
→
03/26 21:05, , 4F
最後決定記怎樣就記怎樣了
03/26 21:05, 4F
→
03/26 21:43, , 5F
很抱歉 阿青的案例就是有故意錶的 不然阿青幹嘛一次爆發
03/26 21:43, 5F
→
03/26 21:45, , 6F
如果你打全壘打好幾次被沒收 你會怎麼想 好好記錄不反對
03/26 21:45, 6F
→
03/26 21:50, , 7F
標準在哪裡 講清楚 說明白 不然規則訂假的嗎？
03/26 21:50, 7F
→
03/26 21:51, , 8F
光有人記一般記錄就會記錯 不見阿青有時問記錄的問題嗎？
03/26 21:51, 8F
推
03/26 21:51, , 9F
我不知道你們當天如何啦! 但我也不覺得有人故意婊你XD
03/26 21:51, 9F
推
03/26 21:52, , 10F
至少我的判定都一視同仁,而且婊你也沒啥好處吧?
03/26 21:52, 10F
→
03/26 21:57, , 11F
因為你們亂用標準啊 沒看文章嗎 我怎麼知道別人在想什麼
03/26 21:57, 11F
推
03/26 21:59, , 12F
有看阿! 請不要用所謂"你們" 都亂用..不然就一起戰吧!
03/26 21:59, 12F
推
03/26 22:01, , 13F
之前大多都是判繞三壘時意圖和接傳時機,再輔以個案
03/26 22:01, 13F
→
03/26 22:02, , 14F
你如果有堅持就好啊 我現在只要標準 有時候不是你記的
03/26 22:02, 14F
推
03/26 22:02, , 15F
文章最容易出現的就是斷章取義,所以看完你的尚難據以
03/26 22:02, 15F
→
03/26 22:03, , 16F
都過去一年了 我又不是整天在記這個 上次蘇董提到一個
03/26 22:03, 16F
推
03/26 22:03, , 17F
判定標準,我無意陳述你們當天情況,但我要說的是婊你沒
03/26 22:03, 17F
→
03/26 22:03, , 18F
我也想到一個 溫公你也有一次的樣子 在中央操場的時候
03/26 22:03, 18F
推
03/26 22:04, , 19F
沒啥好處,理性討論可以,但都說"你們" "都" 我就不認同
03/26 22:04, 19F
推
03/26 22:05, , 20F
不要跟我說好像,我也能說我確定標準一致,
03/26 22:05, 20F
→
03/26 22:07, , 21F
這也不是重點啊 我又不是在記仇 你認為沒有就沒有
03/26 22:07, 21F
→
03/26 22:08, , 22F
我只是要求像輝哥講一套標準 你確定就好啊 判決本來就主觀
03/26 22:08, 22F
→
03/26 22:11, , 23F
在中央操場 我好像還沒過三壘跑回來 球以到內野 傳歪得分
03/26 22:11, 23F
→
03/26 22:12, , 24F
你就說還沒到三壘 算三安 說法是球回到內野硬跑
03/26 22:12, 24F
→
03/26 22:13, , 25F
我的印象是這樣啦 你記不起來就算了 哪一場我也忘了
03/26 22:13, 25F
→
03/26 22:13, , 26F
阿葉有一次判決收掉我一支本打 蘇董說也忘了 有印象
03/26 22:13, 26F
→
03/26 22:14, , 27F
在對師大歷史判決判我出局 大家都明白我先回來 對手還呆掉
03/26 22:14, 27F
→
03/26 22:15, , 28F
其它就只記得的文章的說法 除了記錄 其他人有人云亦云
03/26 22:15, 28F
→
03/26 22:17, , 29F
記錄很多人啦 我想大家都忘了 不是記錄也會講意見 就這樣
03/26 22:17, 29F
→
03/26 22:18, , 30F
去年之前我都認了 我只想求一個標準 失誤 還是跑回來就好
03/26 22:18, 30F
→
03/26 22:19, , 31F
沒有所謂預設立場說傳準就死什麼鬼的一大堆爛理由說法
03/26 22:19, 31F
→
03/26 22:22, , 32F
看過文章的理由 其實還滿懷疑我的裁判證是假的 受訓是假的
03/26 22:22, 32F
→
03/26 22:24, , 33F
對師大那次是十力 要說主觀判斷也可以 我也接受
03/26 22:24, 33F
→
03/26 22:25, , 34F
我只要像輝哥那樣提一個標準 其他無所求 講這麼多 都忘了
03/26 22:25, 34F
→
03/26 22:33, , 35F
大家消消火氣...
03/26 22:33, 35F
→
03/26 22:34, , 36F
我覺得就用玉青PO的"場內全壘打"來做標準就好了
03/26 22:34, 36F
→
03/26 22:35, , 37F
過去就過去了，快樂打球才是我們的重點吧@@
03/26 22:35, 37F
→
03/26 22:55, , 38F
沒有生氣啊 邊照顧小孩邊打字 字較亂 看起來會誤會 真抱歉
03/26 22:55, 38F
→
03/26 22:56, , 39F
明天再整理大家的意見 感溫~~
03/26 22:56, 39F
推
03/26 23:32, , 40F
我的確不記得,但依你說的,都還沒到3壘球回內野了
03/26 23:32, 40F
→
03/26 23:33, , 41F
我一樣會判3安,但實際還是臨場,
03/26 23:33, 41F
→
03/27 07:24, , 42F
大家息怒消消火氣，我想大家會來打球不就是興趣、又可以運
03/27 07:24, 42F
→
03/27 07:24, , 43F
動，當然比賽時注重個人成績也沒什麼不好，RB是一個團隊，
03/27 07:24, 43F
→
03/27 07:24, , 44F
團隊中最講求的就是和協的氣氛，一直堅持己見有會很難取得
03/27 07:24, 44F
→
03/27 07:24, , 45F
共識，也說服不了別人，大家各退一步。我想這次的記錄認定
03/27 07:24, 45F
→
03/27 07:24, , 46F
上，大家取得一個共識會比爭論不休來的有意義多了，相信
03/27 07:24, 46F
→
03/27 07:24, , 47F
不久就會有個共識出來，謝謝RB各位讓我有球打，雖然安打
03/27 07:24, 47F
→
03/27 07:24, , 48F
到現在還沒開張，哈哈哈XDD
03/27 07:24, 48F
→
03/27 08:12, , 49F
宗翰的言論還滿令人錯愕的...............................
03/27 08:12, 49F
→
03/27 09:12, , 50F
我就照你意思刪了~~
03/27 09:12, 50F
※ 編輯: wychin 來自: 220.133.13.244 (03/27 09:12)
推
03/31 14:01, , 51F
我中槍了XD
03/31 14:01, 51F
‣ 更多 wychin 的文章
文章代碼(AID): #1HKFj5vj (KTPS41th610)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wychin 的文章
文章代碼(AID): #1HKFj5vj (KTPS41th610)