阿豪說的是這篇吧

看板KS95-310作者 (上課了)時間15年前 (2008/12/23 12:56), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 aifighter 信箱] 作者: IntelC2D (落花有意，流水無情。) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 家屬控警開槍太超過 時間: Tue Dec 23 08:37:47 2008 子彈卡少年體內 會否癱瘓待觀察 2008年12月23日蘋果日報 http://0rz.tw/c05eD 許姓少年前晚搭徐姓友人的車遭警方射傷，許的祖父（中）與徐父（右）到醫院探視。 【突發中心╱台北報導】 台北縣一名十四歲少年，前晚搭友人的車外出慶生，但友人無照偷開車又衝撞父親，警方 獲報三度攔截，但友人卻衝撞警察，在第三次衝撞時，警員開槍制止，少年因此被擊中， 子彈擦過脊椎卡在體內，是否有癱瘓的可能仍須觀察，其兄氣憤痛批警方：「太超過！」 未先對空鳴槍就開槍射擊，質疑用槍過當。 警稱符合使用條例 警方調查，十四歲的許姓少年是國中生，前晚跟友人徐志皓（十八歲，傷害前科）外出慶 生，未料遭警槍擊入院。院方表示，子彈從少年的右肩射入，擦過肺部與第一、二節胸椎 ，卡在左肩胛骨下，雖順利開刀取出子彈，但尚無法斷定有無癱瘓之虞。徐嫌訊後則依妨 礙公務、傷害罪嫌送辦。 警方表示，前晚約七時，徐父發現家中的汽車不見了，後來發現汽車就在自家巷口，連忙 衝出要阻攔，怎料竟遭兒子衝撞，徐父無奈報警。 彭彥凱等三名警員獲報分騎警用機車在三個路口攔停，但徐嫌連續在兩個路口衝撞警員， 彭員目睹同事遭撞，加速追趕，但徐嫌仍沒減速，彭員見狀對車開一槍，打中坐在副駕駛 座的許姓少年，醫院手術後，對於少年是否會癱瘓，仍須觀察。 中和分局副分局長張錦成昨表示，因彭員生命受到威脅來不及對空鳴槍，而直接對著車輪 開槍，但過程中因閃避衝撞，子彈才會打偏誤傷許，彭員用槍符合《警械使用條例》。少 年母親昨怒控：「警察連對空鳴槍都沒有，就直接朝車內開槍！」少年的哥哥則認為，警 方已知車上都是青少年，根本就是亂開槍。 -- ~=&{Secret}&=~ Someday my princess will come . http://www.wretch.cc/blog/gn01125545 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.83.252
推
12/23 08:39,
這衝向警方 不對車開槍是要開哪?
12/23 08:39
推
12/23 08:39,
開車衝撞警員還給你先對空鳴槍咧！！
12/23 08:39
→
12/23 08:39,
可惜，打沒死
12/23 08:39
→
12/23 08:39,
沒有直接打死他 浪費國家成本
12/23 08:39
→
12/23 08:40,
科科　又要出現家屬：我兒子很乖　的言論了
12/23 08:40
推
12/23 08:40,
開車衝撞警察時，少年在哪裡？算幫凶嗎？如果是被綁架再說
12/23 08:40
推
12/23 08:40,
駕駛出來補射阿
12/23 08:40
→
12/23 08:40,
青少年就不可以開槍?有那麼偉大?
12/23 08:40
推
12/23 08:41,
那他撞人有先按喇叭嗎
12/23 08:41
推
12/23 08:41,
應該說可惜打歪了，不過照描述警方用槍無不當，許家認命罷
12/23 08:41
→
12/23 08:41,
這種人不能姑息，死有餘辜，死不足惜！！
12/23 08:41
推
12/23 08:41,
人笨GG會要出動了嗎
12/23 08:41
→
12/23 08:41,
可是癱瘓的是搭他朋友的車耶 十四歲...要怪去怪他朋友呀
12/23 08:41
推
12/23 08:41,
你兒子都要撞死警察了，警察還要對空鳴槍?
12/23 08:41
推
12/23 08:41,
敢衝撞警察,沒有受死的覺悟?
12/23 08:41
→
12/23 08:42,
人笨：你就讓他撞 撞累了他就不會再撞啦~~~
12/23 08:42
推
12/23 08:42,
瞄了也不見得會中 那個是命不好 命不好連跳彈都會中
12/23 08:42
→
12/23 08:42,
要去怪開車的吧 怪警察幹嘛
12/23 08:42
推
12/23 08:43,
波麗士大人碰到這種家長，真衰小
12/23 08:43
推
12/23 08:43,
他朋友撞警察，他是旁邊規勸，還是在旁吶喊叫好？
12/23 08:43
推
12/23 08:43,
怪也要怪你兒子沒事交一個傷害前科的爛朋友，還衝撞父親
12/23 08:43
推
12/23 08:43,
衝撞警察還先對空咧..難道警察就沒有家人嗎??講那什麼話
12/23 08:43
→
12/23 08:43,
怪誰阿~如果撞死了警察怎麼辦?
12/23 08:43
推
12/23 08:43,
網友痛批警沒射中，太超過！
12/23 08:43
→
12/23 08:44,
開車的：我是無辜的喔 我撞我爸 警察射你 干我屁事
12/23 08:44
→
12/23 08:44,
撞死警察再給你對空鳴槍的機會吧
12/23 08:44
→
12/23 08:46,
有這種母親還真悲哀 還怒控耶( ′-`)y-～ 嘖嘖
12/23 08:46
推
12/23 08:46,
怪你兒子怪那位無照駕駛吧( ￣ c￣)y▂ξ
12/23 08:46
推
12/23 08:46,
還要撞自己老爸 死死算了
12/23 08:46
推
12/23 08:46,
有立即危險不用對空鳴槍的 可惜射歪( ￣ c￣)y▂ξ
12/23 08:46
推
12/23 08:47,
可惜
12/23 08:47
推
12/23 08:48,
敢開車撞警察 怎不怪那個開車撞人的傢伙 交友不慎
12/23 08:48
推
12/23 08:48,
沒打死這種人真可惜！ 不然我繳稅的很沒有意義！
12/23 08:48
推
12/23 08:49,
沒打死可惜
12/23 08:49
→
12/23 08:49,
可惜了 應該整車的都一起打死
12/23 08:49
推
12/23 08:50,
同一篇新聞 看得懂的人還是不多 重點是打錯人吧
12/23 08:50
推
12/23 08:50,
幹 居然沒打死
12/23 08:50
推
12/23 08:51,
與其怪打錯人怎不去怪駕駛還亂衝
12/23 08:51
推
12/23 08:51,
怪誰??連老爸都衝撞?? 沒打死可惜!!
12/23 08:51
還有 341 則推文
還有 1 段內文
→
12/23 12:06,
噓的人...頭不知道裝什麼 要坐無照駕駛的車子這心態本來就..
12/23 12:06
推
12/23 12:07,
副駕駛座怎麼控制車輛? 樓下說看看
12/23 12:07
→
12/23 12:12,
警察就不是人嗎 無言
12/23 12:12
推
12/23 12:13,
================ 幫難得的好警察加油 ==================
12/23 12:13
推
12/23 12:14,
開教練車就很容易阻止 XD
12/23 12:14
推
12/23 12:16,
上一個無照偷爸爸車開還衝撞爸爸的人的車，本來就活該阿
12/23 12:16
推
12/23 12:16,
爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/23 12:16
推
12/23 12:16,
法條裡面沒有規定要先對空鳴槍喔!!
12/23 12:16
推
12/23 12:19,
警察是瞄準車輪...不過要打快速移動的車沒不容易阿
12/23 12:19
推
12/23 12:23,
怎麼不一槍打死他??
12/23 12:23
推
12/23 12:25,
沒死真可惜
12/23 12:25
推
12/23 12:27,
警察開槍不應該 那被撞是活該囉? 怪警察勒去跟徐家要賠啦
12/23 12:27
推
12/23 12:32,
噓的是想紅吧...瞄準輪胎才會打到副駕
12/23 12:32
推
12/23 12:32,
某TO腦殘 子彈不長眼
12/23 12:32
推
12/23 12:35,
人渣...
12/23 12:35
推
12/23 12:36,
槍法不準，不然就多補幾槍吧!
12/23 12:36
推
12/23 12:38,
副駕駛是共犯啊 為什麼不能打 沒有直接把車轟掉就很好了
12/23 12:38
推
12/23 12:40,
怎麼不拿步槍去轟....誰知道裡面有沒有武器...
12/23 12:40
推
12/23 12:41,
被打到的少年我就不信沒在車上叫囂慫恿!!
12/23 12:41
推
12/23 12:48,
怎麼不乾脆打死算了 一槍爆頭
12/23 12:48
推
12/23 12:50,
警察應該要多玩玩GOGOGO貢丸一下
12/23 12:50
推
12/23 12:51,
一槍打死算了
12/23 12:51
→
12/23 12:54,
撞老爸真的無藥可救了 死刑啦 不要浪費糧食養他了
12/23 12:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.156.144
推
12/23 13:28, , 1F
是的^^
12/23 13:28, 1F
→
12/23 13:28, , 2F
抱歉，原來是我太宅了...囧rz
12/23 13:28, 2F
推
12/23 17:36, , 3F
幹 人渣一個 怎沒死阿
12/23 17:36, 3F
→
12/23 17:41, , 4F
他不是老人阿，聽說老人槍法超準...
12/23 17:41, 4F
推
12/23 18:06, , 5F
所以是要我解釋sop囉? 我改天有空再打
12/23 18:06, 5F
→
12/23 18:06, , 6F
先把小小的結論做出來 以往的警械使用條例中 規定要對
12/23 18:06, 6F
→
12/23 18:17, , 7F
空鳴槍 但如今已修法 可以直接開槍
12/23 18:17, 7F
→
12/23 18:18, , 8F
所以在我的認知上 我覺得警察沒有做錯
12/23 18:18, 8F
→
12/23 18:18, , 9F
至於報導會這樣打 長官會有這樣的認知 是因為修法是近
12/23 18:18, 9F
→
12/23 18:19, , 10F
幾年的事情 對空鳴槍的觀念已根深柢固於人心之中
12/23 18:19, 10F
→
12/23 18:19, , 11F
所以才變這樣 以上
12/23 18:19, 11F
推
12/23 19:35, , 12F
沒死喔....
12/23 19:35, 12F
推
12/23 21:22, , 13F
沒死喔?
12/23 21:22, 13F
推
12/23 22:37, , 14F
沒死= =只是可能癱瘓啦XD
12/23 22:37, 14F
推
12/24 02:26, , 15F
沒死喔= =真該死
12/24 02:26, 15F
推
12/24 14:03, , 16F
對空鳴槍的規定本身就有問題 另外不是每個條子都很準...
12/24 14:03, 16F
‣ 更多 aifighter 的文章
文章代碼(AID): #19K6zltU (KS95-310)