Re: [轉錄]關於前中華隊教練徐生明不受聘任一事
推 superdalong:是徐沒有第二專長才被拒絕的吧 12/15 21:03
→ superdalong:我們老師說面試時”讓他自己選”第二專長測試 12/15 21:04
→ superdalong:他選網球．結果教的全是錯的 ＝ ＝(聽說有錄影為證) 12/15 21:05
→ superdalong:這樣子就不太能怪學校了吧 ０．０川 12/15 21:05
→ superdalong:當然以顧問的方式來清大教棒球應該是可以啦 12/15 21:06
!!!道聽塗說!!!!
第一 事實上
學校的徵人啟事並沒有說要考第二專長
-------------------------------------------------------------
清華大學－事求人－ 徵才項目
回上頁 徵才單位：共同教育委員會體育室
職 稱： 助理教授（含）以上
名 額： 1~2名
工作地點： 國立清華大學
應徵資格： 1. 體育相關系所碩士學位(含)以上畢業。
2. 具棒球、羽球、桌球術科專長者優先。
3. 具大學校隊(甲組)以上經驗者，國家隊教練、國手優先。
4. 男性須役畢。
附註：曾任國家隊教練者優先考慮以副教授(含)以上聘任。
應徵資料： 1. 詳細履歷 （請註明應徵職級及中文姓名）
2. 著作目錄 (並請提供重要著作抽印本或影本至少一篇)
3. 推薦函至少二封
4. 可開授之課程及其大綱
5. 擬從事之研究領域與計畫大綱
6. 學位証明影本或指導教授認定可取得學位日期之信函
7. 其他有助於申請之資料 (如成績單、得獎與專利等)
----------------------------------------------------------
當你考研究所的時候
簡章寫考三科 當你到考場結果系主任說要加考
你覺得合理嗎?
第二 他是被找去試教羽球
然後在場的評審全部都是清大的
但重點是 清大沒有羽球專長的人
竟然可以說他試教不合格??
第三 體育組私設刑堂 沒有經過上級同意
他自己也知道站不住腳
所以他沒有公開說過徐生明是第二專長不合格
都靠某些同一個學校畢業的體育老師
在體育課散撥錯誤的消息
第四 教授跟顧問 是差很多的
不只薪水有差
身分地位也有差別
要他全心全意投入 又不給人家名分
顧問沒有辦法保障他的工作
也沒有辦法參與學校的決策
然而重點就在於
他完全符合徵人啟事的條件
甚至有過之而無不及
為什麼不能給他正式教職的職位?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.222.30
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：