[轉錄]Re: [趣味] 20分鐘內能回答出這道題的人 平均年 …

看板KS94-307作者 (強制封bbs中 再見)時間17年前 (2006/10/21 01:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: onejay (jay) 看板: share 標題: Re: [趣味] 20分鐘內能回答出這道題的人 平均年 … 時間: Sat Oct 21 00:30:52 2006 這次加上旁白 1234死光了,剩5一人:x-x-x-x-100 5號說: 100顆都是我的啦 123死光了,剩45兩人:x-x-x-x-100 4號:我說什麼都會死,那我跳海吧 5號:真有觀念,不錯 12都死,剩345三人:x-x-100-0-0 3號:我若死,那4號也會死,所以他一定不會讓自己死 4號:我若反對3號我就去跳海 5號:林北分不到,不爽啦 剩2345四人:x-98-0-1-1 2號:我如果死了,那全都會被3號給分去,我得想個法子 3號:反對,不管怎樣都反對 4號:至少有分到一顆,爽 5號:還好有一顆 全活:97-0-1-0-2 1號:買個兩票再加我一票剛剛好 2號:反對啦 3號:1號若死我就分不到了,給我一顆還可以考慮一下 4號:分不到,不爽了 5號:如果都拿1顆,那我支持你幹麼?拿兩顆來 以上都建立在五人都很聰明又理智的情況下 如果是F大說的98-0-1-0-1 5號明明可以拿到兩顆,但只給他1顆 那跟2號提出的結果有什麼不同? 再根據提示多殺人這條,當然是給1號死啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.25.132

10/21 00:36,
提示是解題方向 並不是最低底線
10/21 00:36

10/21 00:37,
四分鐘後砍文
10/21 00:37

10/21 00:37,
另外 如果1號不給兩顆 那就最多只能拿到一顆
10/21 00:37

10/21 00:36,
題目不是說海盜絕頂聰明的嗎?這邊所提出的1號最佳解,
10/21 00:36

10/21 00:38,
卻只是其他人的最糟解,沒有理由不先殺1號,其他人再分掉...
10/21 00:38

10/21 00:38,
同樣是拿到一顆 為什麼一定要拿著不是底線的說法殺人呢?
10/21 00:38

10/21 00:39,
問題就在於把1號殺掉 並不影響3.4.5號的最佳解喔
10/21 00:39

10/21 00:40,
"其他人的最糟解"?? 最多也只是一樣 何來最糟??
10/21 00:40

10/21 00:41,
如果1號會被殺掉,那最後會剩5號一個人
10/21 00:41

10/21 00:41,
不對 在3號時就會停住了 4.5號還是啥都拿不到
10/21 00:41

10/21 00:42,
你可以想想看在3號分配時會發生什麼事
10/21 00:42

10/21 00:43,
如果大家都想分最多,那當然是讓別人死啊
10/21 00:43

10/21 00:43,
問題就在於1號有沒有死 都不影響4.5號拿的最多顆數喔
10/21 00:43

10/21 00:44,
如果是以98.0.0.1.1的方向來說
10/21 00:44

10/21 00:44,
97-0-1-0-2的情況建立在5號要確定支持1號的前提下
10/21 00:44

10/21 00:44,
98-0-1-0-1跟x-98-0-1-0-1對5號來說都一樣,而這樣再下去
10/21 00:44

10/21 00:44,
是的 但98.0.0.1.1是可能的1號最佳解
10/21 00:44

10/21 00:45,
會變成x-x-100-0-0,5號會變成連一顆都沒有
10/21 00:45

10/21 00:45,
F你這樣分1號已經在鯊魚肚子啦!
10/21 00:45

10/21 00:46,
我的想法是 99-0-0-1-0
10/21 00:46

10/21 00:46,
更正x-98-0-1-1
10/21 00:46

10/21 00:46,
是"可能"在鯊魚肚子 但也是有可能會成功
10/21 00:46

10/21 00:47,
對 可是問題問的是最佳化的可能 在一樣的前提下
10/21 00:47

10/21 00:48,
最佳化也要讓自己活命啊。
10/21 00:48

10/21 00:48,
聰明的5號是有可能同意一號的條件的
10/21 00:48

10/21 00:48,
你提一個讓自己有生命危險的方案,倒不如少分一顆讓自己活
10/21 00:48

10/21 00:48,
這樣的最佳化一樣有可能活命啊 並不是不可能喔
10/21 00:48

10/21 00:49,
題目問的是可能的最佳化 所以只要有可能都要考慮進去
10/21 00:49

10/21 00:49,
聰明的5號也知道分到一顆跟2號提的結果是一樣的
10/21 00:49

10/21 00:49,
何況是在沒有誘因會影響5號的情況下
10/21 00:49

10/21 00:50,
對啊 分到一顆跟2號提的結果是一樣的 然後呢??
10/21 00:50

10/21 00:50,
那1號是死是活有差嗎?沒差啊
10/21 00:50

10/21 00:52,
對啊 沒差啊 所以為什麼1號一定會死??
10/21 00:52

10/21 00:52,
在拿98顆的情況下1號一樣有機會活著啊
10/21 00:52

10/21 00:52,
因為1號死,2號也會死,3號就會分到100顆。
10/21 00:52

10/21 00:52,
何況98是比97還大的解
10/21 00:52

10/21 00:53,
1號死 2號只要買通4.5號就不會死了喔
10/21 00:53

10/21 00:54,
但題目要的是1號不死,所以你處心積慮要1號死?
10/21 00:54

10/21 00:54,
性命這種東西你拿來賭,看老闆洗不喜歡你這種人
10/21 00:54

10/21 00:55,
那你自己敢拿生命賭嗎?
10/21 00:55

10/21 00:55,
工作就是賣命啊,老闆最愛了
10/21 00:55

10/21 00:55,
"問題:第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收
10/21 00:55

10/21 00:54,
就看5號爽不爽只拿一顆啊 拿兩顆比較有保障?
10/21 00:54

10/21 00:55,
益最大化"
10/21 00:55

10/21 00:55,
爽不爽就不是理智的行為了
10/21 00:55

10/21 00:55,
問題只問最大化 只要有機會就沒有人可以否決的掉
10/21 00:55

10/21 00:56,
喔 現在是開始酸人了嗎?? 風度真好
10/21 00:56

10/21 00:57,
1號提的跟2號方案一樣,5號為什麼要支持?為什麼要反對?
10/21 00:57

10/21 00:58,
1號是死是活有差嗎?有差阿! 5號可以多殺一個人
10/21 00:58

10/21 00:58,
你的爭議點在這。但1號為什麼要冒險讓自己有機會死去呢?
10/21 00:58

10/21 00:58,
因為有機會活著拿到98顆 符合所問的最大化問題啊
10/21 00:58

10/21 00:59,
會死啦!!要怎麼活著 (我認真了...)
10/21 00:59

10/21 01:00,
但也有機會死掉啊
10/21 01:00

10/21 01:00,
可是有機會活著就會拿到98顆了喔 比97顆大
10/21 01:00

10/21 01:00,
2345號都可以投反對票! 因為他們可以殺人!!!!
10/21 01:00

10/21 01:01,
這個情況是有可能存在的 也就是有可能的最大解
10/21 01:01

10/21 01:01,
沒機會阿!!!為什麼有機會活著...
10/21 01:01

10/21 01:00,
F你想開點阿!雖然只是個題目,但是常理來說保命重要
10/21 01:00

10/21 01:00,
確定能拿97顆而存活,但有機會拿98顆而死去
10/21 01:00

10/21 01:01,
為什麼拿98顆有機會活著....
10/21 01:01

10/21 01:01,
囧 將題目看做模組來看 還是有要追求最大解的可能
10/21 01:01

10/21 01:02,
跟2號也是拿98顆來說,其餘三人一樣是分剩下的兩顆。
10/21 01:02

10/21 01:03,
先說說看為什麼拿98顆有機會活著吧XD
10/21 01:03

10/21 01:01,
若是只為了百分之一的效益而賭命,豈不顯得鑽牛角尖
10/21 01:01

10/21 01:02,
如果今天海盜換成一連士兵 珠寶換成致勝關鍵 那賭不賭??
10/21 01:02

10/21 01:02,
就算多給5號1顆1號就不會死?
10/21 01:02

10/21 01:03,
這問題該問執著98-0-1-0-1的人
10/21 01:03

10/21 01:04,
先說說看為什麼拿98顆可以活.....我想知道 囧
10/21 01:04

10/21 01:04,
就利益優先的條件來講下 1號就保證不會死
10/21 01:04

10/21 01:04,
那就要賭,但是這種狀況堅持要賭的人公司不愛你
10/21 01:04

10/21 01:04,
拿98顆是有機會活也有機會死啊= =a
10/21 01:04

10/21 01:04,
為什麼5號多拿1顆不會死? 因為如果1號死了,他只能分到1顆
10/21 01:04

10/21 01:05,
又如果2號也死了,他就分不到了。
10/21 01:05

10/21 01:05,
98.0.0.1.1這不是很好了嗎 多給 1號一定不會死嗎??
10/21 01:05

10/21 01:05,
我只負責解這題的答案 至於現實我自己會衡量 感謝B大 XD
10/21 01:05

10/21 01:05,
我是問說為什麼拿98顆有機會活....
10/21 01:05

10/21 01:06,
因為98-0-1-0-1跟x-98-0-1-0-1都操控在5號伸身上
10/21 01:06

10/21 01:06,
那四號拿1顆會不會不甘心?乾脆讓1號死 然後跟五號都拿1
10/21 01:06

10/21 01:07,
所以說1號拿98顆可能會死可能會活
10/21 01:07

10/21 01:07,
那5號一定會選擇後者! 因為他可以多殺一個人!...
10/21 01:07

10/21 01:08,
4號拿一顆不會不甘心,他不是拿不到就是死
10/21 01:08

10/21 01:09,
5號拿一顆也不會不甘心 因為不拿就啥也沒有
10/21 01:09

10/21 01:09,
所以1號若不冒這個險,就是多給5號一顆收買他啊
10/21 01:09

10/21 01:09,
可是在"收益最大化"的問題下 97就不是最好的答案了
10/21 01:09

10/21 01:10,
然後討論到最後...1號自己拿98顆可能會死,拿97顆可以活
10/21 01:10

10/21 01:10,
因為拿98顆 還是有機會活著
10/21 01:10

10/21 01:11,
所以題目我會答98顆 但是現實中我會選97顆 比較安全
10/21 01:11

10/21 01:11,
但是比較安全不見得就是最大化的最佳解
10/21 01:11

10/21 01:13,
要備份的快,15分自d
10/21 01:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.118.182
文章代碼(AID): #15EGFwAK (KS94-307)
文章代碼(AID): #15EGFwAK (KS94-307)