Re: 台灣未居四小龍之後
※ 引述《windclod (windcloud)》之銘言：
: ※ 引述《holiyo (ホリヨー)》之銘言：
: : 比上不足 如果上是說美日的話 那一定不足的啊
: : 比下 大概全球75%國家真的是在台灣之下
: 我的看法是
: 就算不要跟別人比
: 至少跟自己比
: 台灣目前確實不如以往來的好
這看要跟什麼比 比哪樣數據
: 當然民進黨政府並不是沒在做事
: 只是仍有許多改進空間
: 阿扁的最大問題在於 他總是著重在一些意識形態上
: 一切問題 民生為最根本
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話只有在媒體界是對的
在實際的政治操作面來說是錯的
如果民生真的是最重要的
那美國何苦每10年打一次仗?
他大可花錢慫恿敵對國家境內的反對勢力推翻政府就好
2003年的對伊拉克開戰
但是在2004年末的美國總統大選
布希贏得比2000年更多的選票 (好像多了5% 美國的5%很大)
當選過程也比2000年那次大選還要穩固
一些民主黨把握選舉人數少的州反而被共和黨贏過
既然戰爭一定是妨礙民生
那為什麼美國當初那麼執意要開戰?
不難了解 美國要全世界了解他們的實力
一來可以販賣更多的武器 政府跟軍火商聯手搞外貿
二來可以向大家證明美國的經濟能力強 開戰也不需顧慮國家經濟會動盪
(美國不是共產國家 不能操縱經濟活動跟各項指數)
反過頭來看台灣
台灣當然沒有侵略別人的能力
但 台灣既然是一個自詡即將步入已開發國家的國家
有沒有那種足夠防衛自我的實力?
讓敵國不至於隨便開打
讓國外投資者有安定無戰爭的環境
當泛藍喊出"要民生反軍購" 的時候
其實是很好笑的
自己跟美國買了幾十年 民進黨要買就老是動刀砍預算
: 但阿扁顯然在意意識形態 多於重視民生
你這句話道出了民進黨政府最大的缺點
民進黨會敗一定是敗在政治手段極度失敗
讓人民看不出民進黨到底做了什麼
要說民生
GDP有衰退到嗎
經濟成長率有跌到2%以下過嗎
國民平均所得有越來越縮水嗎?
銀行呆帳有越來越大嗎?
出超有一年不如一年嗎?
許多數據都顯示台灣在2003年以後經濟是越來越好
但 這些有關經濟 有關民生的數據 你看哪個媒體會主動報好?
台灣有個很大的問題
就是大多媒體背後都有政黨或政治人物的投資
有些報導觀點極度的偏頗
: 另一問題在於貪污 民進黨以清廉著稱 所以當然必須受到更高標準的檢驗
但像陳哲男那件高捷弊案
甚至有媒體講的好像上從阿扁 行政院 高雄市各部門的官員都有收錢一樣
有可能嗎? 才那麼一點點錢分給那麼多人貪污
一個人拿不到多少還要被指控!!
: 不能以國民黨政府更貪 來當做藉口...
完全同意
就像黨產那件一樣 真的是大op了還在拿出來提
: 民進黨政府一定有貪污 而且種種跡象皆指向吳淑珍
: 阿扁能不能換個妻子阿 orz
: 另外 公營事業主管政治酬庸的問題也很明顯
: 不見得這樣就完全是錯 但也是可以再改進的地方
要改進的地方太多囉........
光是老愛搞意識形態 搞偽民主就很讓人受不了
若要說到經濟
舉一個比較kuso的例子
若是一個國家經濟能力不好 國民受教育程度不可能太高
換言之 大學生不會多到氾濫
你光看政府有那麼多閒錢維持很多大學的運作就知道有多浪費
將來台灣的大專院校危機是因為新生代人數減少
還不是因為國家給經費越來越少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.178.1
推
04/06 02:34, , 1F
04/06 02:34, 1F
討論串 (同標題文章)