[新聞] 評/李烈音「抓瀕危巨蚌」烤來吃喊:好幸福! 南韓節目來台也觸法

看板KR_Entertain作者 (ilovegoodgame)時間4年前 (2019/07/08 16:53), 編輯推噓11(13235)
留言50則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
評/李烈音「抓瀕危巨蚌」烤來吃喊:好幸福! 南韓節目來台也觸法 文/蕭采薇 南韓實境節目《叢林的法則》(Law of the Jungle),4月份到泰國南部董里府「昭邁海 灘國家海洋公園」取景,23歲女星李烈音(另譯:李悅陰)在鏡頭前潛水,抓回2顆瀕危 物種巨蚌還烤來吃,讓泰國警方大怒表示:「絕不撤告!」不過類似這樣的事件並非首例 ,似乎也看出來南韓電視台在精良節目的製作下,似乎缺乏對當地法律和民情的尊重。 《叢林的法則》不僅紀錄藝人在叢林的生存實錄,拍攝和剪輯手法精良,是南韓相當出名 的實境節目,在全亞洲也有不少忠實節目觀眾。這次卻在最敏感的「保育物種」上出包, 確實讓人驚訝。 在6月30日播出的《叢林的法則》中,女星李烈音潛水尋找巨蚌,隨後在珊瑚覆蓋的海床 上撬起兩顆巨蚌,返回海面後興奮高喊「我抓到了!」之後眾人在鏡頭前吃掉這些非法捕 撈的保育類巨蚌,李烈音還表示:「我吃到自己親手抓的食物,覺得很幸福。」 但,只要稍微有些海洋知識的人都知道,這等巨蚌絕對不是天生就這麼大顆,若是要算起 來,搞不好是比李烈音年紀還大的祖母級蚌類。且只要是有在從事海洋活動的人,都會知 道,海裡的東西,不是你想吃就可以拿。 能夠一臉幸福地吃下,大概也能說是一種無知便是福吧。事後《叢林的法則》節目5日發 表聲明稱,對於不熟悉泰國野生動物保護法一事「深感抱歉」、「未來製作節目時,我們 會更加謹慎。」 說真的,這聲明還真是似曾相似。南韓旅遊節目《團結才能火》在2017年來台拍攝,包括 鄭亨敦、金成柱、安貞桓、金勇萬、Rain等藝人,搭火車到東台灣花蓮遊玩。一開始韓方 預計在抵達的花蓮車站使用空拍機拍攝,不過該地旁邊就是花蓮空軍基地,屬於飛航禁航 區。 看到南韓電視台工作人員在現場測試,花蓮地方民眾和媒體們好意上前提醒此地不宜使用 空拍機,但因語言不通,雙方對話雞同鴨講外,更爆出些許火藥味。最後也驚動警方到現 場。 這件事情是到台灣媒體報導,並被南韓媒體轉載和引用報導後,製作單位才表示,並不清 楚相關規定,正式拍攝時也沒有使用空拍機。但對於當時目擊現場的人表示,當下溝通的 狀態,就是韓方給人的感覺就是「我就是要拍,你們找什麼麻煩?」 最後到底《團結才能火》到底有沒有受罰,不知道。然而回到李烈音事件,事實上最後也 很可能罰錢了事,製作單位也稱,拍攝是在當地嚮導陪同下進行,所以當下並沒有發現不 妥。不過馬上也被《Dispatch》踢爆,在SBS與當地國家公園簽訂的協議中,就寫道不能 拍攝獵捕畫面。 姑且先相信是真的在不知情的狀況下發生,但若是對於拍攝外景時,能夠再對當地法律和 民情多些注意,而不是抱著「我就是要拍!」的老大哥心態,以及對大自然能再多些敬畏 之心,相信未來這些遺憾都不會再發生。 原文網址: 評/李烈音「抓瀕危巨蚌」烤來吃喊:好幸福! 南韓節目來台也觸法 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190707/1484494.htm#ixzz5t4fM9h5u Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 覺得人都回到韓國了 但是節目播出前 可能都不知道那是保育類動物吧 看來要出外拍攝節目 都要請一下當地的律師 來了解一下 什麼可以拍 什麼不可以拍 覺得這前是節目組出包 但是那些藝人也是該出來道歉 畢竟不能說不知道 就可以去獵殺保育類動物了 -- https://imgur.com/CAr6Vyr
木葉最強忍者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.1.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Entertain/M.1562576006.A.83D.html

07/08 17:30, 4年前 , 1F
韓國人不意外
07/08 17:30, 1F

07/08 17:38, 4年前 , 2F
上次來花蓮就真的滿扯的 現場被勸阻還是照拍
07/08 17:38, 2F

07/08 18:24, 4年前 , 3F
玩過戶外有點sense的人會完全無知不知道會碰到保育
07/08 18:24, 3F

07/08 18:24, 4年前 , 4F
類我不相信。為了節目好效果蒙著眼睛不想求證才是真
07/08 18:24, 4F

07/08 18:24, 4年前 , 5F
的。這應該要被強烈譴責。不知道韓國社會到底對這
07/08 18:24, 5F

07/08 18:24, 4年前 , 6F
種丟臉丟到國外的事有沒有檢討聲浪。
07/08 18:24, 6F

07/08 18:45, 4年前 , 7F
沒差 他們只在意自己有沒有被侵害 反之甚至會得意
07/08 18:45, 7F

07/08 18:51, 4年前 , 8F
台灣人不要再哈韓了
07/08 18:51, 8F

07/08 19:22, 4年前 , 9F
巨蚌從叢法開播至今已出現不計其數,節目組不夠嚴謹
07/08 19:22, 9F

07/08 19:22, 4年前 , 10F
不去了解每個國家保育類物種,這次有學到教訓了嗎
07/08 19:22, 10F

07/08 20:37, 4年前 , 11F
韓國人只在意「高等人」的眼光,例如去美國之類的
07/08 20:37, 11F

07/08 20:37, 4年前 , 12F
丟臉才會有人檢討
07/08 20:37, 12F

07/08 20:44, 4年前 , 13F
希望製作單位能被重罰!
07/08 20:44, 13F

07/08 20:51, 4年前 , 14F
希望台灣也可以多注意一點,不要每次人家拍攝單位
07/08 20:51, 14F

07/08 20:51, 4年前 , 15F
都已經到現場,周邊的警察還只是被通知==明明就是軍
07/08 20:51, 15F

07/08 20:51, 4年前 , 16F
事基地,應該要更嚴格審查的
07/08 20:51, 16F

07/08 21:13, 4年前 , 17F
希望大家都能夠知道法律絕對不會是不知者無罪.
07/08 21:13, 17F

07/08 21:24, 4年前 , 18F
為了收視率 唉
07/08 21:24, 18F

07/08 22:16, 4年前 , 19F
製作單位問題比較大,畢竟藝人不會懂當地法律
07/08 22:16, 19F

07/08 22:18, 4年前 , 20F
這是不夠嚴謹還是根本沒在意?
07/08 22:18, 20F

07/08 22:37, 4年前 , 21F
其實看日本節目,有抓野生動物的畫面,專家一起上節
07/08 22:37, 21F

07/08 22:37, 4年前 , 22F
目的話不會特別寫,但如果是那種"看似"藝人遇到就抓
07/08 22:37, 22F

07/08 22:37, 4年前 , 23F
的狀況,都會在旁邊寫一個小小的字說已經獲得當地政
07/08 22:37, 23F

07/08 22:37, 4年前 , 24F
府的許可。應該是擔心一般民眾有樣學樣。我覺得這個
07/08 22:37, 24F

07/08 22:37, 4年前 , 25F
顧慮,台韓的節目都該學習
07/08 22:37, 25F

07/08 22:38, 4年前 , 26F
日本節目即使是在他們國內拍也都會寫
07/08 22:38, 26F

07/09 04:00, 4年前 , 27F
藝人不懂當地法律XDDDDDD
07/09 04:00, 27F

07/09 04:01, 4年前 , 28F
大概就像小孩不笨的綁架犯不知道綁票是死刑一樣
07/09 04:01, 28F

07/09 04:05, 4年前 , 29F
我覺得民眾當下看到就可以報警了 不能說不知者無罪
07/09 04:05, 29F

07/09 04:05, 4年前 , 30F
這也不是小題大作的事
07/09 04:05, 30F

07/09 04:13, 4年前 , 31F
叢法都播幾年了 製作組會犯這種低級錯誤真的很難理
07/09 04:13, 31F

07/09 04:13, 4年前 , 32F
解 另一種可能性就是他們故意忽略當地法律想說先拍
07/09 04:13, 32F

07/09 04:13, 4年前 , 33F
再說 而且他們節目中還一直倡導保育環保等議題 現
07/09 04:13, 33F

07/09 04:13, 4年前 , 34F
在看真的很諷刺…
07/09 04:13, 34F

07/09 11:10, 4年前 , 35F
綜藝節目畢竟不是探索頻道,收視率才是重點
07/09 11:10, 35F

07/09 11:12, 4年前 , 36F
掛羊頭賣狗肉,沒事賣廣告,出了事就說我有社教功能
07/09 11:12, 36F

07/09 11:13, 4年前 , 37F
然後拍節目的常常搞不清楚自己是誰也不是只有他們
07/09 11:13, 37F

07/09 11:14, 4年前 , 38F
我曾經在一個路口被攔下,說他們在拍片,請暫時配合
07/09 11:14, 38F

07/09 11:14, 4年前 , 39F
你他媽的是警察嗎?你有公權力嗎?
07/09 11:14, 39F

07/09 11:28, 4年前 , 40F
看他們的爭議,效果優先,不尊重當地法律應該也不是第
07/09 11:28, 40F

07/09 11:29, 4年前 , 41F
一次,只是這次遇到比較硬頸的單位,不是拿點小錢就能
07/09 11:29, 41F

07/09 11:29, 4年前 , 42F
打點才出事.
07/09 11:29, 42F

07/09 11:30, 4年前 , 43F
是不明白為什麼不去面對,一般來說這個態度良好通常
07/09 11:30, 43F

07/09 11:31, 4年前 , 44F
就罰款繳一繳,頂多拚個緩刑就過了,何必跟代表國家的
07/09 11:31, 44F

07/09 11:32, 4年前 , 45F
泰國國家公園單位硬槓?於理與法都站不住腳,堅持個屁
07/09 11:32, 45F

07/09 12:09, 4年前 , 46F
台灣民航局表示:
07/09 12:09, 46F

07/10 02:33, 4年前 , 47F
肥宅仇起來
07/10 02:33, 47F

07/10 10:15, 4年前 , 48F
日本的都很謹慎吧 而且感覺都有專家一旁不入鏡 是保
07/10 10:15, 48F

07/10 10:15, 4年前 , 49F
育類的應該會直接放回去
07/10 10:15, 49F

07/10 10:56, 4年前 , 50F
倭奴最不尊重當地文化了,樓上八卦肥宅跑來亂吠?
07/10 10:56, 50F
文章代碼(AID): #1T8mI6Wz (KR_Entertain)