Re: [檢舉] TSEYANG 貼文引戰
這篇不是最終判決 需要思考一下
這個個案有幾個可以討論的點
1. 是否算新聞：
首先騰訊網張貼的未必是新聞這點是對的，但這篇文章的確是放在新聞底下的。
即便是台灣主流數位媒體(自由、中時、聯合電子報等)，在新聞的分類下，
也都有非常多的社論，但他還是算新聞，在PTT各板都是如此定義的。
2. 是否適合張貼：
從新聞內容的角度來說，的確是有提到韓國藝人的，所以符合標準。
有兩個主角，你說跟藝人無關嗎，也占了一半篇幅。
至於是不是硬扯，內文也說有粉絲因為代言想買買不到，
所以也不是完全跟韓星沒關聯
3. 引戰意圖的判斷：
韓星板新聞規範的的問題就是，沒有強制要寫心得。
像是股票板就規定心得要有字數下限，而洗文仔就很容易在心得違規。
整篇文章的確是做了很多主觀批評，而大意是 "運氣不好"
其實有點媒體識讀能力的就知道這篇是在捧中國娛樂圈貶韓國娛樂圈
我覺得這邊比較有問題的地方是：
"颓势早就十分明显" "一次比一次难听" "风评一路下跌" (原文就是殘體
另外"運氣不好" 也顯示作者不是說是代言人害下架的 只是時運不佳
那就順便把最近的事蹟羅列一下。
你說 SWITCH 是主角還是 TWICE 是主角，好像兩種說法都說得通。
兩者之間毫無關聯，這的確是刻意連結。但是否符合引戰，我目前覺得不太算
但讓我盤一下，我盤好我會公布
※ 引述《chaechae (蔡贏)》之銘言：
:
: ═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
: ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
: ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
: ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
: ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
: ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
: ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
: ││
: │
: │
: ★ 我要檢舉（如板主超過兩週未上站、從未編輯精華區等）
: （１）被檢舉板之英文板名：KoreaStar
: （２）被檢舉板之中文板名：韓星
: （３）該板隸屬組區之簡稱：韓國
: （４）被檢舉板之位置路徑：視聽劇場 → Idols_4KR → KoreaStar
: （５）檢舉人之帳號：chaechae
: （６）被檢舉帳號：TSEYANG
: （７）簡述檢舉原因：（限100字以內）
:
: ５－１
: ‧請勿在文章中以情緒字眼對個人、團體、族群、國家，進行不客觀之人身攻擊
: 、挑釁、謾罵、引戰，違者一律退文，並水桶３０天。
: ‧亦包含不客觀負面評論之地圖砲（此項判定標準，不須有情緒字眼）。
: （８）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
: https://www.pttweb.cc/bbs/KoreaStar/M.1617241632.A.272
: 原文已刪
: 這是中國下架遊戲主機相關新聞
: https://game.nownews.com/news/20210331/3291676/
: 隨便google都有很多新聞
: TWICE是韓國代言人, 中國國內日版SWITCH下架關TWICE什麼事?
: 一個玩動森都要用猛男撿樹枝代稱的國家 想下架需要理由嗎?
: 整篇文章充滿負面影射, 用中國日版SWITCH下架為由
: 對TWICE進行不客觀之人身攻擊, 過度腦補
: 明顯充滿惡意的文章 TSEYANG卻未經查證過濾就貼出
: 顯然有引戰的嫌疑
: │
: │
: ││
: *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
: ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.98.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Buzz/M.1627410254.A.27B.html
推
07/28 09:43,
2年前
, 1F
07/28 09:43, 1F
→
07/28 09:44,
2年前
, 2F
07/28 09:44, 2F
→
07/28 09:47,
2年前
, 3F
07/28 09:47, 3F
推
07/28 09:49,
2年前
, 4F
07/28 09:49, 4F
→
07/28 09:50,
2年前
, 5F
07/28 09:50, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
檢舉
1
19