Re: [申訴] shau7276 不當推文

看板KR_Buzz作者 (黃埔東麵包粉)時間2年前 (2021/07/09 21:41), 2年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛剛我打了滿滿一篇結果按成站內信... 這邊就打個簡易版的。 有兩位被剃除,那麼現在名單中的最後兩位為既得利益者,這是合理推論。 舉例,Penthouse 中閔雪兒錄取高中後因故去世,候補上的露娜理所當然是既得利益者。 說 "因為名次都沒意義所以這是不合理的推論" ,可以解釋為資訊不對證, 也可以解釋為推文者的沒有推論到這部分,並不能說他的邏輯是不合理的。 綜合以上本案不成立結案,或欲上訴請洽群組層級。 韓國小組組長 yoche2000 -- /╲ ▊ ▂ ▅ ◢ ▋▄▅▄ ▄ \ \▊▎/ ▎ ▄ ▏ ▎▄ ▄▃ ▎▏ ▆◢▊ ▂▃ ▊▎▆/ <R U Ready?> ▄▆ LOVELYZ 2nd Album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.98.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Buzz/M.1625838119.A.C53.html ※ 編輯: yoche2000 (106.104.98.47 臺灣), 07/09/2021 22:26:57 感謝板友指證 補上雪兒是露娜不是恩星 理事長不願為雞首也不願為牛後 當時一定沒專心看 ※ 編輯: yoche2000 (106.104.98.47 臺灣), 07/09/2021 22:28:18
文章代碼(AID): #1Ww58dnJ (KR_Buzz)
文章代碼(AID): #1Ww58dnJ (KR_Buzz)