Re: [暴動] [網宣]你的健康,被捅了好大的漏洞

看板KOU作者 (One shot.)時間15年前 (2009/05/07 15:53), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)

05/07 12:48,
而且涂醒哲還因為顏色而被某些人抹黑為挺波波
05/07 12:48

05/07 13:01,
我剛剛還被學長尻洗~~說要反波波的醫學生就是怕鐵飯
05/07 13:01

05/07 13:01,
碗沒了才要推動質與"量"的管制...
05/07 13:01

05/07 13:02,
他說都自由市場最好...全面開放...反正濫醫生沒有人
05/07 13:02

05/07 13:02,
會去看...自然會被市場淘汰
05/07 13:02

05/07 13:04,
問題是市場資訊不透明 消費者根本沒能力區別好壞
05/07 13:04

05/07 13:04,
只能依靠週邊訊息來作判斷 但是這些判斷可能是反指標
05/07 13:04

05/07 13:04,
夠透明又怎樣呢? 住院時能夠自己選值班醫生嗎?
05/07 13:04

05/07 13:05,
要等到醫生被淘汰...就已經不知道掛了多少人了...
05/07 13:05
我知道這不是br大的意見 只是接下來可能會有點激動 請見諒 什麼叫鐵飯碗沒了才要推動質與量的管制? 不好意思 質與量的管制 衛生署和教育部早就不知道作了多久 質的部分 醫學系每年都有教育部的TMAC來評鑑我們 各級教學醫院也有衛生署的定期評鑑 每年系上和各醫院 為了評鑑這件事 不知道作了多大的努力 要補足自己的缺點 什麼叫現在才開始? 量的部分 每年醫學生名額早就限定1300人 我們輔大爭了這麼久再加上靠教庭施壓 也才要到了少的可憐的50個名額 目前也還招收不到十屆 和我們同時開始爭取的馬偕 因為少了有力人士 更是要到下個學年度才要開始招收第一屆 更不用提義守大學醫院都那麼一大間都已經蓋好 教育部卻死都不肯把名額給他們了 所以 國內醫學生教育的質與量 早就有一套公開透明化的標準在評估衡量 如果放任這些國外的醫學生回來 不就是直接甩了國內的醫療教育一個大巴掌? 隨便一個國外大學都可以招到600多個台生 然後按落日條款回來無條件參加醫師國考 那你當輔大馬偕義守是白吃就是了? 爭取名額爭這麼久是爭假的喔? 你當國內的所有醫學系跟教學醫院是凱子? 每次要評鑑就為了評鑑委員的意見弄得人仰馬翻是準備身體健康的嗎? 今天我們早就有一套公開透明的評鑑標準了 但我們的人民卻不相信它 要來質疑我們台灣國培養出來的醫學生能力不夠 怕競爭 怕鐵飯碗丟了 然後去相信那些遠再千百哩之外 看不到摸不著 更別說是評估他的教學品質的醫學大學? 請問這個邏輯真的正確嗎? 這已經不是競爭不競爭的問題了 我這一篇根本就不談國外醫學生的程度好或不好 不談市場機制 不談病患安全 這是因為於法於理 他們根本沒有資格和我們一起競爭 因為他們的教育體制根本就沒有經過我們政府的品管 你真的希望將來幫你看病的是沒有經過政府把關的大學所訓練出來的醫生嗎? 除非 他們能考過同等學歷的檢考 那我們再來討論品質問題 今天如果大家要抱著醫師是既得利益者的心態看這件事的話 其實可以弄得很簡單 反正醫師賺這麼多錢就是該死 的確 這不關你們的事 受衝擊的是我沒有錯 但是當各國學歷都開放 當中國學歷也一起開放 台灣成為一個就業完全不受限不受保護的市場的時候 當你要在台灣當一個醫師 老師 護理師 職能治療師 律師 工程師等等 都要和全世界一起搶破頭的時候 請不要憤恨不平 因為早就已經有醫師的先例 祇是大家選擇去忽視它而已 -- http://braindeathtw.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.191.153 ※ 編輯: BrainDeath 來自: 220.136.191.153 (05/07 15:55)

05/07 16:14, , 1F
05/07 16:14, 1F

05/07 16:14, , 2F
台灣很多政策都被既得利益者扭曲了
05/07 16:14, 2F

05/07 16:19, , 3F
是啊
05/07 16:19, 3F

05/08 12:27, , 4F
歡迎大家來我的各版 p2的FJMSA_SIX來繼續討論!!
05/08 12:27, 4F
文章代碼(AID): #1A0fEGzI (KOU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A0fEGzI (KOU)