Re: [問題] BC爆氣如何決定B或C出招?!

看板KOF作者時間14年前 (2012/02/06 08:12), 編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
幫S板友整合成一篇 希望下次S板友善用『大寫E or Shift+e』重新編輯文章 才不會一篇變成多篇 造成其他人閱讀上的不便^^" 作者 SQUARESCEI99 (米寶) 站內 KOF 標題 Re: [問題] BC爆氣如何決定B或C出招?! 時間 Sun Feb 5 07:10:00 2012 ─────────────────────────────────────── : ※ 引述《robeelin (estimate)》之銘言： : : 想問的是隨同招式順爆的 BC招 : : 能否控制判定B 或C的出招，還是他就看判定?? : : 1.02UM 裏羅伯 3B兩下 28BC... : : >>這邊直接28BC會變成腳刀 敢問高手怎麼用? : : >>>2BC.8C ?? 28CB?刷不出來 1. 2b2bc28c. 這樣應可行。只是反應要快一點。 : : 2.02 複製草 3D(一或二下) 63214BC 會變成214C : : >>但我6B挖中段+63214BC 可行 : : >>>這邊的問題又是如何判定或使用?? 2.我會建議6b都打到了再衝過去接2b尻絕招或衝過去2b6b3214a成功機率很高 唯一要練的是 6b打到的反應決定是否爆氣 至於草薙 要嘛回正轉 要嘛就是bc爆氣完馬上轉（就是不要轉簡易） 但是還是要回正 不過會比較有充足的時間轉 比較不會揆手（手殘） : : 3.02 琢磨 6B中段、瞬爆 A龍虎 : : >>偷懶當然會變成C龍虎 : : >>>不過看高手可以很順暢接，自己BC再放A龍虎會頓一下 : : 雖然也是接得到，但不夠帥XD而且怕距離拉遠打不到。 忘了說琢磨可以6b之後轉2363214a 不過絕招出不來， 這時馬上bc按下去，就會出現很神奇的事情。 你當然也可以6b之後轉2363214ac 馬上按ac就會出現大的， 第一次不會出來是正常的，因為時間點要很快，而且要轉得準 多用幾次你就知道時間點了。 給個經驗，6b之後你看到他的手出來 還沒打到對方的頭的時候 你就要先轉起來放了， 中了就加bc 如果沒中或是對方防禦了起來，你不要加bc就好， 反正絕招也跑不出來 不過這個反應要練，加油喔。：） 不過琢磨沒氣容易被壓死不太建議使用 除非你最後一隻有很多氣，不然用了就要有覺悟= = - 幫排版順便合成一篇..（變成我在騙文章數了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.142.168 ※ 編輯: Burdened 來自: 61.64.142.168 (02/06 08:15)
推
02/06 13:08, , 1F
到底是違反什麼板規要刪文用板主ID重發?
02/06 13:08, 1F
沒有違規哦 只是佔了點板面而已 『標題後』提醒 水球也丟了 不過他用的不是一般軟體 無法回復水球 然後原po於第3篇推文 說明自己不熟BBS 卻沒做修改的動作 於此 我自己機婆整合成一篇 並留他第一篇至少算文章數1 2篇總比3篇佔的板面少 你說是吧 第3篇內的推文也不是討論跟原文有關的 所以我就沒留囉 不過沒尊重到有推文的板友 這點還請見諒 ^^"
推
02/06 13:19, , 2F
我想應該是原po將文章三個問題回三篇，告知他也沒做修改
02/06 13:19, 2F
→
02/06 13:19, , 3F
為了閱讀方便，就把他其他兩篇統整起來重po
02/06 13:19, 3F
就是這樣囉
推
02/06 14:24, , 4F
可是我覺得這樣換人重發反而更難閱讀...
02/06 14:24, 4F
→
02/06 14:25, , 5F
標題被改加註私人訊息這點閱讀上也是很不舒服...
02/06 14:25, 5F
= =a 私人訊息？ 這算是板務上的處理吧 後來想想我應該用寄信方式聯繫他比較恰當就是了 至於閱讀困難與否因人而異 但分這麼多篇確實影響到的是大家而不是個人 恕板工必須大局為重 ^^" 若S板友可以重發成一篇 這篇是可以刪掉的哦
推
02/07 15:36, , 6F
我不懂得是到底影響到多少人?
02/07 15:36, 6F
至少兩位板工覺得不妥 2:1囉
→
02/07 15:37, , 7F
既然板規沒有規定，為什麼要為了部分的多數人(?)
02/07 15:37, 7F
如果有其他認同您觀點的人可以於此推文 看是否至少能2:2平手(?)
→
02/07 15:38, , 8F
把訊息放在板上?然後去更改別人的文章...
02/07 15:38, 8F
我想這是偏向教育意義的 對於S板友來說 甚或是對其他也不熟BBS功能的板友
→
02/07 15:39, , 9F
如果只因為部分的多數人有意見，那板規是訂來做什麼
02/07 15:39, 9F
不是說過沒違反嗎... 況且法律也講求情理法
→
02/07 15:39, , 10F
的?因為部分的多數人在執行他們高興與喜愛的板規
02/07 15:39, 10F
→
02/07 15:40, , 11F
那其他人是不是一開始就沒必要遵守板規了?
02/07 15:40, 11F
→
02/07 15:41, , 12F
反正都是有人喊就會有動作...
02/07 15:41, 12F
說過沒有違反板規囉 但總不能因為沒違反就讓大家這樣一篇變三篇吧 您的意見好像不太清楚自己在表達什麼？
→
02/07 15:42, , 13F
之前翻譯文也是如此，有人有意見就在那邊要改...
02/07 15:42, 13F
→
02/07 15:43, , 14F
結果投票才知道原來有意見的"多數人"比沒意見的"少數
02/07 15:43, 14F
→
02/07 15:43, , 15F
人"還少...
02/07 15:43, 15F
？
→
02/07 23:14, , 16F
我一直覺得"教育意義"很怪?
02/07 23:14, 16F
→
02/07 23:14, , 17F
你到底是老師還是板主?
02/07 23:14, 17F
→
02/07 23:14, , 18F
我才看不大清楚板主為什麼要一直沒事找事做?
02/07 23:14, 18F
不然以後類似事情是你要處理還是你來負責？ 處理板務是板工的工作喔 既然您不是板工當然就無法體認
→
02/07 23:15, , 19F
我不懂連三篇無違規文為什麼一定要合併...
02/07 23:15, 19F
→
02/07 23:15, , 20F
那往後系列文是不是也應該要刪除前面的合併一起發?
02/07 23:15, 20F
hr 這也太無理取鬧了吧
→
02/07 23:16, , 21F
還有你斷我推文的地方斷的很怪?兩句連在一起的推文你
02/07 23:16, 21F
→
02/07 23:17, , 22F
把那兩行修到斷了...難怪你會覺得看不懂.......
02/07 23:17, 22F
怎樣都覺得怪的話 請您到組務去申訴好了^^ 謝謝指教
推
02/08 00:09, , 23F
奇怪？一樣的要求你就是在「教育」？
02/08 00:09, 23F
→
02/08 00:10, , 24F
我提的就算是無理取鬧？
02/08 00:10, 24F
→
02/08 00:11, , 25F
不要老說要去組務檢舉你，你自己又不是不知道多少人
02/08 00:11, 25F
→
02/08 00:11, , 26F
去檢舉你都被組務回「^^」
02/08 00:11, 26F
『以後類似事情是你要處理還是你來負責？』 請作答 答不出來就到此為止吧 ※ 編輯: Burdened 來自: 219.85.214.122 (02/08 04:56)
→
02/11 09:17, , 27F
請問類似的事情是什麼?
02/11 09:17, 27F
→
02/11 09:17, , 28F
像你這樣從板規外挑文章的麻煩...?
02/11 09:17, 28F
→
02/11 09:18, , 29F
如果是這種找麻煩式的管理，你自己造成的當然你自己
02/11 09:18, 29F
→
02/11 09:18, , 30F
去處理...
02/11 09:18, 30F
→
02/12 04:19, , 31F
給箭頭，組務那邊如何處理不是板上能決定的，你可以繼續往
02/12 04:19, 31F
→
02/12 04:20, , 32F
上提報。
02/12 04:20, 32F
推
02/14 23:26, , 33F
看不懂在吵什麼
02/14 23:26, 33F
‣ 更多 Burdened 的文章
文章代碼(AID): #1FBnho2G (KOF)
‣ 更多 Burdened 的文章
文章代碼(AID): #1FBnho2G (KOF)