Re: [閒聊] 給法律系的一些建議

看板KNU作者sslong (大鼻)時間12年前 (2011/11/23 08:08)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ac001296 (海洋)》之銘言： : 我是外校轉學生，是從遠在風城山上的玄奘轉來的。 : 因為這中間曾經有休學，所以這次再返回校園我特別珍惜（無誤） : 可是我對於學校在法律系的重視程度，真的讓我有很大的質疑。大概知道問問題的是哪一位同學你的問題就讓我來解答吧學校怎麼排課程我不說因為排課有排課的辛苦但是我回答完之後還是要罰你回去重看課程規畫表跟選修課程表一皿一 : 首先是課程的部分： : １。哪有一間學校是大一上不修刑總的？然後只有兩學分兩小時／一學期。 : 　　我不知道刑訴是不是這樣？但是我修的刑分只有兩小時兩學分／兩學期。 : 　　難道學校不知道刑法是國考的命根嗎？尤其我想當一個波麗士大人... : 　　因為我真的不想，再花錢到外面補習！第一個問題那個學校就是開南!我們學校現在的課程規劃表有聽某位老師說過貌似要學德國的法律系所以才有這樣的課程安排但是我們學校不叫刑總叫做刑事法導論在一下修一個學期三學分不是一個學期兩學分然後二上的刑法演習一個學期兩學分除此之外二下還有刑法是用來上刑分的如果這樣還覺得不夠本系還有精美的選修課可供搭配大二的刑法案例兩學分以及大四的刑法總複習三學分以上全修那貴用戶就總共上了 3+2+2+2+3=12學分的刑法至於刑訴的部分三上叫做刑事程序法導論三下叫做刑事訴訟法各三學分總共六學分刑訴上課的老師是檢察官民訴上課的老師是法官所以老師說工欲善其事必先利其器問問題之前要先做功課罰你回去重看 : ２。還有我要說，法緒憑什麼是三學分？除非學校告訴我是要縮短法緒的上課總時數 : 　　要不然，我在原先學校的兩學分因為這樣不能抵，我真的要翻桌子了！第二個問題學校的法緒就是三學分說他憑什麼三學分不是瞧不起法緒就是瞧不起三學分(?) 法緒要讓剛入學的新生知道台灣的法律究竟有哪些憲法行政法民法刑法商法勞動法國際法金卡法(?) 等等等要把這些法大致上概略的講過一次三學分還稍嫌不足除此之外有些轉學生是可以抵法學緒論的當然不能抵的大有人在但是跟非本科轉法律系沒有東西可以抵的我比起來這根本就不是問題因為我花了三年把所有學分修完有沒有認真罷了還有就是既然轉進來開南是不是就要開始愛開南如果什麼都要跟原學校比施主怎麼不直接轉回原校就好轉回原學校愛怎麼抵就怎麼抵都沒人會理你 ^.<揪咪 : ３。畢業總學分只有一二八學分真的太少了，這真的不是法律系應該要有的學分數。 : 　　還有，這會嚴重影響參加國考的競爭力！在我看來這也不是問題因為規定的是最少要修不是最多只能修一二八學分認真的小朋友大三上完要升大四修一百二十幾個學分的大有人在畢業的人修一百四一百五的也不是沒有還有我不知道這跟國考的競爭力有什麼關係= = 想努力拚國考的就會努力考想當人妻的就會想盡辦法當人妻人各有志念法律系考個兩三年國家考試是正常的但是家裡不有錢卻執著於考國考只會把自己逼死更何況燕雀安知鴻鵠之志 : ４。最後我要說，我最滿意的應該是有些老師上課真的很棒喔！尤其是李麒與楊偉文 : 　　老師～但是台下的同學們上課可以安靜點嗎？我也覺得這兩位老師上的很棒當然還有其他也不錯的老師 : ５。結束了，如有錯誤請不吝指正，謝謝！別問哥是誰哥只渡有緣人阿彌陀佛~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.76.252 ※ 編輯: sslong 來自: 114.25.76.252 (11/23 08:10) ※ 編輯: sslong 來自: 114.25.76.252 (11/23 08:13) ※ 編輯: sslong 來自: 114.25.76.252 (11/23 08:53)

推

andygood88

11/23 19:22, , 1^F

11/23 19:22, 1^F

推

ts00139161

11/23 20:32, , 2^F

11/23 20:32, 2^F

推

ac001296

11/24 01:11, , 3^F

11/24 01:11, 3^F