看板
[ KMT ]
討論串[心得] 民進黨藉柯轉移真正重心選區台中的焦點
共 7 篇文章
內容預覽:
事實上. 台灣北藍南綠的政治生態. 由來已久. 短期內也沒改變的可能. 就是地方首長偶有改變. 也無法落實到總統大選來. 簡單地說. 高雄台南是死票. 雙北桃園也是死票. 說實在話. 就是首長變天,總統在這些地方也變不瞭天. 因此講白了的. 重點選區就是台中跟彰化. 六都的重點就是台中市. 大多數的
(還有503個字)
內容預覽:
我沒想過這個角度，不過我覺得這并不是最重要的. 我跟你們不一樣，我考慮的是臺灣的政治生態，而不是政黨利益. 我認為柯文哲出來選，可以改變臺灣現在嚴重扭曲的政治生態. 可以讓焦點從顏色上挪開，回到政見上面來. 正如你批評柯文哲缺乏可靠的幕僚團隊，這是一個很好的點. 類似的還有，執政經驗，等等，都是很健
(還有109個字)
內容預覽:
根本改變不了. 因為議會還是藍綠的天下. 如果柯文哲改革得太過火. 當然是不會發生你們中國的胡耀邦趙紫陽被兵變. 但是要搞到他政令出不了市政府. 那是非常簡單的事. 你根本不瞭解民主政治. 實際上任何制度走到最後. 幕僚還是核心. 藍綠的幕僚大家討厭. 遲早他們還是已經磨合了數十年有默契的團隊. 還
(還有274個字)
內容預覽:
所以我會留意到一件事情，你們臺灣人可能不大留意的，周柏雅當選臺北市副議長. 這在臺灣的政治生態下很罕見，因為臺灣沒有政治協商的傳統. 如果在中國，共產黨做了主席，會把副主席分給其他參政黨. 你看香港的議會，幾乎每個委員會，主席和副主席都是來自不同的陣營. 例如內務委員會主席是保皇黨的經民聯，那么副主
(還有433個字)
內容預覽:
阿. 你完全不理解台灣的政治生態. 台灣中間選民最恨的就是藍綠政黨協商機制. 你以為之前王金平被起訴是甚麼事情?. 關說就是協商下的產物好嗎?. 不瞭解台灣政治你真的不要亂放砲. 會搞笑. 你說的這種根本不叫協商. 兩黨制本來就不會如此. 多黨聯合執政那是歐洲多黨制國家下的產物. 但左右是不會共治的
(還有697個字)