看板
[ KMT ]
討論串[新聞] 單一選區變革 王金平：須共識修憲
共 12 篇文章
內容預覽:
真的好嗎? 如果就是以 113 席來算, 國民黨只能分到 54 席, 區域加原住民就. 48 席, 那麼那漂亮的不分區就只能分到 6 席. 反觀民進黨是 42 席, 區域加. 山地是 27 席, 所不分區可以分到 15 席, 什麼牛頭馬面都進去了.. 現在的問題是在席次, 說實在話是民進黨自己做的孽
(還有96個字)
內容預覽:
民意代表的數量基本精神在於要多，因為才能僅可能的反應民意. 而且民意代表越多，民意代表本身的權限會被稀釋(就法案而言). 上次修改選制並沒有太大的問題，問題在於立委減半. 立委減半會放大單一選區制超額當選的問題. 但並不等於有票票不等值的問題. 如果硬要強求純粹票票等值等於犧牲了區域間的平等權，.
(還有24個字)
內容預覽:
呃，那天選舉的時候也曾經跟老媽討論過選區的問題. 先別提是哪個黨支持現在這種制度的，. 如果真的要修改，大家會認為怎樣改最公平？. 我自己的想法是區域立委一定要少，. 地方議員就已經夠多了，區域立委每一區還搞得跟議員區域一樣大甚至更小，. 不會有種疊床架屋的感覺嗎(搔首). 還不如就分北中南東外島五
(還有57個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 區域立委不地方化，難道還怎麼化?. 全國化的有「不分區立委」，王老先生第一名就來批這個?. 區域偏好也要管，那就強制規定政黨保障名額可好?. 當年算盤打錯，原想過半結果脫褲，08年就想翻桌子，每選一次就想翻桌一次而已。. 當年為了打議題，草草通過結果便宜了
(還有9個字)